Возмещение убытков причиненных войной убытков

Возмещение побежденным государством причиненного войной ущерба, выплачиваемое победившей стороне

Последняя бука буква «я»

Ответ на вопрос «Возмещение побежденным государством причиненного войной ущерба, выплачиваемое победившей стороне «, 9 букв:
репарация

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова репарация

Вид материально-правовой отвественности в международном праве

Возмещение побежденным государством ущерба государству, подвергнувшемуся нападению

Восстановление поврежденной ДНК в клетках (биол.)

Возмещ.побежд-ным гос-вом ущерба,причин.гос-ву нападением

Возмещение за причиненные войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем побежденным государством, которое виновно в войне

Возмещение побежденным государством ущерба, причинненого государству нападением

Способность клеток исправлять химические повреждения и разрывы в молекулах ДНК

Определение слова репарация в словарях

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
репарации, чаще мн., ж. (от латин. reparatio — восстановление) (нов. полит.). Денежные и натуральные платежи, производимые побежденной страной победителю в возмещение убытков от войны.

Энциклопедический словарь, 1998 г. Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
свойственный клеткам всех организмов процесс восстановления природной структуры ДНК, поврежденной при нормальном биосинтезе ДНК в клетке или в результате воздействия физическими или химическими агентами. Осуществляется специальными ферментными системами.

Примеры употребления слова репарация в литературе.

Отказ от сопротивления французам в Рурской области и взятие на себя бремени выплаты репараций вызвали волну гнева и истерии среди германских националистов.

Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Профессор Кембриджского университета, консультант по экономическим и финансовым вопросам в английской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года, Кейнс резко критиковал экономические условия и систему репараций, наложенных Антантой на побежденную Германию.

Даже введенный по инициативе президента Гувера и вступивший в силу 6 июля мораторий на все долги Германии, включая долги по репарациям, не помог остановить надвигавшуюся беду.

Уже осенью 1922 года правительство Германии обратилось к союзникам с просьбой о предоставлении моратория на выплату репараций.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Возмещение за причинённые войной убытки, выплачиваемое виновным в войне государством стране-победительнице

Последняя бука буква «я»

Ответ на вопрос «Возмещение за причинённые войной убытки, выплачиваемое виновным в войне государством стране-победительнице «, 9 букв:
репарация

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова репарация

Восстановление биологических объектов от повреждений, вызываемых ионизирующими излучениями

Вид материально-правовой отвественности в международном праве

Полное или частичное возмещение убытков, нанесенных войной, выплачиваемое победителю страной, потерпевшей поражение

Возмещение за причиненные войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем побежденным государством, которое виновно в войне

Возмещение побежденным государством ущерба, причинненого государству нападением

Определение слова репарация в словарях

Энциклопедический словарь, 1998 г. Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
свойственный клеткам всех организмов процесс восстановления природной структуры ДНК, поврежденной при нормальном биосинтезе ДНК в клетке или в результате воздействия физическими или химическими агентами. Осуществляется специальными ферментными системами.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
-и, обычно мн., ж. (спец.). Возмещение за причиненные войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем побежденным государством, к-рое виновно в войне. прил. репарационный, -ая,-ое.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова. Значение слова в словаре Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
ж. Полное или частичное возмещение материального ущерба, причиненного войной, выплачиваемое государству-победителю побежденной страной (в международном праве). ж. Один из видов реституции (в биологии).

Большая Советская Энциклопедия Значение слова в словаре Большая Советская Энциклопедия
в генетике, особая функция клеток, заключающаяся в способности исправлять химические повреждения и разрывы в молекулах дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), возникающие вследствие воздействия различных физических и химических агентов, а также при нормальном.

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Репара́ция : Репарация ДНК — способность клеток исправлять химические повреждения и разрывы в молекулах ДНК. Репарации — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения.

Примеры употребления слова репарация в литературе.

Отказ от сопротивления французам в Рурской области и взятие на себя бремени выплаты репараций вызвали волну гнева и истерии среди германских националистов.

Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Профессор Кембриджского университета, консультант по экономическим и финансовым вопросам в английской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года, Кейнс резко критиковал экономические условия и систему репараций, наложенных Антантой на побежденную Германию.

Даже введенный по инициативе президента Гувера и вступивший в силу 6 июля мораторий на все долги Германии, включая долги по репарациям, не помог остановить надвигавшуюся беду.

Уже осенью 1922 года правительство Германии обратилось к союзникам с просьбой о предоставлении моратория на выплату репараций.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Полное или частичное возмещение убытков, нанесенных войной, выплачиваемое победителю страной, потерпевшей поражение

Последняя бука буква «я»

Ответ на вопрос «Полное или частичное возмещение убытков, нанесенных войной, выплачиваемое победителю страной, потерпевшей поражение «, 9 букв:
репарация

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова репарация

Форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права

Возмещение за причиненные войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем побежденным государством, которое виновно в войне

Один из двух основных видов реституции, заключающийся в способности клетки исправлять химические повреждения в молекулах дезоксирибонуклеиновой кислоты

Восстановление биологических объектов от повреждений, вызываемых ионизирующими излучениями

Восстановление от повреждений кожи, вызванных солнечным ожогом

Восстановление поврежденной ДНК в клетках (биологическое)

Вид материально-правовой отвественности в международном праве

Определение слова репарация в словарях

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
-и, обычно мн., ж. (спец.). Возмещение за причиненные войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем побежденным государством, к-рое виновно в войне. прил. репарационный, -ая,-ое.

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Репара́ция : Репарация ДНК — способность клеток исправлять химические повреждения и разрывы в молекулах ДНК. Репарации — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения.

Примеры употребления слова репарация в литературе.

Отказ от сопротивления французам в Рурской области и взятие на себя бремени выплаты репараций вызвали волну гнева и истерии среди германских националистов.

Германия и ее бывшие союзники были обязаны платить большие репарации и существенно ограничить свои вооруженные силы.

Профессор Кембриджского университета, консультант по экономическим и финансовым вопросам в английской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года, Кейнс резко критиковал экономические условия и систему репараций, наложенных Антантой на побежденную Германию.

Даже введенный по инициативе президента Гувера и вступивший в силу 6 июля мораторий на все долги Германии, включая долги по репарациям, не помог остановить надвигавшуюся беду.

Уже осенью 1922 года правительство Германии обратилось к союзникам с просьбой о предоставлении моратория на выплату репараций.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Возмещение ущерба, -причиненного колхозниками собственности колхоза

Условия войны диктовали необходимость еще более усилить охрану колхозной собственности. В связи с этим [170] наиболее детальной разработке подверглись вопросы о гражданско-правовой ответственности колхозников за причинение колхозу имущественного ущерба.

Дискуссионный в довоенное время вопрос О ТОМ, М 0- гут ли колхозники, отвечая по ст. 17 Примерного устава за вред, причиненный ими имуществу колхоза, одновременно нести граждане ко-п равовую ответственность, получил за время войны и в практике и в теории свое положительное разрешение. По постановлению Пленума Верховного суда СССР от 14 августа 1942 г. «применение к колхознику в порядке ст. 17 Устава сельхозартели взыскания за бесхозяйственное и нерадивое отношение к общественному имуществу не освобождает колхозника от материальной ответственности в порядке ст. 403 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик за ущерб, причиненный имуществу колхоза неправильными действиями или упущениями в работе».

Это общее правило неприменимо, однако, к тем случаям, в отношении которых имеются специальные указания. Так, например, постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 5 апреля 1945 г. «О государственном плане развития животноводства в колхозах и совхозах на 1945 г.» рекомендовало колхозам проводить по’ решению общего собрания вычет от 5 до 10% общего количества выработанных трудодней у колхозников, допустивших вследствие небрежного отношения истощение, травматическое повреждение лошадей, а также аборты кобыл.

В приведенном примере вычет трудодней налагается не правлением колхоза, в функции которого, по общему правилу, вхо’дит наложение дисциплинарного взыскания, а общим собранием членов колхоза; кроме того, размер взыскания явно не укладывается в рамки ст. 17 Примерного устава сельскохозяйственной артели. Отсюда следует, что данный вычет не может быть рассматриваем как обычное дисциплинарное взыскание, наряду с которым допустимо возмещение материального ущерба; характер вычета и возможный весьма значительный его размер говорят за то, что здесь в едином акте совмещаются дисциплинарное взыскание и возмещение за вред, причиненный колхозником имуществу артели. При этом исчисление размера возмещения происходит в весьма свособраз- ной форме, не допускающей, однако, требования вторичного возмещения в порядке гражданско-правового иска.

Надо отметить, что колхозы до сих пор, как правило, недостаточно прибегают к взысканию причиненного действиями колхозников ущерба, и хотя количество судебных дел, касающихся возмещения ущерба, причиненного колхозниками собственности колхозов и в особенности скоту, по сравнению с довоенным временем значительно возросло, тем не менее возмещение далеко не полностью охватывает случаи фактического причинения ущерба. Очень часто колхозы либо вовсе не взыскивают причиненного ущерба, либо удерживают его в произвольном кратном размере. Так, например, председатель одного из колхозов Калининской области отказался выдавать доходы по 710 трудодням, причитавшиеся в 1942 г. колхознику С., на том основании, что последний передал воинской части 3500 кг сена, не оформив надлежащим образом этой передачи и тем причинив колхозу ущерб. При этом соответствия между суммой ущерба и размером дохода, причитающегося по трудодням, установлено не было.

Приведенный выше порядок взыскания ущерба за повреждение колхозной лошади по решению общего собрания создал упрощенный, а потому более легкий путь к возмещению ущерба, чем в порядке судебного иска.

Вместе с тем установление предельных норм вычета (не свыше 10% общего количества выработанных трудодней) является шагом в сторону ограничения размера возмещения за вред, причиненный колхозниками имуществу колхоза, в сторону того ограничения, которое существует для ответственности рабочих и служащих за вред, причиненный имуществу предприятия во время работы.

Без прямых указаний законодательства суды взыскивают, как правило, за вред, причиненный на работе колхозниками, лишь сумму прямого ущерба, но не упущенной выгоды. Предъявляемые иногда колхозами иски о возмещении причиненного колхозу невыходом на работу вреда, исчисляемого в размере упущенной выгоды в сумме нескольких тысяч рублей, остаются обычно без удовлетворения.

В то же время в литературе выдвигается точка зрения, согласно которой следует различать ответственность

колхозников, вытекающую из нарушения принятых на себя обязательств, в порядке ст. 117 ГК РСФСР от деликтной ответственности в порядке ст. 403 ГК РСФСР Г

Если встать на эту позицию, то колхозник, очевидно, должен быть освобожден от ответственности за убытки, если докажет, что невозможность исполнения им своих обязательств перед колхозом обусловлена обстоятельствами, которые он не мог предотвратить, или последовала в результате вины самого колхоза в любой возможной форме (ст. 118 ГК РСФСР).

Предъявление к колхознику иска в порядке ст. ст. 117— 118 ГК РСФСР облегчает его положение по сравнению с положением ответчика по ст. 403, которого не освобождает от ответственности то обстоятельство, что вред возник в результате неосторожности истца.

Во время войны при рассмотрении исков, предъявленных колхозами к своим членам в результате причинения последними вреда колхозному имуществу, особенно остро встал вопрос об исчислении размера возмещаемых убытков. В соответствии с приведенным выше указанием Пленума Верховного суда СССР, «при определении подлежащих возмещению убытков должны учитываться судом не только причиненные убытки, но и та конкретная обстановка, при которой был причинен ущерб, а также и материальное положение колхозника». При этом, как показывает практика, последнее указание Пленума Верховного суда СССР учитывалось не всегда; суды по заявлениям правлений колхозов нередко взыскивали убытки, исходя из рыночных цен, совершенно не считаясь с реальными’ возможностями колхозника покрыть эти убытки и не контролируя требований истца. С другой стороны, еще более частыми были случаи, когда причиненный ущерб исчислялся по ценам, в действительности его не покрывавшим.

В целях борьбы с этими типичными ошибками в решениях данной категории судебных дел и усиления ответственности колхозников за сохранность колхозного имущества отдельные правительственные постановления фик- [171]

сировали размер возмещения ущерба, причиненного колхозным лошадям и скоту. Как уже отмечалось выше, постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по увеличению поголовья лошадей, улучшению за ними ухода и содержания в колхозах и совхозах» предлагало правлениям колхозов предъявлять к лицам, виновным в гибели лошадей, иски о взыскании убытков в размере трехкратной стоимости лошадей по заготовительным ценам. Эта норма была распространена в январе 1944 г. на лиц, виновных в гибели или хищении принадлежащего колхозам и совхозам крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, стоимость которых при исчислении ущерба должна рассчитываться по предельным закупочным ценам в пятикратном размере. От характера правонарушения зависит и размер возмещаемого ущерба. Так, лица, виновные в хищении скота, должны покрывать его стоимость по рыночным, а не государственным ценам. Взыскание ущерба за гибель скота производится независимо от привлечения виновного к уголовной ответственности.

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Смотреть что такое «РЕПАРАЦИИ» в других словарях:

Репарации — – возмещение субъектом международного права причиненного вреда другому субъекту международного права в виде товаров, денег, работ или услуг. Частный случай репараций – возмещение ущерба, нанесенного государством агрессором государствам,… … Банковская энциклопедия

РЕПАРАЦИИ — (от латинского reparatio восстановление), в международном праве форма материально правовой ответственности государства за международное правонарушение. Заключаются в возмещении государством ущерба, причиненного им другому государству, в денежной… … Современная энциклопедия

РЕПАРАЦИИ — (от лат. reparatio восстановление) одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный другому субъекту в результате международного правонарушения. Р. может выплачиваться в натуре, в виде денежной или… … Юридический словарь

РЕПАРАЦИИ — (от лат. reparatio восстановление) в международном праве вид материальной международно правовой ответственности; состоит в возмещении государством причиненного им ущерба в денежной или иной форме. Выплата репараций обычно предусматривается в… … Большой Энциклопедический словарь

РЕПАРАЦИИ — (от лат. reparatio восстановление) полное или частичное материальное или денежное возмещение ущерба, причиненного войной, выплачиваемое побежденной страной государству победителю. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный… … Экономический словарь

Репарации — форма материально правовой ответственности государства, развязавшего агрессивную войну. Заключаются в возмещении государством ущерба, причинённого им другому государству, в денежной или иной материальной форме. Выплата репараций обычно… … Исторический словарь

Репарации — (от лат. reparatio восстановление) вид материальной международно правовой ответственности; состоит в возмещении государством причиненного им ущерба в денежной или иной форме. Выплата репараций обычно предусматривается в мирном договоре. См. также … Политология. Словарь.

Репарации — (reparations), компенсационные выплаты потерпевшей поражение стороной за нанесенный ей во время войны ущерб. Р. были условием прекращения воен. действий во время 1 й мировой войны и частью Версальского мирного договора 1919г. Франция,… … Всемирная история

РЕПАРАЦИИ — (лат. reparatio восстановление) материальное или денежное возмещение ущерба, причиненного войной, выплачиваемое побежденной страной государствупобедителю; одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб,… … Юридическая энциклопедия

Репарации — У этого термина существуют и другие значения, см. Репарация. Репарации (от лат. reparatio восстановление) форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им… … Википедия

репарации — (от лат. reparatio восстановление), в международном праве вид материальной международно правовой ответственности; состоит в возмещении государством причинённого им ущерба в денежной или иной форме. Выплата репараций обычно предусматривается в… … Энциклопедический словарь

Возмещение вреда, причиненного при применении Вооруженных Сил Российской Федерации для подавления внутренних вооруженных конфликтов и борьбы с терроризмом (Соколова Е.В.)

Дата размещения статьи: 18.05.2015

Вооруженные силы являются опорой государственности и гарантом стабильности страны, всегда были и остаются важнейшей государственной организацией, орудием политической власти .

———————————
Гуров В.А. Отечественные Вооруженные Силы и их роль в разрешении вооруженных конфликтов 1988 — 2008 гг.: Дис. . д-ра ист. наук. Самара, 2014. С. 261.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации .
———————————
Пункт 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне».

Однако в условиях современной обстановки задачи Вооруженных Сил Российской Федерации в системе безопасности Российской Федерации не ограничиваются только вопросами обороны страны. Необходимость применения военной силы требует более широких рамок .
———————————
Чаевич А. Система военных угроз безопасности Российской Федерации и ее обеспечение. URL: file:///C:/Users/%D0%9A%/D0%. (дата обращения: 02.02.2015).

Так, согласно п. 31 Военной доктрины в мирное время к основным задачам Вооруженных Сил Российской Федерации относятся, в частности: задачи по защите суверенитета, территориальной целостности Российской Федерации и неприкосновенности ее территории; по борьбе с терроризмом на территории Российской Федерации; по участию в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и др.
———————————
Указ Президента Российской Федерации от 25 декабря 2014 г. N 815 «О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N 146 «О Военной доктрине Российской Федерации».

Как отметил А.В. Кудашкин, на Вооруженные Силы России во внутренних вооруженных конфликтах возлагается решение следующих задач: разгром и ликвидация незаконных вооруженных формирований, бандитских и террористических групп и организаций, уничтожение их баз, центров подготовки, складов, коммуникаций; восстановление законности и правопорядка; обеспечение общественной безопасности и стабильности; поддержание правового режима чрезвычайного положения в районе конфликта; локализация и блокирование района конфликта; пресечение вооруженных столкновений и разъединение противоборствующих сторон; изъятие оружия у населения в районе конфликта; усиление охраны общественного порядка и безопасности в районах, примыкающих к району конфликта .
———————————
Кудашкин А.В. Военная служба Российской Федерации: практика правового регулирования // СПС «Гарант».

Следует отметить, что термин «вооруженный конфликт» впервые появился в Женевских конвенциях о защите жертв войны, принятых 12 августа 1949 г. . При этом вооруженный конфликт подразделялся на вооруженный конфликт международного характера и вооруженный конфликт немеждународного характера. В Римском статуте Международного уголовного суда 1998 г., подписанном Российской Федерацией в 2000 г. , было определено, что вооруженный конфликт немеждународного характера имеет место только «на территории одного из государств-участников, когда идет длительный вооруженный конфликт между представительными властями и организованными вооруженными группами или между самими такими группами» .
———————————
Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. включают в себя: Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны, Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными, Женевскую конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, Женевскую конвенцию об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море.
Распоряжение Президента Российской Федерации от 8 сентября 2000 г. N 394-рп «О подписании Римского статута Международного уголовного суда».
Римский статут Международного уголовного суда: Сборник документов. М., 2000. С. 360 — 398.

Определение вооруженного конфликта содержится также в п. 8 Военной доктрины Российской Федерации, а именно под вооруженным конфликтом понимается вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт) .
———————————
Указ Президента Российской Федерации от 25 декабря 2014 г. N 815 «О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N 146 «О Военной доктрине Российской Федерации».

Примером вооруженного конфликта немеждународного характера (внутреннего вооруженного конфликта) являются события в Чеченской Республике, повлекшие за собой необходимость проведения контртеррористической операции . Контртеррористическая операция проводится для пресечения террористического акта, если пресечение иными силами или способами невозможно. Для ее проведения по решению руководителя операции создается группировка сил и средств .
———————————
По данным наблюдателей, у незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике насчитывалось: танков Т-62 и Т-72 — 42, БМП-1 и БМП-2 — 36, БТР-70 и БРДМ-2 — 30, противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» — 2, «Фагот» — 24, «Метис» — 51, гранатометов РПГ-7 — 513, ракетных систем залпового огня (РСЗО) — 24, минометов, пушек и гаубиц — 124, самолетов и вертолетов — 258, средств ПВО («Стрела», «Игла», «Шилка») — 40, стрелкового оружия — более 41 тыс. единиц (Новичков Н.Н. Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте: Анализ. Итоги. Выводы. М., 1995. С. 13 — 17).
Например, для проведения операции по разоружению незаконных формирований в Чечне со стороны Вооруженных Сил Российской Федерации были созданы три группы: «Север», «Запад» и «Восток». На территорию Чечни войска были введены 11 сентября 1994 г. См. также: Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учеб. М., 2009.

В научной литературе даются различные определения понятия «вооруженный конфликт». Так, по мнению М.А. Кудинова, вооруженным конфликтом следует считать любые действия с применением военного насилия, в которых участвует значительное число комбатантов с их воинской дисциплиной и организацией, если при этом совершено хотя бы одно из следующих действий: а) вторжение вооруженных сил одного государства на территорию другого государства; б) захват в плен или ранение хотя бы одного военнослужащего из состава вооруженных сил другой стороны; в) интернирование или принудительный захват хотя бы одного гражданского лица другой воюющей стороны .
———————————
Кудинов М.А. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке: Моногр. М.; Ставрополь, 2005. С. 52.

А.Ф. Андреев и М.Л. Тюркин считают, что под вооруженным конфликтом (негосударственного характера) следует понимать вооруженный мятеж (гражданскую войну, восстание), направленный на развал российской государственности и выход из состава Российской Федерации, включающий в себя вооруженные столкновения между Вооруженными Силами Российской Федерации и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под организованным командованием, осуществляют контроль над частью территории Российской Федерации и предпринимают непрерывные и согласованные военные действия .
———————————
Андреев А.Ф., Тюркин М.Л. Правовые основания применения Вооруженных Сил Российской Федерации по защите целостности и неприкосновенности России: Моногр. М., 2002.

В период вооруженного конфликта является неизбежным причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц и публично-правовых образований. Кроме того, применение различных видов оружия, вооружения и военной техники оказывает отрицательное воздействие на окружающую среду.
В большинстве случаев причинение вреда происходит по объективным причинам. Так, практика боевого применения авиации в период проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе (1999 — 2009 гг.) показала, что нанесение ударов по незапланированным объектам (в том числе гражданскому населению и своим войскам) было связано с трудностями в навигации при полетах в горной местности, сложными метеоусловиями и т.п. По этим причинам, например, в августе 1999 г. штурмовик Су-25 при минировании возможных маршрутов движения участников незаконных военных формирований ошибочно нанес удар по селу Зело Омало .
———————————
ВВС России во Второй Чеченской войне. URL: http://www.svvaul.ru/news/702-vvs-rossii-vo-vtoroj-chechenskoj-vojne (дата обращения: 02.02.2015).

Как было отмечено А.Ю. Винокуровым, «. случайные ранения и побочный ущерб сами по себе не запрещены и являются частью большинства военных операций. Запрет на неизбирательные нападения не применяется в случаях, когда места нахождения гражданского населения и военные объекты недостаточно удалены и отделены друг от друга, чтобы стать предметом отдельных нападений, или в случаях причинения ущерба гражданскому населению при условии, что он не будет чрезмерным по отношению к ожидаемому конкретному и непосредственному военному превосходству» .
———————————
Винокуров А.Ю. Международно-правовые и организационные основы расследования военных преступлений в отношении гражданского населения и уголовного преследования лиц, их совершивших: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 163.

В научной литературе обращается внимание на то, что участие военных организаций (в первую очередь воинских частей) в деликтных обязательствах в качестве причинителя вреда обладает некоторыми особенностями. Эти особенности обусловлены специальным статусом лиц, проходящих военную службу в воинской части, специфическим предназначением имущества, характером выполняемых задач, а также особыми правилами имущественной ответственности .
———————————
Манов В.В. Правовые основания ответственности военных организаций — юридических лиц за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу физических лиц // Материалы научной конференции «Правовое обеспечение безопасности человека». М., 1998. С. 98.

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако с учетом характера выполняемых военными организациями задач вред, причиненный военными организациями, не должен подлежать возмещению, что необходимо прямо предусмотреть в законе. Это утверждение подтверждается и судебной практикой .
———————————
См., напр.: Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 марта 2002 года по делу N Ф08-623/2002 // СПС «Гарант» (дата обращения: 04.02.2015).

Кроме того, на практике возможны ситуации, когда установить конкретного причинителя вреда затруднительно или невозможно вовсе (например, если сторонами конфликта используются боеприпасы с одинаковой маркировкой). В то же время возможны ситуации, когда вред причиняется в результате действий, которые не являлись необходимыми (продолжение стрельбы в то время, когда противник уничтожен, но в этом нет твердой уверенности, и т.п.), в результате ошибочных действий (ошибка наводчика орудия и т.п.). В законодательстве отсутствуют конкретные нормы, которые регулировали бы вопросы возмещения вреда, причиненного при таких и аналогичных условиях.
Трудно в полной мере согласиться с позицией Т.В. Дубыниной, согласно которой «при ведении боевых действий на территории Чеченской Республики, Афганистана, Дагестана и в других случаях. причинение вреда осуществлялось не военной организацией (воинской частью), а обстоятельствами военного или чрезвычайного положения. гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на государство (ст. 1069 ГК РФ)» .
———————————
Дубынина Т.В. Применение гражданско-правовых средств в деятельности военных организаций: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2012. С. 70 — 71.

Однако потерпевшим лицам государством должна выплачиваться соответствующая компенсация в установленном Правительством Российской Федерации размере , а не возмещаться убытки в смысле ст. ст. 15, 16 ГК РФ. Компенсационные выплаты должны осуществляться лишь в целях оказания социальной помощи потерпевшим.
———————————
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510 «О порядке выплаты компенсации за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно».

Выплата компенсации, но не возмещение убытков, присуждается и Европейским судом по правам человека по жалобам российских граждан, которым Российской Федерацией было полностью или частично отказано в удовлетворении требований о возмещении вреда.
Так, 24 февраля 2005 г. Европейский суд по правам человека принял Постановление по делу «Исаева, Юсупова и Базаева против России» (жалоба N 57947-57949/00). Обстоятельства дела таковы. В октябре 1999 г. заявительницы следовали в колонне автотранспорта из г. Грозного в Ингушетию. В этот момент над колонной пролетели два военных самолета и сбросили на колонну бомбы. В результате заявительницы получили ранения, у одной из них погибли дети и невестка, у другой были уничтожены автотранспортные средства и предметы домашнего обихода, принадлежавшие ее семье.
Представитель Российской Федерации утверждал, что самолеты выполняли разведывательный полет и по ним был открыт огонь из крупнокалиберного оружия из одного из грузовиков в составе колонны. Пилотам было дано разрешение произвести воздушную атаку и уничтожить этот грузовик и несколько других автомобилей. Европейский суд согласился, что с учетом характера конфликта в Чечне военные разумно считали, что подверглись нападению со стороны чеченских боевиков, поэтому нанесение воздушного удара было правомерным ответом на это нападение. В то же время суд отметил, что права заявительниц нарушены, и присудил выплатить им соответствующие компенсации в возмещение причиненного им морального вреда, а заявительнице, понесшей убытки в виде потери имущества, также компенсацию в возмещение причиненного ей материального ущерба .
———————————
Постановление Европейского суда по правам человека от 24 февраля 2005 г. по делу «Исаева, Юсупова и Базаева против России» (жалоба N 57947-57949/00) // СПС «Гарант» (дата обращения: 04.02.2015).

Как отмечалось ранее, Вооруженные Силы Российской Федерации применяются и для борьбы с терроризмом.
Так, согласно ст. 6 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Вооруженные Силы Российской Федерации могут применяться для пресечения полетов воздушных судов, используемых для: совершения террористического акта либо захваченных террористами; пресечения террористических актов во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации, на объектах морской производственной деятельности, расположенных на континентальном шельфе Российской Федерации, а также для обеспечения безопасности национального морского судоходства; участия в проведении контртеррористической операции; пресечения международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации.
Например, в связи с убийством 7 июля 2006 г. российских дипломатов в Ираке Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принял Постановление N 219-СФ «Об использовании формирований Вооруженных Сил Российской Федерации и подразделений специального назначения за пределами территории Российской Федерации в целях пресечения международной террористической деятельности». Президенту Российской Федерации было разрешено использовать формирования Вооруженных Сил Российской Федерации и подразделения специального назначения за пределами территории России в целях пресечения международной террористической деятельности против Российской Федерации либо против граждан Российской Федерации или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации.
В целях устранения террористического акта Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2007 г. N 352 «О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму» были утверждены: 1) Положение о применении оружия и боевой техники для устранения угрозы террористического акта в воздушной среде или пресечения такого террористического акта; 2) Положение о применении оружия и боевой техники для устранения угрозы террористического акта во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе Российской Федерации и при обеспечении безопасности национального морского судоходства, в том числе в подводной среде, или для пресечения такого террористического акта; 3) Положение о применении оружия, боевой техники и специальных средств при участии в проведении контртеррористической операции.
Например, оружие и боевая техника применяются Вооруженными Силами Российской Федерации в случае нарушения правил использования воздушного пространства России, во-первых, для пресечения полета воздушного суда путем принуждения к посадке (если воздушное судно не реагирует на радиокоманды наземных пунктов управления прекратить нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации и (или) радиокоманды и визуальные сигналы поднятых на его перехват летательных аппаратов Вооруженных Сил Российской Федерации либо отказывается подчиниться радиокомандам и визуальным сигналам без объяснения причин), и, во-вторых, для уничтожения данного воздушного судна (если оно не подчиняется требованиям о посадке и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы).
Воздушное судно подлежит уничтожению также и в том случае, если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и возникновении реальной опасности гибели людей либо наступления экологической катастрофы (при условии, что были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки).
Применение Вооруженными Силами Российской Федерации оружия и боевой техники, а также специальных средств неизбежно влечет за собой причинение вреда, который можно условно разделить на следующие виды: 1) вред, причиненный имуществу государства и муниципальных образований (порча или уничтожение объектов недвижимости, транспортной инфраструктуры, коммуникаций и т.п.); 2) убытки государства в виде затрат на организацию и проведение контртеррористической операции; 3) вред, причиненный личности или имуществу лиц, участвующих в контртеррористической операции; 4) вред, причиненный личности или имуществу граждан и юридических лиц в результате террористического акта или проведения контртеррористической операции; 5) вред, причиненный лицам, участвующим в террористическом акте; и др.
Основания, порядок и иные условия возмещения вреда, причиненного в результате террористического акта, пресечения террористического акта, при проведении контртеррористической операции и т.п., в действующем законодательстве до настоящего времени четко не определены.
Если вред причинен в результате террористического акта, то согласно п. п. 1 — 3 ст. 18 Федерального закона «О противодействии терроризму» возмещение вреда юридическим и физическим лицам, включая моральный вред, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества.
Следует отметить, что мировой практике известны случаи возложения имущественной ответственности на родственников террористов или в иных целях, влекущих неблагоприятные имущественные последствия.
Например, в Израиле практически сразу, как только становится известно место жительства террориста, к этому месту выдвигается бульдозер и бронемашина для уничтожения дома, в котором он проживал. Дом террориста уничтожается сразу же, к исходу одного дня. Делается это в основном для того, чтобы террористам, считающим своим долгом обязательно побывать в собственном доме, было некуда прийти .
———————————
Путин разрешил карать родственников за преступления террориста. URL: http://amurburg.ru/news/offtop/putin_podpisal_zakon_karayushchiy_rodstvennikov_za_prestupleniya_terrorista (дата обращения: 02.02.2015).

Также в практике Израиля наблюдалась тенденция признания терроризма войной, что влекло отказ от возмещения убытков. Так, по Закону о гражданском вреде 1952 г. действия израильских сил безопасности квалифицировались как военные действия, освобождающие государство от возмещения вреда, причиненного в результате контртеррористической операции. Однако в 1998 г. Министерство юстиции Израиля выступило с принятым впоследствии предложением о внесении изменений в названный Закон в части отказа от возмещения вреда; теперь частичное возмещение вреда государством допускается .
———————————
Скловский К., Смирнова М. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции. URL: http://hghltd.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.lawmix.ru (дата обращения: 02.02.2015).

Подобные меры предусмотрены и в других зарубежных странах. Так, например, во Франции по Закону 1990 г. терроризм определяется не как обычное преступление, а как новая форма гражданской войны. Пострадавшие от терроризма приравниваются к жертвам войны и получают право на материальную помощь в зависимости от степени вреда. Однако как в израильском, так и во французском законодательстве выплачиваемые компенсации не носят гражданско-правового характера, вопрос об основаниях и условиях гражданской ответственности не поднимается. Государство добровольно принимает на себя обязанность обеспечить материальную помощь потерпевшим из специальных фондов, в которые направляются средства бюджета и пожертвования иных лиц .
———————————
Скловский К., Смирнова М. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции. URL: http://hghltd.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.lawmix.ru.

Действия военных организаций, входящих в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, по пресечению террористического акта и проведению контртеррористических операций, являются правомерными, в связи с этим вопрос о возмещении причиненного ими вреда должен решаться по иным правилам, отличным от правил, установленных гл. 59 ГК РФ.
Предполагается целесообразным в п. 2 ст. 18 Федерального закона «О противодействии терроризму» установить, что вред, причиненный военными организациями, входящими в Вооруженные Силы Российской Федерации, правомерными действиями при пресечении террористического акта, а также при проведении контртеррористических операций, ни военными организациями, ни государством возмещению не подлежит. Обязанность по возмещению такого вреда также должна быть возложена на террористов, их близких родственников, родственников и близких лиц. Соответствующее дополнение может быть внесено и в п. 1 ст. 18 указанного Закона: государство осуществляет компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам и в том случае, если им был причинен ущерб в результате пресечения террористического акта или проведения контртеррористической операции.
Таким образом, анализ законодательства и теоретических источников в области выполнения Вооруженными Силами Российской Федерации возложенной на них функции по осуществлению антитеррористической деятельности позволяет прийти к выводу о необходимости существенных законодательных изменений, что будет способствовать совершенствованию не только гражданского законодательства, но также военного и иного законодательства, регулирующего правоотношения с участием Вооруженных Сил Российской Федерации. Эти изменения положительно скажутся на эффективности выполнения возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации функций по обеспечению обороноспособности и военной безопасности, и в частности, функции по осуществлению антитеррористической деятельности.

Популярное:

  • Покупка доли компании Выкуп доли в уставном капитале общества: шаг за шагом Эксперт службы Правового консалтинга специально для ГАРАНТ.РУ О порядке выкупа доли в уставном капитале одним участником общества у другого и нюансах этой процедуры рассказывает эксперт службы Правового […]
  • Трудовой кодекс магазин Связаться с нами Товар возврату не подлежит Товары надлежащего качества, которые нельзя обменять(вернуть), перечислены в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55. Подробнее Описание Параметры […]
  • Свидетельство о рождении ребенка перевод на английский Свидетельство о рождении Нотариальный перевод свидетельства о рождении. Свидетельство о рождении - важный документ, регистрирующий факт рождения ребенка в государственных органах. В свидетельстве о рождении указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения, […]
  • Воинская часть 20312 Большой противолодочный корабль «Североморск» Корабль «Североморск» относится к большим противолодочным кораблям в составе Северного флота. Построен по проекту 1155 на заводе «Янтарь» в Калининграде. За период строительства менял названия – «Маршал […]
  • Воинская часть управления это 35-я бригада управления (в/ч 57849) Местом дислокации 35-й Таллинской ордена Красной Звезды бригады управления, или в/ч 57849, является поселок Коченево, недалеко от Новосибирска. Предшественник подразделения – 34-й отдельный полк связи, который был […]
  • Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений не вступивших в законную силу 2. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (общие черты и различия) Свобода апелляционного и кассационного обжалования является одним из проявлений общего конституционного положения о праве граждан обжаловать […]
  • Ребенок родился 9 июня Рождённые 9 июня — гороскоп Если вы рождены 9 июня ваш знак зодиака — Близнецы. Люди рождённые в этот день умные и интуитивно понятные. Правящая планета в этот день — Марс, наделяет их характер оптимизмом, решимостью и стойкостью. Если вы рождены в этот […]
  • Мировой суд коминтерновского района г воронежа участок 9 Мировые Судьи Коминтерновского района Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Мировые судьи – это судьи низших судебных звеньев или судов 1-й инстанции единой судебной структуры РФ. В мировом суде […]
Возмещение убытков причиненных войной убытков