Статья 514 ГК РФ. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.
4. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
Комментарии к ст. 514 ГК РФ
1. Комментируемая статья возлагает на покупателя обязанность обеспечить сохранность товара, если он отказывается от его принятия. Из этого предписания вытекает, что отказ от принятия связан с действиями поставщика и, прежде всего, с передачей им товара, поставка которого не соответствует договору, либо вообще при отсутствии между отправителем и получателем договорных отношений. Однако отказ от принятия товара, переданного для доставки покупателю (получателю), не освобождает его от получения товара от транспортной организации или организации связи.
Все транспортные уставы и кодексы обязывают покупателя в случае поступления незаказанных либо не соответствующих договору товаров принять их от транспортной организации на ответственное хранение. Исключения предусмотрены Уставом автомобильного транспорта при одногородних перевозках, когда получатель вправе отказаться от принятия товара от перевозчика.
Сущность ответственного хранения заключается в том, что покупатель обязан обеспечить сохранность груза и оставить его в распоряжении поставщика. Поэтому п. 1 статьи предписывает покупателю незамедлительно уведомить поставщика о принятии товара на ответственное хранение, а п. 2 статьи обязывает поставщика вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение или распорядиться им в разумный срок.
Отношения сторон по ответственному хранению регулируются комментируемой статьей, Постановлением СНК СССР от 17 августа 1931 года и главой ГК о хранении товара (см. коммент. гл. 47).
2. При нарушении поставщиком обязанности вывезти товар, находящийся на ответственном хранении, или распорядится им, у покупателя возникает право либо реализовать товар, либо возвратить его поставщику. Кроме того, покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения расходов, понесенных при приемке, реализации или возврате товаров.
3. В п. 3 статьи предусмотрены средства защиты прав поставщика при неосновательном отказе покупателя от принятия предусмотренных договором товара или уклонении от принятия. Отказ покупателя от товара должен быть ясно выражен.
При неосновательном отказе от предусмотренного договором товара либо уклонении покупателя от принятия товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате товара, а при неудовлетворении требования — соответствующий иск.
Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 514. Нарушение режима Государственной границы Республики Казахстан
1. Нарушение режима Государственной границы Республики Казахстан, выразившееся в несоблюдении установленного порядка:
1) содержания Государственной границы Республики Казахстан (за исключением участка Государственной границы Республики Казахстан на Каспийском море);
2) пересечения Государственной границы Республики Казахстан, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния;
3) пропуска лиц, транспортных средств, грузов и товаров через Государственную границу Республики Казахстан;
4) въезда, временного пребывания, проживания, передвижения в пограничной полосе и осуществления полетов над пограничной полосой;
5) ведения хозяйственной, промысловой или иной деятельности, проведения общественно–политических, культурных или иных мероприятий на Государственной границе и в пограничной полосе, –
влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на субъектов малого предпринимательства – в размере пятнадцати, на субъектов среднего предпринимательства – в размере двадцати, на субъектов крупного предпринимательства – в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные иностранцем или лицом без гражданства, –
влекут штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей с конфискацией транспортных средств и иных предметов, являющихся непосредственными предметами совершения административного правонарушения, или административный арест на срок до десяти суток либо административное выдворение за пределы Республики Казахстан.
Сноска. Статья 514 с изменением, внесенным Законом РК от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Статья 514 ГК РФ. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем (действующая редакция)
1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.
4. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Комментарий к ст. 514 ГК РФ
1. Ответственное хранение товара обеспечивается покупателем в случае, если покупатель примет решение отказаться от переданного поставщиком товара. При этом отказ от товара без уважительных причин при его принятии на ответственное хранение невозможен, поэтому покупатель принимает товар на ответственное хранение только при условии, что он отказывается от его принятия ввиду нарушения требований к качеству, количеству, ассортименту и т.д.
Ответственное хранение предполагает обеспечение сохранности товара до его вывоза поставщиком либо реализации товара, если поставщик не распорядится товаром, либо возврат товара поставщику. Ответственность заключается в том, что до принятия поставщиком мер по вывозу, или реализации товара, или распоряжению им, покупатель обязан сохранить товар в первозданном виде и нести ответственность за его утрату или порчу.
После принятия товара на ответственное хранение покупатель обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика, то есть непосредственно после принятия мер по обеспечению сохранности товара. Уведомление поставщика должно быть осуществлено в письменной форме, так как с момента такого уведомления начинает течь разумный срок, в течение которого поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться этим товаром. Разумный срок в данном случае предполагает период времени, в течение которого поставщик может подготовиться и обеспечить вывоз товара либо реализовать данный товар, либо принять решение о его распоряжении.
Реализация товара, принятого покупателем на ответственное хранение, предполагает заключение в отношении него гражданско-правовой сделки по его отчуждению с уведомлением покупателя о факте такой сделки с тем, чтобы покупатель выдал принятый им на ответственное хранение товар лицу, с которым поставщик заключил гражданско-правовую сделку. Распоряжение товаром, принятым покупателем на ответственное хранение, предполагает принятие решения о заключении в отношении него гражданско-правовой сделки, уничтожение товара, а также предоставление покупателю права реализовать этот товар (распорядиться им).
Поставщик возмещает покупателю все расходы, связанные с хранением товара, а также имеет право на получение вырученных средств от реализации товара.
2. Судебная практика:
— Определение ВАС РФ от 05.02.2014 N ВАС-17154/13;
— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 19АП-142/14;
— Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 14АП-2469/13;
— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 03АП-3939/2008;
— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 18АП-8220/2014;
— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 17АП-10733/2013-ГК;
— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 N 02АП-333/2010;
— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 N Ф07-10844/13 по делу N А56-30987/2013;
— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2013 N Ф02-4690/13 по делу N А58-7497/2012;
— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 17АП-9999/2013-ГК.
Статья 19.24. Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 66-ФЗ статья 19.24 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2011 г.
Статья 19.24. Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
См. комментарии к статье 19.24 КоАП РФ
1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 514-ФЗ статья 19.24 настоящего Кодекса дополнена частью 3
3. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Статья 23.1 КОАП РФ. Судьи
16 февраля
13 ноября 2017
27 октября 2017
Обсуждение статьи
Вопросы по статье
МОЖЕТ ЛИ РАБОТНИК ПОДАТЬ ИСК ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ЗА ОСКАРБЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ?
Вопрос относится к городу Свердловская область
остановили пишут ч.2.ст12.2 коап ,что делать?
Вопрос относится к городу москва
статья 6.11 садят ли на сутки или что за это бывает ?
Вопрос относится к городу Ростов
Санкт-Петербург. Проспект Добролюбова. Направление движения ТС в сторону Петровского стадиона. Время: 21:45 (темно) Живу на юге (в другом районе) Начиная с T-образного перекрестка Добролюбова/улицы Пушкарской применена временная схема движения, когда ПОПУТНЫЕ трамвайные рельсы (по проспекту Добролюбова) вдруг становятся в ВСТРЕЧНЫМИ. На данный момент (28.01.2017) эту временную схему движения можно определить только по одному знаку (кирпич), висящему над путями на перекрестке Добролюбова/улицы Пушкарской. Разметки — НЕТ. Знаков по ходу дальнейшего движения после перекрестка также НЕТ. Фото места — имеются. Ехал вечером, знака не заметил, впереди также ехала другая машина. Скоростной режим не нарушал. Никого не обгонял. Остановили, выписали протокол по статье 12.15.4. Права НЕ забрали. До этого никогда прав не лишали и серьезных нарушений не имел. Позвали за постановлением в ГИБДД. Вопрос — есть ли шанс на штраф, или меня сразу в суд отправят?
Вопрос относится к городу Санкт-Петербург
Здравствуйте. Вчера меня остановили сотрудники ГИБДД, за то что передний номерной знак установлен не правильно(тоесть на бампере его не было), он находился под лобовым стеклом. На вопрос сотрудника, почему на бампере нет номерного знака, я ему ответил, что бампер новый и нет средств для крепления номерного знака. Сзади знак присутствовал в положенном месте. Выписали протокол в котором указанна статья 12.2 ч. 2. Ранее я не привлекался к нарушением, это мое первое нарушение. В протоколе написали чтобы я явился в отделение ГИБДД, а не в суд. Подскажите пожалуйста почему в отделение, а не в суд сразу? Можно как то смягчить статью, первое нарушение за 3 года?
Вопрос относится к городу Новороссийск
Добрый день! У меня есть неоплаченные штрафы (просрочены), в количестве 8 штук. Трем из них более 1 года, выписаны инспектором, с моей росписью. Выписаны в мае/июне 2014года. Осенью 2014 года, сотрудники ДПС доставили меня в суд. Суд постановил административный арест на 2 суток, с момента задержания сотрудником ДПС. В дальнейшем штрафы не оплачивал, на данный момент им исполнился год и две недели, и старше. Пять штрафов — просрочена оплата на 10 месяцев, выписаны за превышение скорости, камерой видеофиксации, на почте письма получил. Сегодня меня остановил сотрудник ДПС и выписал извещение, в котором описал мои просроченные штрафы: УИН, дату постановления и сумму штрафа. В котором говорится: «В связи с отсутствием информации об уплате административного штрафа в Гос. информ. системе о государственных и муниципальных платежах, Вам необходимо явиться к -время и дата- в ЦАФАП ГИБДД МВД по адресу: -. -, для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Для реализации прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Вы можете явиться в назначенное время по указанному адресу. При себе иметь документ, удостоверяющий личность. Кроме того, Вы можете предоставить доказательства уплаты вышеуказанных штрафов. В случае не явки и отсутствия информации об уплате админ. штрафа, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП, протокол об админ. правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будет составлен в Ваше отсутствие.» Вопрос: Что мне ожидать по указанному адресу, стоит ли вообще туда идти и что будет, если я не приду? Стоит ли оплачивать штрафы, сделанными камерами видеофиксации, чтоб избежать удвоения штрафа, если такое постановление могут выписать ЦАФАП ГИБДД МВД? Стоит ли оплачивать штрафы выаисанные инспектором, с моей росписью (Ведь за неуплату я уже понес админ. наказание, в виде ареста. И им более года, а судебный пристав так и не занялся мои делом)?
Вопрос относится к городу Казань
Каковы сроки рассмотрения статьи 20.3 административного кодекса РФ? А также порядок рассмотрения таких дел?
Добрый день, подскажите пожалуйста, кто должен налагать штраф на продавца- полиция или через суд? Продали напиток 17-летнему парню, полиция оформила постановление и выписала штраф на продавца на 100.000 рублей. Как я понимаю, это намного выше, чем установлено Кодексом. Что делать, как оспорить? Спасибо
Вопрос относится к городу Санкт-Петербург
Моя машина оформлена на ЗАО,я передвигаюсь на ней по генеральной доверености от ген.директора оформленной у нотариуса,с правом выезда за границу/что я делаю часто/с продажей и получением денег и т.д. и т. п..Могу я передвигатся на ней без путевого листа/что делаю уже больше трех лет/?
Вопрос относится к городу Сочи
Большое спасибо за консультацию, но хочу немного дополнить вопрос, видимо в первый раз я обрисовал картину не совсем в полном объеме. Вопрос звучал так:В отношении меня был составлен протокол об адм. правонар. я хадотайствовал об расмотрении дела по месту моего жительства. спустя 8 мес. ко мне заявился пристав от него я узнал что дело было рассмотрено и вынесено постановления. постановления об адм. правонар. я до сих-пор не получал, даже в глаза его не видел. о месте рассмотрения протокола меня ни кто не уведомлял. Могу ли я обжаловать постановление гибдд и исполнительное производство судебного пристава? Дело в том что , как Я понял суда вообще небыло. Сотрудники гибдд сами вынесли постановление в г. Хабаровске и спустя 8 мес. прислали его приставам в район где я живу. Я живу в другом районе и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту моего жительства. Спасибо. Вопрос относится к городу Хабаровск