Приговор 180 ук рф

Приговор 180 ук рф

Судебный участок №88 Адлерского района г.Сочи

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года г. Сочи

И.о. мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи –

мировой судья судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Калустова К.Н.

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого Аветисяна Р.А.

защитника — адвоката Антия Э.А. (ордер № 177360 от 02.03.2015г. удостоверение № 3766)

при секретаре Варваштян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по которому обвиняется: Аветисян Р.А.——— в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ

Аветисян Р.А. обвиняется в использовании чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Аветисян Р.А. обвиняется в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, организовав и осуществляя деятельность по реализации верхней и нижней мужской, имея умысел на использование чужого товарного знака, действуя из корыстных побуждений, 11 марта 2014 года в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст. 1229 ГК РФ, а также закона РФ от 23.09.1992 года №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», не имея специального на то разрешения, без заключения соглашения с правообладателями товарных знаков с изображением «олимпийских колец» и товарных знаков с изображением надписей « Bos с o Sport » и «Красота успеха», приобрел у неустановленного дознанием лица, на территории вещевого рынка «Вишняки», находящегося в городе Краснодар, два спортивных костюма с нанесенными вышеуказанными товарными знаками, с целью ее последующей реализации. После этого Аветисян Р.А. перевез вышеуказанные спортивные костюмы, в торговый павильон №39, расположенный в торговом центре «555», находящийся по улице Демократическая 42 в Адлерском районе города Сочи, где хранил ее с целью последующей реализации.

Правообладателем товарного знака с изображением «Олимпийских колец», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания является Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России».

Правообладателем товарных знаков с изображением надписи « Bos с o Sport » и «Красота Успеха», зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания является закрытое акционерное общество «Внешнеэкономическая ассоциация Московский международный дом «Восток и Запад».

24 марта 2014 года Аветисян Р.А. заведомо зная о незаконности использования чужих товарных знаков, осознавая, что совершает незаконное их использование и тем самым нарушает законные права и интересы правообладателей, с целью получения прибыли, предлагал к продаже продукцию с нанесенными товарными знаками с изображением «олимпийских колец» и товарных знаков с изображением надписей « Bos с o Sport » и «Красота успеха» в торговом павильоне №39, расположенном в торговом центре «555», находящийся по улице Демократическая 42 в Адлерском районе города Сочи, не имея соглашения с правообладателями, на право использования данных товарных знаков.

24 марта 2014 года при проверке торговой деятельности индивидуального предпринимателя Аветисян Р.А., сотрудниками полиции в ходе осмотра торгового павильона №39, расположенного в торговом центре «555» находящийся по улице Демократическая 42 в Адлерском районе города Сочи, были обнаружены и изъяты: два спортивных костюма с нанесенными товарными знаками с изображением «Олимпийских колец» и товарными знаками с изображением надписей « Bos с o Sport » и «Красота успеха», которые согласно заключения эксперта №17-08-14/15 от 20.08.2014 года и заключения эксперта от 25.12.2014 года являются контрафактными и не соответствуют оригинальной продукции.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» под неоднократностью по смыслу ч. 1 ст. 180 УК РФ также понимается одновременное использование двух и более чужих товарных знаков

Таким образом, Аветисян Р.А., не заключая соглашений с Общероссийским союзом общественных объединений «Олимпийский комитет России» и закрытым акционерным обществом, являющиеся правообладателями товарных знаков с изображением «Олимпийских колец» и товарных знаков с изображением надписей « Bos с o Sport » и «Красота успеха», и не имея права на использование их товарных знаков, неоднократно незаконно использовал вышеуказанные товарные знаки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Аветисян Р.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что вину признает полностью, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Защитник Антия Э.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Савельева А.Д. согласна на особый порядок рассмотрения дела и принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ЗАО «Внешнеэкономическая ассоциация Московский международный дом «Восток и Запад» Супруненко М.О., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего Общероссийским союзом общественных объединений «Олимпийский комитет России» Бриллиантова А.М. , будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аветисян Р.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Аветисян Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно .

При определении вида и размера наказания Аветисяну Р.А. суд, соблюдая требования ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу нет.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, по делу нет.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307- 310 УПК РФ,

Аветисяна Р.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.180 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Аветисяну Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы административного расследования на 55 листах, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при данном уголовном деле; два спортивных костюма с нанесенными товарными знаками с изображением «Олимпийских колец» и товарными знаками с изображением надписей « Bos с o Sport » и «Красота успеха», хранящиеся на складе ОП (Адлерского района) УВД по г. Сочи, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор 180 ук рф

22 января 2013 года город Краснодар

Мировой судья судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города

при секретаре судебного заседания

с участием государственного обвинителя

Якунина Ю.Ю., представившего удостове —

рение № 1498 и ордер № 399863, выданный филиалом «ГарантПраво» города Краснодара адвокатской палаты Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,

Малов А.В. обвиняется в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст. 180 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

Так, с неустановленного дознанием времени, Малов А.В., имея преступный умысел, направленный на реализацию наручных часов с товарными знаками известных мировых брендов, . осознавая противоправный характер своих действий, разместил объявление о продаже наручных часов на одном из интернет-сайтов.

31.07.2012 года в 16 час. 20 мин. сотрудниками отделения № 2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26 декабря 2008 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности», около кафе «. », расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. . был выявлен факт реализации Маловым А.В. наручных часов, не соответствующих оригинальным швейцарским часам торговой марки « . ». В результате незаконной деятельности Малова А.В. правообладателю-компании . причинен материальный ущерб в сумме 3 080 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № . от 12.10.2012 года наручные часы, представленные на исследование, не соответствуют оригинальным швейцарским часам поименованных выше торговых марок.

Таким образом, Малов А.В. обвиняется в незаконном использовании чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ.

В судебном заседании Малов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего . в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает, от подачи гражданского иска отказывается.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражала.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможными применить особый порядок постановления судебного решения.

В ходе судебных прений государственный обвинитель квалифицировала действия Малова А.В. как покушение на незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб и просила признать подсудимого виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 180 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый был задержан во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и последствия в виде причинения крупного ущерба не наступили.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся.

Сторона защиты согласилась с переквалификацией и просила суд строго подсудимого не наказывать, так как свою вину он осознал.

Суд считает, что действия Малова А.В. квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 180 УК РФ – покушение на незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в полном объеме, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным п. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст. 61, 62 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По мнению суда, исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого Малого А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу проходят наручные часы в количестве 43 (сорока трех) единиц, на которых имеются изображения товарных знаков известных мировых брендов: .

Согласно заключению эксперта № 3302/07-1/19.1 от 12.10.2012 года на представленных на экспертизу товарах торговых марок . в количестве 41 (сорок одной) единицы имеются изображения (обозначения) товарного знака (знака обслуживания), тождественные изображениям (обозначениям) товарного знака, правообладателями которых являются .

На часах торговой марки « . » в количестве 2 (двух) единиц имеются изображения (обозначения) товарного знака (знака обслуживания) . . Данные о номере свидетельства о регистрации, о правообладателе отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

Вещественные доказательства – наручные часы в количестве 41 (сорока одной) единицы с изображениями (обозначениями) товарного знака (знака обслуживания), тождественными изображениям (обозначениям) товарного знака, правообладателями которых являются . подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства – часы торговой марки « . » в количестве 2 (двух) единиц суд полагает возможным вернуть их законному владельцу, у которого они были изъяты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Малова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Малова Александра Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наручные часы в количестве 41 (сорока одной) единицы с изображениями (обозначениями) товарного знака (знака обслуживания), тождественными изображениям (обозначениям) товарного знака, правообладателями которых являются . изъятые у Малова А.В. 31.07.2012 года – уничтожить; наручные часы в количестве 2 (двух) единиц торговой марки « . » – возвратить Малову Александру Владимировичу.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Краснодара в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Защита при обвинении по ст. 180 УК РФ

Одним из наиболее распространенных преступлений в экономической сфере, связанным с нарушением авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, является незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ и услуг. В соответствии со ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение данного преступления заключается, в первую очередь, в неоднократном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, причинившем крупный ущерб (сумма ущерба превышает 250 000 рублей).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность совершения преступления предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании средств индивидуализации.

В свою очередь незаконное использование средств индивидуализации предполагает их применение:

  • на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже;
  • в продажах, демонстрациях на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот
  • при выполнении работ, оказании услуг;
  • на документации, связанной с введением товаров в гражданских оборот, а также в предложениях о продаже товаров;
  • в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Помимо прочего, исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации товарный знак и знак обслуживания, представляет собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг. При этом чужим считается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и право на его использование не предоставлено владельцев товарного знака, к примеру, по лицензионному говору.

Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

При этом ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ряд квалифицирующих признаков, от наличия которых в составе преступления зависит размер уголовной ответственности:

  1. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (сумма ущерба, превышающая 250 000 рублей) — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей, либо исправительными работами на срок до 1 года.
  2. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Высокая вероятность получения реального наказания при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации должна послужить основанием для немедленного обращения за квалифицированной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Только с его активным участием в вашей судьбе вы сможете добиться справедливого рассмотрения уголовного дела в судебном процессе и грамотно отстоять свои законные права и интересы.

Вот лишь некоторые результаты работы наших адвокатов

по уголовным делам при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении н зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации наименования места происхождения товара в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки, причинившем крупный ущерб, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
  • детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
  • определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
  • скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
  • детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
  • оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
  • обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
  • выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
  • подготовка клиента к судебному процессу (юридическая и психологическая);
  • активное участие в жизни клиента при проведении различных следственных действий;
  • истребование справок и иных документов для приобщения их к материалам уголовного деда;
  • проведение дополнительных независимых экспертиз;
  • подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

В Уссурийске вынесен обвинительный приговор за незаконное использование чужого товарного знака

В Уссурийске мировым судом вынесен приговор гражданину КНР, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если эти деяния причинили крупный ущерб).

Как установлено в судебном заседании, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака «StarLine», исключительное право на который принадлежит правообладателю ООО «НПО «СтарЛайн», решил сбыть с целью извлечения для себя коммерческой прибыли, контрафактный товар.

Для этого он приобрел экземпляры неоригинальных автосигнализаций моделей «В9» (66 штук), «А92» (2 штуки), «А9» (1 штука) и разместил указанные экземпляры в арендуемом им складе на базе «Автомобилист».

В феврале 2016 года он сбыл один из экземпляров неоригинальной автосигнализации со словесным обозначением «StarLine» за 2,9 тыс. рублей. Остальные 68 экземпляров были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно выводам экспертизы изъятые у фигуранта образцы автомобильных сигнализаций не являются оригинальными сигнализациями производства ООО «НПО «СтарЛайн». Словесное обозначение «StarLine», размещенное на представленных образцах, является тождественным и сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «StarLine».

В результате преступных действий по незаконному использованию чужого товарного знака «StarLine», правообладателю ООО «НПО «СтарЛайн», причинен ущерб.

В судебном заседании фигурант вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Кроме этого, по решению суда изъятый контрафакт будет уничтожен после вступления приговора в законную силу.

Приговор по статье 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров)

Приговор Перовского районного суда города Москвы по части 4 статьи 180 УК РФ «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, совершенные организованной группой».

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес ФИО, подсудимых ФИО и ФИО, адвоката, представившего удостоверение адвоката и ордер №161790, адвоката ФИО, представившего удостоверение адвоката и ордер №000019, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей ребенка дата., работающей наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

ФИО, паспортные данные, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего ребенка дата, работающего в наименование организации менеджером, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО и ФИО совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное организованной группой, в крупном размере, а именно:

Так, ФИО не являясь предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью извлечения незаконной прибыли, примерно в начале дата, точная дата и время следствием не установлена, разработал план и механизм совершения преступлений, направленных на реализацию немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

Во исполнение своих преступных намерений он (ФИО), в дата, точная дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Сергей (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который обладал необходимыми познаниями в области приобретения и доставки немаркированной алкогольной продукции из других регионов в адрес, а также вовлек в свою преступную деятельность свою супругу, ФИО, тем самым совершил действия, направленные на организацию и функционирование на территории адрес и адрес организованной группы, для которой были характерны сплоченность на длительный период преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине. Во исполнение общих преступных намерений ФИО совместно со своими соучастниками ФИО и неустановленным следствием лицом по имени Сергей, определили объекты преступного посягательства контрафактные алкогольные напитки различных марок. Разработали общий план (схему) осуществления членами устойчивой организованной группы комплекса тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий юридического, технического и информационного характера, направленных на организацию деятельности по реализации немаркированной алкогольной продукции, которая заключалась в том, чтобы, используя специальные познания своего неустановленного следствием соучастника по имени Сергей в неустановленном следствием месте и времени, неустановленном следствием способом приобретать и доставлять в адрес немаркированную алкогольную продукцию, где незаконно реализовывать ее неограниченному кругу лиц.

Для осуществления разработанного плана ФИО заранее, осуществил необходимые приготовления, а именно:

— подобрал и арендовал по адресу: адрес, гаражный бокс для хранения немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта;

— в глобальной сети интернет подал рекламу на реализуемую ими алкогольную продукцию различных марок, в которой указал используемые ими абонентские номера оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированные на свои имена;

— произвел все необходимые действия по организации реализации контрафактной алкогольной продукции;

— координировал действия членов организованной группы, осуществляя раздел денежных средств между соучастниками, в не установленных следствием долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также направляя на иные цели, фактически являвшиеся преступными издержками.

ФИО, являясь лидером организованной группы и осуществляя руководство всеми действиями членов организованной группы, определил в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, вошедшим в состав организованной группы в качестве участников ФИО и неустановленного соучастника по имени Сергей, конкретное направление преступной деятельности для каждого из них, то есть разработал структуру созданной им (ФИО) организованной группы и распределил преступные роли между ее членами, направленные на достижение единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной преступной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной продукции, а именно:

— на него (ФИО) роль исполнителя в части установления цены на реализуемую немаркированную алкогольную продукцию, организацию и осуществление доставки немаркированной алкогольной продукции приобретателям (клиентам) для чего привлек неосведомленного об их преступных намерениях и не осознававшего преступный характер их действий, в качестве курьера ФИО;

— на ФИО роль исполнителя в части общения по телефону, абонентские номера которых указаны в размещенной в глобальной сети Интернет рекламных объявлениях, с желающими приобрести контрафактную алкогольную продукции людьми (прием заказов), а также ведение учета получаемой от преступной деятельности выручки и понесенных для организации этой деятельности расходов;

— на неустановленного следствием соучастника по имени Сергей роль исполнителя в части поиска поставщиков контрафактной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, ее приобретение и доставку в Московский регион.

Действуя по вышеуказанной схеме ФИО, совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в составе организованной группы в период времени с дата по дата осуществляли свои преступные действия на территории адрес и адрес по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции различных марок, разлитых в упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак), объёмом по два и три литра, подлежащие маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объёмом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя по указанию ФИО, не осведомленный о ФИО и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объёмом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ФИО.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, при ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя по его (ФИО) указанию, не осведомленный его (ФИО) и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, подлежащих маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с учетом полученной скидки сумму: сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ему (ФИО).

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиГЖ ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 1 упаковку типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 4 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, д. 68, корпус 5, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, ФИО, действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 1упаковку типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 3 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, за что получил в качестве оплаты денежные средства в сумме: сумма после чего он (фио) вернул фио, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, в качестве сдачи и с учетом ранее сделанной скидки и отсутствия 1 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, денежные средства в сумме: сумма.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиГЖ ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно¬розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 35 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, д. 24, при этом его (ФИО) соучастница ФИО сделала скидку на сумму сумма, а так же они договорились, что часть оплаты за данный заказ в сумме сумма ФИО после получения заказа переведет на счет банковской карты «Сбербанк России», который ему сообщат при передаче заказа, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ему (ФИО) для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, он (ФИО), действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Р818АВ50РУС, совместно с ФИО, осуществили доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществили продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиГЖ ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 35 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, за что получил в качестве оплаты с учетом полученной скидки денежные средства в сумме: сумма.

Таким образом он (ФИО), действуя совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в период времени с дата по дата, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях продажи оперуполномоченному 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес ФИО, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Они же (ФИО и ФИО) совершили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, совершенное организованной группой, а именно:

Так, ФИО не являясь предпринимателем, то есть лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью извлечения незаконной прибыли, примерно в начале дата, точная дата и время следствием не установлена, разработал план и механизм совершения преступлений, направленные на реализацию контрафактной алкогольной продукции, с незаконным неоднократным использованием чужого товарного знака «ABSOLUT» (Абсолют) свидетельство РФ о государственной регистрации № 86796, свидетельство о международной регистрации № 1082067 принадлежащая наименование организации (SE -117-97, Стокгольм, Швеция).

Во исполнение своих преступных намерений ФИО, в дата, точная дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Сергей, который обладал необходимыми познаниями в области приобретения и доставки немаркированной алкогольной продукции из других регионов в адрес, а также вовлек в свою преступную деятельность свою супругу ФИО, тем самым совершил действия, направленные на организацию и функционирование на территории адрес и адрес организованной группы, для которой были характерны сплоченность на длительный период преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине. Во исполнение общих преступных намерений ФИО совместно со своими соучастниками ФИО и неустановленным следствием лицом по имени Сергей, определили объекты преступного посягательства контрафактные алкогольные напитки различных марок подлежащие правовой охране на адрес, чужого товарного знака, в соответствии с положениями ст.ст.1, 2, 4, 46 и 47 Закона Российской Федерации № 3520-1 от дата «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действовавшего до дата, и в соответствии с положениями ст.ст.1225, 1229, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с дата, и не заключая с правообладателем договора (лицензионного или о передаче исключительных прав) об использовании товарного знака «ABSOLUT» (Абсолют) свидетельство РФ о государственной регистрации № 86796, свидетельство о международной регистрации № 1082067 принадлежащая наименование организации (SE -117-97, Стокгольм, Швеция). Разработали общий план | схему) осуществления членами устойчивой организованной группы комплекса тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий юридического, технического и информационного характера, направленных на организацию деятельности по реализации немаркированной алкогольной продукции с использованием товарного знака «ABSOLUT» (Абсолют) — свидетельство РФ о государственной регистрации № 86796, свидетельство о международной регистрации № 1082067, принадлежащего наименование организации (SE -117-97, Стокгольм, Швеция), которая заключалась в том, чтобы, используя специальные познания своего неустановленного следствием соучастника по имени Сергей в неустановленном следствием месте и времени, неустановленном следствием способом приобретать и доставлять в адрес немаркированную алкогольную продукцию, где незаконно реализовывать ее неограниченному кругу лиц.

Для осуществления разработанного плана ФИО заранее, осуществил необходимые приготовления, а именно:

— подобрал и арендовал по адресу: адрес, гаражный бокс для хранения немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта;

— в глобальной сети интернет подал рекламу на реализуемую ими алкогольную продукцию различных марок, в которой указал используемые ими абонентские номера оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированные на свои имена;

— произвел все необходимые действия по организации реализации контрафактной алкогольной продукции;

— координировал действия членов организованной группы, осуществляя раздел денежных средств между соучастниками, в не установленных следствием долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также направляя на иные цели, фактически являвшиеся преступными издержками.

ФИО, являясь лидером организованной группы и осуществляя руководство всеми действиями членов организованной группы, определил в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, вошедшим в состав организованной группы в качестве участников ФИО и неустановленного соучастника по имени Сергей, конкретное направление преступной деятельности для каждого из них, то есть разработал структуру созданной им (ФИО) организованной группы и распределил преступные роли между ее членами, направленные на достижение единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной преступной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной продукции, а именно:

— на него (ФИО) роль исполнителя в части установления цены на реализуемую немаркированную алкогольную продукцию, организацию и осуществление доставки немаркированной алкогольной продукции приобретателям (клиентам) для чего привлек неосведомленного об их преступных намерениях и не осознававшего преступный характер их действий, в качестве курьера ФИО;

— на ФИО роль исполнителя в части общения по телефону, абонентские номера которых указаны в размещенной в глобальной сети Интернет рекламных объявлениях, с желающими приобрести контрафактную алкогольную продукции людьми (прием заказов), а также ведение учета получаемой от преступной деятельности выручки и понесенных для организации этой деятельности расходов;

— на неустановленного следствием соучастника по имени Сергей роль исполнителя в части поиска поставщиков контрафактной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, ее приобретение и доставку в Московский регион.

Действуя по вышеуказанной схеме ФИО, совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в составе организованной группы в период времени с дата по дата осуществляли свои преступные действия на территории адрес и адрес по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака «ABSOLUT» (Абсолют) свидетельство ЭФ о государственной регистрации № 86796, свидетельство о международной регистрации № 1082067 принадлежащая компании «Дзе Абсолют Компании АктиеболаоДБЕ -117-97, Стокгольм, Швеция).

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объёмом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя указанию ФИО, не осведомленный о ФИО и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (ФИО), объёмом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ему (ФИО).

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно¬-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя по указанию ФИО, не осведомленный о ФИО и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, подлежащих маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с учетом полученной скидки сумму: сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ФИО.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, 19 секабря дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 1 упаковку типа Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 4 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом со 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, д. 68, корпус 5, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, он (ФИО), действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, л. 9-я Парковая, д. 68, корпус 5, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 1 упаковку типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 3 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, за что получил в качестве оплаты денежные средства в сумме: сумма после чего ФИО вернул ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, в качестве сдачи и с учетом ранее сделанной скидки и отсутствия 1 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, денежные средства в сумме: сумма.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, 23 января дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно—розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 35 упаковок типа Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (ФИО), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «ABSOLUT» Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, д. 24, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, а так же они договорились что часть оплаты за данный заказ в сумме сумма. ФИО после получения заказа переведет на счет банковской карты «Сбербанк России», который ему сообщат при передаче заказа, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ему (ФИО) для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, ФИО, действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Р818АВ50РУС, совместно с ФИО, осуществили доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществили продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 35 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарными знаком марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, за что получил в качестве оплаты, с учетом полученной скидки, денежные средства в сумме: сумма.

Таким образом, ФИО, действуя совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в период времени с даты по дате, осуществили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, совершенное организованной группой, чем причинили наименование организации (SE -117-97, Стокгольм, Швеция) материальный ущерб на общую сумму сумма.

Они же (ФИО и ФИО) совершили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, совершенное организованной группой, а именно:

Так, ФИО не являясь предпринимателем, то есть лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью извлечения незаконной прибыли, примерно в начале дата, точная дата и время следствием не установлена, разработал план и механизм совершения преступлений, направленные на реализацию контрафактной алкогольной продукции, с незаконным неоднократным использованием чужого товарного знака Finlandia» (Финляндия) свидетельство о регистрации № 484721, наименование организации (наименование организации) Порккаланкуту 24, 00180 Хельсинки, Финляндия.

Во исполнение своих преступных намерений ФИО, в дата, точная дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Сергей, который обладал необходимыми познаниями в области приобретения и доставки немаркированной алкогольной продукции из других регионов в адрес, а также вовлек в свою преступную деятельность свою супругу ФИО, тем самым совершил действия, направленные на организацию и функционирование на территории адрес и адрес организованной группы, для которой были характерны сплоченность на длительный период преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине. Во исполнение общих преступных намерений ФИО совместно со своими соучастниками ФИО и неустановленным следствием лицом по имени Сергей, определили объекты преступного посягательства контрафактные алкогольные напитки различных марок подлежащие правовой охране на адрес, чужого товарного знака, в соответствии с положениями ст.ст.1, 2, 4, 46 и 47 Закона Российской Федерации № 3520-1 от дата «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действовавшего до дата, и в соответствии с положениями ст.ст.1225, 1229, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с дата, и не заключая с правообладателем договора (лицензионного или о передаче исключительных прав) об использовании товарного знака Finlandia» (Финляндия) свидетельство о регистрации № 484721, наименование организации (наименование организации) Порккаланкуту 24, 00180 Хельсинки, Финляндия. Разработали общий план (схему) осуществления членами устойчивой организованной группы комплекса тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий юридического, технического и информационного характера, направленных на организацию деятельности по реализации немаркированной алкогольной продукции с использованием товарного знака Finlandia» (Финляндия) свидетельство о регистрации № 484721, наименование организации (наименование организации) Порккаланкуту 24, 00180 Хельсинки, Финляндия, которая заключалась в том, чтобы, используя специальные познания своего неустановленного следствием соучастника по имени Сергей в неустановленном следствием месте и времени, неустановленном следствием способом приобретать и доставлять в адрес немаркированную алкогольную продукцию, где незаконно реализовывать ее неограниченному кругу лиц.

Для осуществления разработанного плана он (ФИО) заранее, осуществил необходимые приготовления, а именно:

— подобрал и арендовал по адресу: адрес, гаражный бокс для хранения немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта;

— в глобальной сети интернет подал рекламу на реализуемую ими алкогольную продукцию различных марок, в которой указал используемые ими абонентские номера оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированные на свои имена;

— произвел все необходимые действия по организации реализации контрафактной алкогольной продукции;

— координировал действия членов организованной группы, осуществляя раздел денежных средств между соучастниками, в не установленных следствием долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также направляя на иные цели, фактически являвшиеся преступными издержками.

ФИО, являясь лидером организованной группы и осуществляя руководство всеми действиями членов организованной группы, определил в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, вошедшим в состав организованной группы в качестве участников ФИО и неустановленного соучастника по имени Сергей, конкретное направление преступной деятельности для каждого из них, то есть разработал структуру созданной им ФИО организованной группы и распределил преступные роли между ее членами, направленные на достижение единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной преступной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной продукции, а именно:

— на него (ФИО) роль исполнителя в части установления цены на реализуемую немаркированную алкогольную продукцию, организацию и осуществление доставки немаркированной алкогольной продукции приобретателям (клиентам) для чего привлек неосведомленного об их преступных намерениях и не осознававшего преступный характер их действий, в качестве курьера ФИО;

— на ФИО роль исполнителя в части общения по телефону, -абонентские номера которых указаны в размещенной в глобальной сети Интернет рекламных объявлениях, с желающими приобрести контрафактную -алкогольную продукции людьми (прием заказов), а также ведение учета получаемой от преступной деятельности выручки и понесенных для организации этой деятельности расходов;

— на неустановленного следствием соучастника по имени Сергей роль исполнителя в части поиска поставщиков контрафактной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, ее приобретение и поставку в Московский регион.

Действуя по вышеуказанной схеме ФИО, совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в составе организованной группы в период времени с даты по дате осуществляли свои преступные действия на территории адрес и адрес по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака Finlandia» (Финляндия) свидетельство о регистрации № 484721, наименование организации наименование организации) Порккаланкуту 24, 00180 Хельсинки, Финляндия.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объёмом то 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra эак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя по указанию ФИО, не осведомленный о ФИО и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (ФИО), объёмом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ФИО.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от фио, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 2 упаковки типа Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, действуя по указанию ФИО, не осведомленный о ФИО и его соучастников преступных намерениях и не осознававший преступный характер их действий, не посвящённый в общий преступный умысел, ФИО, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», маркированную акцизными марками либо федеральными специальными :арками алкогольную продукцию: 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 13 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, подлежащих маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с учетом полученной скидки сумму: сумма, которые затем ФИО в неустановленном следствием месте и времени передал ФИО.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ У ЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефон, и приняла заказ на: 1 упаковку типа Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 4 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра. Пак) виски марки Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, при этом ФИО сделала скидку на сумму сумма, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ему (ФИО) для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, ФИО, действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Т836СА190РУС, осуществил доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществил продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 1 упаковку типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jameson» «Джемисон», объемом 2 литра, по цене сумма, 3 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 2 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 20 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму: сумма, за что получил в качестве оплаты денежные средства в сумме: сумма после чего он (фио) вернул фио, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, в качестве сдачи и с учетом ранее сделанной скидки и отсутствия 1 упаковки типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) виски марки «Jack Daniels» «Джек Дениелс», объемом по 2 литра, денежные средства в сумме: сумма.

Затем, действуя во исполнение общего преступного умысла, ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон, оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, дата в время получила (приняла) входящий звонок от ФИО, являющегося оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, действующего в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовавшего сотовый телефон оборудованный СИМ картой оператора сотовой связи «Билайн» с тбонентским номером телефон, и приняла заказ на: 35 упаковок типа Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «Finlandia» (Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую паковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 паковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, которые дата необходимо было доставить по адресу: адрес, д. 24, при этом его ФИО сделала скидку на сумму сумма, а так же они договорились что часть оплаты за данный заказ в сумме сумма ФИО после получения заказа переведет на счет банковской карты «Сбербанк России», который ему сообщат при передаче заказа, после чего в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, передала данный заказ ФИО для формирования и передачи ФИО.

После этого, дата, ФИО, действуя во исполнение общего преступного умысла, управляя принадлежащей ФИО автомашиной марки марка автомобиля, государственный номерной знак Р818АВ50РУС, совместно с ФИО, осуществили доставку в целях сбыта по адресу: адрес, где осуществили продажу ФИО, являющемуся оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК У МВД России по адрес, действовавшему в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ^маркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию: 35 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки с незаконно нанесенными на них товарным знаком марки «Finlandia» Финляндия), объемом 2 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 30 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «Boris JELZIN» (фио), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, 6 упаковок типа «Tetra Рак» (Тетра Пак) водки марки «ABSOLUT» (Абсолют), объемом 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, и 6 упаковок типа «Tetra Рак» Тетра Пак) водки марки «GORBATSCHOW» (Горбачев), объемом по 3 литра, по цене сумма за каждую упаковку, на общую сумму сумма, за что получил в качестве оплаты с учетом полученной скидки денежные средства в сумме: сумма.

Таким образом, ФИО, действуя совместно с ФИО и неустановленным соучастником по имени Сергей, в период времени с даты по дате, осуществили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, совершенное организованной группой, чем причинили наименование организации (наименование организации) Порккаланкуту 24, 0180 Хельсинки, Финляндия материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимые виновными себя признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитником и они понимают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.180 УК РФ, поскольку они совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное организованной группой, в крупном размере; и они же совершили незаконные неоднократные использования чужого товарного знака, совершенные организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности подсудимых, которые не судимы, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО и ФИО, суд признает их раскаяние, признание вины, положительные характеристики и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимых не имеется, но, учитывая их личности, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ и не находит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ — сроком на ДВА года; за каждое преступление, предусмотренное ч.4 ст.180 УК РФ — сроком на ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года и ШЕСТЬ месяцев.

Признать ФИО виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ — сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев; за каждое преступление, предусмотренное ч.4 ст.180 УК РФ — сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание каждому подсудимому считать условным с испытательным сроком: ФИО сроком на ТРИ года, ФИО сроком на ДВА года. Возложить на каждого обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу каждому отменить.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Приговор по статье 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров) может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Популярное:

  • П 1 ст 88 нк рф Ст. 88 НК РФ (2016): вопросы и ответы Ст. 88 НК РФ: официальный текст Ст. 88 НК РФ (2016): вопросы и ответы Ст. 88 НК РФ, посвященная камеральной проверке, в течение 2015–2016 годов подверглась очередной порции изменений. Однако вопросы остались — […]
  • Фз 273 статья 11 Что конкретно следует понимать под требованием закона о приведении образовательной деятельности образовательных организаций Крыма в соответствие с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» до 1 сентября 2014 года? Действительно, […]
  • Защита интеллектуальных прав курсовая работа Защита авторских и смежных прав Готовая курсовая работа по гражданскому праву Выполнена в 2015 г., 42 стр., 37 сносок по тексту. ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ 7 1.1. Понятие и правовая регламентация защиты авторских […]
  • Фз 166 статья 7 Статья 7. Условия назначения пенсий федеральным государственным гражданским служащим Информация об изменениях: Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 187-ФЗ статья 7 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции Размеры пенсий за выслугу лет, […]
  • Статья 169 ч 4 О практике привлечения к уголовной ответственности по статье 169 УК РФ (Разуваев Д.П.) Дата размещения статьи: 14.04.2017 Актуальность стоящей перед всеми органами власти задачи обеспечения свободы предпринимательства обусловливает необходимость […]
  • 123 коап рф 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 декабря 2015 года гор. Апшеронск Мировой судья судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края Трусов Евгений Александрович, рассмотрев поступивший из РДПС г. Белореченска административный материал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса […]
  • Ст 46 жк рф с изменениями Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 46 ЖК РФ Информация об изменениях: Часть 1 […]
  • П 8 ст 30 44-фз Каким образом участники закупок должны декларировать свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства (часть 3 ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ)? Каким образом участники закупок должны декларировать свою принадлежность к субъектам […]
Приговор 180 ук рф