П1 ст484 гк рф

Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Обязанность покупателя принять товар (Ст. 484 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Обязанность покупателя принять товар
(Ст. 484 ГК)

1. Покупатель, не сообщивший в соответствии с договором адрес доставки товара, считается не выполнившим действий, обеспечивающих принятие товара

Суды сделали правильный вывод, что покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований фактически уклонился от сообщения поставщику адреса доставки товара, тем самым отказался от принятия товара на условиях, предусмотренных заявками и договором.

2. Продавец имеет возможность взыскать убытки, отказавшись от исполнения договора на основании п. 3 ст. 484 ГК РФ

В силу положений ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ истец не лишен возможности взыскать убытки, отказавшись от исполнения договора на основании п. 3 ст. 484 ГК РФ.

3. В случае необоснованного отказа покупателя от принятия товара продавец вправе отказаться от договора и взыскать с покупателя убытки, если имеются доказательства того, что продавец лишен возможности реализовать спорный товар другому лицу по причине его индивидуальности

В силу нестандартных характеристик и технических параметров изготовленного для ответчика оборудования истец не смог его реализовать, в связи с этим и обратился в суд с требованием о взыскании стоимости изготовленного для ответчика оборудования.

4. Покупатель, нарушивший обязанности по выборке товаров, должен возместить продавцу убытки, выразившиеся в затратах по хранению товара в период просрочки покупателя

Вступившим в законную силу судебным актом, в рамках которого с Заказчика взыскана в пользу Поставщика задолженность по договору, установлено, что стороны по настоящему делу согласовали условия поставки путем самовывоза силами Заказчика. О готовности товара к выборке Поставщик, как указано выше, уведомил Заказчика письмами. Выборка товара Заказчиком произведена не была. При данных обстоятельствах судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска о взыскании с Заказчика расходов Поставщика по хранению товара.

5. Продавец вправе взыскать с покупателя, просрочившего выборку товара, убытки в виде затрат на хранение, даже если товар хранился на складе готовой продукции продавца

Суд первой и апелляционной инстанций также сделали вывод о том, что истец фактически не понес расходов за стоянку и хранение имущества, изготовленного для лизингополучателя, так как поставка имущества в соответствии с условиями договора должна производиться на складе готовой продукции поставщика непосредственно получателю (лизингополучателю). Отказывая в иске о взыскании расходов по хранению товара, суд первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили ссылку истца на договор, согласно которому по истечении пяти рабочих дней с даты отправления поставщиком извещения о готовности имущества к отгрузке покупатель оплачивает поставщику компенсацию за стоянку и хранение имущества начиная с 6 дня хранения.

6. Если покупатель не явился в оговоренное место получения товара, он считается нарушившим условия договора, и у продавца возникает право на отказ от исполнения договора

Суды, руководствуясь п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, правильно указали на то, что у истца (покупателя) имеется обязанность принять товар, что предполагает совершение необходимых действий для исполнения этой обязанности. В данном случае истец должен был явиться в сроки и место, установленные договором, для получения векселя.

Поскольку данное действие не было совершено, истец нарушил условия договора, и соответственно у ответчика возникло право на отказ от исполнения своих обязательств по договору (п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

7. Требование покупателя о возврате аванса после получения оповещения о готовности товара может свидетельствовать об отказе от принятия товара

Учитывая недоказанность ответчиком фактов соблюдения и исполнения предусмотренных договором обязательств по извещению о готовности принятия товара и согласования объемов и сроков ежемесячной поставки, суды признали, что нарушение срока поставки товара вызвано бездействием со стороны покупателя и направленное по истечении 6 месяцев с даты получения запроса о готовности принятия товара требование о возврате аванса, по сути представляющее собой отказ от принятия товара, не соответствует положениям ст. 484 ГК РФ и влечет возникновение у поставщика права на предъявление требования об обязании принять подлежащий поставке товар.

8. Ст. 484 ГК РФ не обязывает покупателя оплатить продавцу непринятое количество товара

В соответствии с частью 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Факт возврата (непринятия) спорного количества лака покупателем поставщику (продавцу) подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Однако указанная норма права (часть 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации) не содержит указания на обязанность покупателя оплатить продавцу непринятое количество товара.

9. Продавец вправе требовать возмещения убытков независимо от применения последствий, указанных в ст. 484 ГК РФ, если докажет, что он надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара в срок, установленный договором

Покупателем был заявлен отказ от принятия товара, что в соответствии с частью 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерности отказа предоставляет продавцу право потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Из смысла приведенной нормы следует, что при невыполнении требования принять товар продавец может обратиться в суд с иском о понуждении покупателя принять товар.

Институт не воспользовался правом предъявления названного иска и не отказался от исполнения договора, заявив требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязанности принять товар и его последующим уничтожением в месте хранения на складе СПК. У продавца имеется право требования возмещения убытков независимо от применения последствий, указанных в статье 484 Кодекса, однако в этом случае продавец должен доказать, что он надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара в срок, установленный договором.

10. При невыполнении требования принять товар продавец может обратиться в суд с иском о понуждении покупателя принять товар

При невыполнении требования принять товар продавец может обратиться в суд с иском о понуждении покупателя принять товар.

11. Требование о понуждении покупателя принять товар не может быть удовлетворено

Согласно части 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Процессуальное законодательство не предусматривает механизма принуждения неисправной стороны принять исполнение от стороны исправной. Суд не вправе выносить заведомо неисполнимый судебный акт; требование о понуждении ответчика принять товар не может быть удовлетворено, так как подобный судебный акт является неисполнимым.

Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что рассмотрение судом спора о понуждении покупателя к принятию товара при возникновении разногласий по качеству товара сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и проверки судом соответствия или несоответствия товара требованиям договора (контракта).

При возложении на покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с государственным контрактом, как об этом просит истец (в данном случае — это проведение приемо-сдаточных испытаний представительством заказчика), не будет достигнута цель обращения общества в арбитражный суд — обязать заказчика принять товар, а также не будет выполнено требование гражданского законодательства — урегулировать возникшие разногласия сторон (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).

12. Ст. 484 ГК РФ не обязывает покупателя принять товар, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи

Нормы ст. 484 ГК РФ не устанавливает обязанности покупателя принять товар в случаях, когда покупатель вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

13. Уклонение покупателя от принятия исполнения влечет отказ в удовлетворении его требования о расторжении договора

Уклонение продавца от принятия исполнения является основанием для отказа в удовлетворении его требования о расторжении договора.

Судами установлено, что в период, предшествующий обращению в суд с настоящими исковыми требованиями, продавец уклонялся от принятия исполнения в нарушение требований статьи 484 ГК РФ, частично возвращая денежные средства, перечисляемые обществом, не ссылаясь на какие-либо основания для отказа от принятия исполнения обязательств от общества.

С учетом установленного, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которым уклонение продавца от принятия исполнения является основанием для отказа в удовлетворении его требования о расторжении договора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля 2018 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Комментарий к Ст. 484 ГК РФ

1. Обязанность покупателя принять товар вытекает не из условий договора, а из самого факта его существования, т.е. непосредственно из закона; логически она является частью легального определения самого понятия договора купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК). Положения договора могут только конкретизировать содержание этой обязанности, уточнив, что именно стороны понимают под «соответствием обычно предъявляемым требованиям».

2. Покупатель не обязан принимать товар в тех случаях, когда вправе отказаться от него (или от договора в целом) или потребовать замены (п. 1 ст. 460, п. п. 1 и 2 ст. 462, ст. 464, п. 1 ст. 466, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК и т.д.). И любое из оснований, предусмотренных перечисленными правовыми нормами, должно существовать и быть выявлено покупателем до момента принятия товара, в противном случае его отказ окажется неправомерным.

3. В п. 2 комментируемой статьи не содержится самостоятельной правовой нормы, а лишь конкретизируется содержание нормы п. 1, поясняющей, в чем именно должно выразиться принятие товара покупателем и отказ от совершения каких действий может признаваться отказом от принятия товара. Что здесь может иметься в виду для покупателя под «действиями, необходимыми с его стороны»? Кодекс подчеркивает, что они предусмотрены не законом, не договором, даже не обычаями делового оборота, они просто являются необходимыми «в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями».

Кодекс предоставляет продавцу определенные права в случае как действия, так и бездействия покупателя: «не принимает товар или отказывается его принять» (п. 3 комментируемой статьи). В противном случае покупатель мог бы казуистически утверждать, что не отказывается принять товар, но при этом уклоняться от совершения необходимых действий, без которых передача ему товара объективно невозможна.

4. Отсутствие своей вины в отказе от приемки товара обязан доказывать покупатель. Однако до этого продавец со своей стороны обязан доказать факт такого отказа, факт неисполнения покупателем обязанности, установленной законом.

Покупатель может начать исполнение обязанности принять товар согласно комментируемой статье не ранее того момента, когда продавцом исполнена его обязанность передать товар (ст. 458 ГК). Если товар передается в месте его нахождения, он должен быть подготовлен к передаче, в частности идентифицирован «путем маркировки или иным образом», а покупатель — «осведомлен о готовности товара к передаче» (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК). Продавцу достаточно доказать факт уведомления покупателя; оспаривать все прочее должен уже покупатель. Если товар был сдан перевозчику или организации связи (п. 2 ст. 458 ГК), процесс доказывания для продавца еще более упрощается.

Если же в общем случае товар должен был быть доставлен самим продавцом и «вручен покупателю или указанному им лицу» (абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК) в месте их нахождения (п. 1 ст. 458, ст. 316 ГК), возникает вопрос о допустимых средствах доказывания факта отказа принять товар, поскольку практически все документы, опосредующие передачу товарно-материальных ценностей, до момента исполнения покупателем обязанности по принятию товара оказываются односторонними документами продавца.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации (п. 2 ст. 9 Закона), разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 835 «О первичных учетных документах». В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. N 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Отказываясь как принять товар, так и сделать ту или иную отметку на накладной, покупатель фактически оставляет продавца наедине с проблемой доказывания соответствующих обстоятельств. При этом как документы, составленные самим продавцом (накладные и путевые листы, журналы регистрации транспортных средств), так и показания свидетелей (водителей, сотрудников милиции и т.п.) оцениваются судом и могут быть отвергнуты, как «не являющиеся достаточными для подтверждения фактов» доставки товара продавцом и отказа получателя от приемки товара (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-107/2006). Для доказывания могут привлекаться «документы о доставке товара и отказе от его приемки, составленные с участием представителей незаинтересованных организаций» (там же), но и они не бесспорны.

Как представляется, исходя из подобной логики в итоге единственным законным средством, гарантирующим в таких случаях надлежащее доказывание, способно оказаться только привлечение нотариуса с целью обеспечения доказательств (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1).

5. Отказ от принятия товара ни в коем случае не эквивалентен отказу от договора. Во многих случаях такой отказ заявляется в режиме действующего договора и является формой реализации права покупателя на надлежащее исполнение со стороны продавца.

Статья 486 ГК РФ. Оплата товара

Новая редакция Ст. 486 ГК РФ

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Комментарий к Ст. 486 ГК РФ

1. Обязанности покупателя. У покупателя есть только две юридические обязанности по договору, вытекающие непосредственно из существа купли-продажи: обязанность принять товар (чему посвящена ст. 484 ГК РФ) и обязанность оплатить товар (ст. 485, комментируемая и нижеследующие статьи).

Так же как и в случае с обязанностями продавца, законодатель предусматривает разной степени последствия нарушения обязанностей покупателем в зависимости от их серьезности.

2. Обязанность покупателя принять товар является общей обязанностью и лишь косвенно связана с обязанностью оплатить товар. И в случае непринятия товара, и в случае его неоплаты закон устанавливает самостоятельные последствия нарушения этих обязанностей покупателя (см. соответственно п. 3 ст. 484 ГК и п. 3 комментируемой статьи).

В этой связи некоторые затруднения возникают при анализе нормы, содержащейся в п. 4 комментируемой статьи. На первый взгляд кажется, что для случая неисполнения обязанности принять товар (п. 3 ст. 484 ГК РФ) и обязанности принять и оплатить его установлены разные последствия.

Сам по себе отказ принять товар без отказа его оплатить возможен в случае, когда товар уже оплачен (как непосредственно до передачи, так и в порядке предоплаты). В этом случае требования продавца об обязании покупателя принять товар направлены на то, чтобы прекратить свое обязательство надлежащим исполнением и избежать выставления покупателем требования о возврате уплаченной цены.

Одновременный отказ от принятия товара и его оплаты случается гораздо чаще — очевидно, что отказ принять товар как раз и означает отказ от его оплаты. Это должно квалифицироваться как уклонение покупателя от исполнения договора, поскольку односторонний отказ покупателя от исполнения обязательства не предусмотрен законом или договором.

3. В п. 1 комментируемой статьи проявляется зависимость обязанности покупателя оплатить товар от обязанности продавца передать его.

Это положение является принципиальным в отношении прав продавца — он не может, если строго следовать общей схеме очередности исполнения обязанностей сторон договора купли-продажи, потребовать оплаты еще не переданного товара.

Нормальной является ситуация, когда требование об оплате товара предъявляется только после его передачи (п. 3 комментируемой статьи). Именно в этом свете может быть правильно понято требование продавца об обязании покупателя принять товар (п. 3 ст. 484 ГК РФ), поскольку только после этого продавец сможет заявить требование о взыскании стоимости товара.

Но понятно, что эта схема излишне академична и налагает на пострадавшего продавца неоправданные издержки (в том числе и нематериального характера) по предъявлению требования вначале о принуждении покупателя к исполнению одной обязанности и только после этого — к другой.

Давая продавцу право сразу требовать оплаты не принимаемого покупателем товара, законодатель не столько ломает конструкцию купли-продажи, сколько идет на процессуальное упрощение отношений.

Очевидно, что указание закона только на требование об оплате должно сопровождаться и требованием принять товар в соответствии с общей обязанностью покупателя, закрепленной в ст. 484 ГК. Соответственно в одном процессе решается вопрос и об обязании покупателя принять товар, и об оплате в связи с этим товара.

При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).

Другой комментарий к Ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. По общему правилу оплата товара должна быть максимально приближена к моменту передачи товара. Однако, поскольку эти моменты обычно не совпадают, оплата может быть произведена как до передачи товара, так и после нее.

2. Как правило, товар должен быть оплачен полностью после передачи товара, однако в договоре может быть предусмотрена оплата в рассрочку.

3. Задержка в оплате товара рассматривается как неправомерное пользование чужими денежными средствами, за которое выплачиваются проценты в размере ставки рефинансирования (см. комментарий к ст. 395).

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о последствиях отказа покупателя в нарушение договора принять и оплатить товар. Требования, перечисленные в указанном пункте, продавец может предъявить по своему выбору.

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Комментарий к статье 484 Гражданского Кодекса РФ

1. Принятие покупателем товара — одна из его основных обязанностей. Пункт 1 дает покупателю право не принимать переданный ему товар, если продавцом существенно нарушены требования к его качеству, а также в других случаях, когда он имеет право отказаться от исполнения договора. Такое право покупателя закреплено п. 1 ст. 460; ст. 464; п. 1 ст. 466; п. п. 1, 2 ст. 468; п. 2 ст. 475; п. 2 ст. 480; ст. 495; п. 3 ст. 497; п. п. 1, 3 ст. 503 (см. коммент. к ним).

2. Покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы для получения соответствующего товара (сообщить адрес и наименование получателя, которому должен доставляться товар; обеспечить транспорт для перевозки товара, если обязанность по доставке лежит на нем; направить своего представителя в место нахождения продавца, если договором предусмотрено предоставление товара в этом месте, и т.п.). Такие действия покупатель может не совершать, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

3. Покупатель обязан принять товар, переданный ему в срок, установленный договором, а если он договором не предусмотрен — в срок, определяемый в соответствии со ст. 314 ГК. От товара, который передан досрочно, покупатель вправе отказаться в случаях, предусмотренных ст. ст. 315, 457 ГК.

4. Если покупатель не принимает товар или отказывается от него, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Помимо этого, продавец вправе требовать возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения покупателем своей обязанности (ст. 393 ГК). Эти правовые последствия наступают, если покупатель отказывается принять товар или не принимает его, несмотря на то что он обязан это сделать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором. Так, правовые последствия, предусмотренные п. 3 комментируемой статьи, будут наступать, если покупатель откажется принять товар с недостатками, когда нарушение требований к качеству не является существенным.

Статья 484 ГК РФ. Обязанность покупателя принять товар (действующая редакция)

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 484 ГК РФ

1. На покупателя возлагается обязанность принять товар, то есть совершить действия, необходимые для принятия товара. Также, если это особо оговорено в законодательстве, договоре или установлено обычаями делового оборота, покупатель совершает действия, необходимые для обеспечения приема товара, например, прибывает в место получения товара, оформляет необходимые документы, обеспечивает, если это предусмотрено законодательством, договором или обычаями делового оборота, перевозку товара и т.д.

Отказ покупателя принять товар на практике может выражаться в виде письменного извещения о таком отказе, направляемом продавцу, устного отказа, а также неявки покупателя в место предполагаемого приема товара. Если прием товара предполагает подписание акта приема-передачи, то отказ от приема товара может быть выражен в виде отказа от подписания такого акта приема-передачи.

Исключение составляют случаи, когда покупатель вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора в целом. Однако и в этом случае покупатель обязан принять меры, связанные с приемом товара, так как реализовать данные требования покупатель может лишь при условии так называемого «ознакомления» с товаром, для которого необходима в том числе и его изначальная приемка.

В случае если покупатель не выполняет требование о приемке товара, продавец имеет право либо потребовать от покупателя принять товар в принудительном порядке либо отказаться от исполнения договора купли-продажи. Отказ продавца от исполнения договора купли-продажи означает, что продавец в целом отказывается вручать товар, принимать плату за такой товар, а также может потребовать возмещения ему причиненных в связи с таким отказом убытков.

2. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

3. Судебная практика:

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 18АП-5849/2014;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 13АП-20513/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 N 15АП-10436/11;

— Определение Московского городского суда от 07.10.2011 по делу N 4г/4-6654;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-14171;

— Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2014 N Ф05-3840/14 по делу N А40-114192/2013;

— Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3313/10-С3 по делу N А07-17360/2009;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 19АП-5818/13;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 05АП-7685/2012.

Принятие товара покупателем в соответствии с договором

Вопрос-ответ по теме

Мы оплатили товар , но спустя некоторое время он нам оказался не нужен и мы его не получали и не забрали от продавца! Продавец сам себе приятный сделал отгрузку и теперь не хочет нам подписывать акт сверки , что задолженность в нашу пользу! Говорит , что приезжайте и забирайте свой товар т.к. они уже провели данную реализацию. Вопрос: имеют ли они право не подписывать акт сверки и требовать забрать товар , но товар нам уже не нужен!

Да имеют. Пункт 1 ст. 513 ГК РФ закрепляет обязанность покупателя совершить все необходимые действия , обеспечивающие принятие товаров , поставленных в соответствии с договором поставки. А п. 3 ст. 484 ГК РФ , применяемый к отношениям по поставке в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ , устанавливает право продавца требовать приемки товара ( «продавец вправе потребовать от покупателя принять товар»). Суды при рассмотрении споров , связанных с необоснованным отказом покупателя от приемки товаров по договору поставки , активно ссылаются на указанную норму.

Если покупатель не примет от поставщика товар без установленных законом , иными правовыми актами или договором оснований , то поставщик сможет обязать его исполнить договор , взыскать убытки и наложить договорные санкции.

Гражданский кодекс РФ дает покупателю возможность не принимать переданный ему товар только в случаях , когда есть право требовать замены товара или отказаться от исполнения договора ( п. 1 ст. 484 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист».

«Покупатель может утратить интерес в получении товара по договору поставки по разным причинам — нарушение договора поставщиком , недостаточность денежных средств или даже просто отсутствие свободного места на складе.

Однако Гражданский кодекс РФ дает покупателю возможность не принимать переданный ему товар только в случаях , когда есть право требовать замены товара или отказаться от исполнения договора ( п. 1 ст. 484 ГК РФ)*.

Все остальные случаи , когда покупатель вправе отказаться от приемки товара , условно можно разделить на две группы — связанные с нарушениями поставщика и не связанные с такими нарушениями.

Для того чтобы возразить на исковые требования поставщика об обязании покупателя принять товар , стоит использовать основания из обеих групп. При этом на основания из первой группы необходимо ссылаться еще во время передачи товара , чтобы не совершать действия по приемке фактически передаваемого товара. Вторые также будут полезны еще до суда — когда стороны будут обмениваться уведомлениями , отказами , требованиями , претензиями и иными документами.

Внимание! Если покупатель не примет от поставщика товар без установленных законом , иными правовыми актами или договором оснований , то поставщик сможет обязать его исполнить договор , взыскать убытки и наложить договорные санкции*

Если поставщик не нарушал договор поставки*

В таком случае , если поставщик обратился в суд с исковым заявлением об обязании покупателя принять товар , покупатель может сослаться на следующие обстоятельства.

1. Покупатель не отказывался от приемки товара

Чтобы поставщик смог предъявить любое из возможных требований, он должен иметь на руках доказательства того , что покупатель действительно отказался принять товар*.

Если их нет и покупатель будет обоснованно отрицать факт поставки ( и факт отказа от приемки) товара , то суд откажет поставщику в удовлетворении иска ( см., например , постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2009 г. по делу № А72−4336/2008).

2. Договор поставки содержит условие о предоплате , и покупатель ее не внес

В таком случае к отношениям сторон применяются специальные нормы о предварительной оплате ( ст. 487 ГК РФ) и поставщик может только:

• приостановить исполнение своего обязательства ( т. е. не передавать товар до его оплаты покупателем);
• отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков на основании статей 15 и 393Гражданского кодекса РФ;
• взыскать предусмотренную договором неустойку ( штраф , пени).

Это установлено пунктом 2 статьи 487 и пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ ( см., например,постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2011 г. по делу № А43−6684/2010, определением ВАС РФ от 1 июля 2011 г. № ВАС-8289/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

3. Поставщик отказался от исполнения договора поставки

Такая ситуация возможна , например , когда покупатель не произвел выборку товара и поставщик направил ему уведомление о своем отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 515 Гражданского кодекса РФ.

Если поставщик после этого обратится в суд с иском об обязании покупателя принять товар , то ему будет отказано в иске. Это связано с тем , что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются ( п. 2 ст. 453 ГК РФ) — «прекращается обязанность должника совершать в будущем действия , которые являются предметом договора» ( п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора»). То есть прекращается обязанность поставщика по передаче товара и покупателя — по его приемке и оплате.

4. Требование о понуждении принять товар не может быть удовлетворено , так как такой судебный акт является неисполнимым

Такое обоснование отказа в иске иногда встречается в судебной практике. Так , ФАС Северо-Кавказского округа ранее при рассмотрении дел неоднократно указывал: «Процессуальное законодательство не предусматривает механизма принуждения неисправной стороны принять исполнение от стороны исправной. Суд не вправе выносить заведомо неисполнимый судебный акт; требование о понуждении ответчика принять товар не может быть удовлетворено*, так как подобный судебный акт является неисполнимым. В связи с этим требование об обязании принять товар также не подлежит удовлетворению» ( постановления от 2 ноября 2006 г. № Ф08−5550/2006 по делу № А63−1785/2005-С3, от 23 октября 2006 г. № Ф08−5205/2006 по делу № А63−3482/2005-С3). Совсем недавно Арбитражный суд Поволжского округа использовал такое же обоснование , отказывая во встречном иске поставщика об обязании покупателя принять товар ( постановление от 12 августа 2014 г. по делу № А65−22818/2013). Приведенный выше текст воспроизводит в своих постановлениях и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( постановления от 20 ноября 2013 г. № 15АП-17406/2013 по делу № А53−11847/2013, от 18 апреля 2012 г. № 15АП-3364/2012 по делу № А53−26035/2011, от 24 апреля 2008 г. № 15АП-2067/2008 по делу № А53−7361/2007-С3−13).

Однако пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ закрепляет обязанность покупателя совершить все необходимые действия , обеспечивающие принятие товаров , поставленных в соответствии с договором поставки. А пункт 3 статьи 484 Гражданского кодекса РФ , применяемый к отношениям по поставке в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ , устанавливает право продавца требовать приемки товара ( «продавец вправе потребовать от покупателя принять товар»). Суды при рассмотрении споров , связанных с необоснованным отказом покупателя от приемки товаров по договору поставки , активно ссылаются на указанную норму.