Медицинская халатность статья

Оглавление:

ВОПРОС 227: Что такое халатность и в каких случаях это преступление может инкриминироваться медработнику?

Ненадлежащим исполнением является неполное, неточное, несвоевременное исполнение обязанностей. Следует иметь в виду, что халатность субъектом преступления имеет в виду не только должностное лицо. Ранее мы приводили определение должностного лица и примеры должностных лиц в учреждениях здравоохранения.

Ст. 293 УК РФ применяется при наличии других признаков: опасных последствий, т. е. существенных нарушений прав и законных интересов граждан, организаций либо государства, доказанных обычно с использованием экспертизы, установлением причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

От халатности следует отличать неосторожные действия при ненадлежащем исполнении медицинским работником своих профессиональных обязанностей, которые мы рассматривали в ст. 109 и 118 УК РФ.

Обязанности должностного лица, и в частности в учреждениях здравоохранения, определяются Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, федеральными законами, трудовым законодательством, Приказами МЗ РФ и местных органов самоуправления, ведомственными инструкциями, правилами, положениями.

При разбирательстве дел о возможной халатности должностного лица следует решить следующие вопросы: 1.

Какие служебные обязанности и права в соответствии с нормативными документами были определены главному врачу, зав. отделением или другому должностному лицу? 2.

Какие конкретно обязанности не исполнены или выполнены ненадлежащим образом? 3.

Повлекло ли это действие или бездействие существенное нарушение прав и законных интересов пациента или другого гражданина? 4.

Имелась ли реальная объективная или субъективная возможность для надлежащего исполнения должностных обязанностей?

Эти и другие вопросы, возникающие в связи с конкретными обстоятельствами дела, решают эксперты в соответствии с правилами производства экспертизы по материалам дела, на чем мы остановимся ниже.

Приведем пример привлечения должностных лиц к уголовной ответственности по ст. 293 за халатность из практики бюро СМЭ PCX

Из хирургического отделения через 12 дней после поступления выписан гр-н С, 23 лет, с диагнозом: непроникающее ранение брюшной полости. С диагностической целью ему была произведена лапаротомия, которая не выявила каких-либо повреждений органов брюшной полости.

История его болезни стала объектом судебно-медицинской экспертизы. Как и положено, наряду с изучением истории болезни проводилось освидетельствование потерпевшего, в процессе которого выяснилось, что гр-н С. продолжает лечиться амбулаторно, так как он оперировался в связи с ранением кишечника иу значит, у него было проникающее ранение в брюшную полость. Такая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а не легкий, с другими правовыми последствиями.

Расследованием было установлено, что история болезни была полностью переписана, часть подлинных назначений и лабораторных анализов вклеена, подпись лечащего врача подделана. Зав. отделением выдал эту историю по просьбе правоохранительных органов, не читая. Виновного в подделке не обнаружили, а зав. отделением был привлечен к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по ст. 293 «Халатность».

В Ростовской области было несколько случаев вспышки внутрибольничной инфекции в отделениях новорожденных, которые приводили к болезни и даже смерти детей. Произведенным расследованием и судебно-медицинской экспертизой устанавливались, с одной стороны, грубые нарушения санитарно-эпидемиологического режима на всех этапах работы медперсонала, с другой — недостатки, связанные с невыполнением капитального и текущего ремонта, отсутствием горячей воды, большой перегрузкой отделения, невозможностью дифференцированного размещения женщин и изоляции больных детей, поступлением и использованием нестерильного белья и т.

Обычно при определении наказания учитывалась первая часть нарушений, прямо связанная с деятельностью медиков, в то время как вторая, зависящая от администрации района или города, лишь отмечалась. Как правило, среди множества хозяйственных руководителей вне ЛПУ конкретного ответственного найти трудно, и никто из них в соответствии с законодательством к ответственности не привлекается.

Наконец, в гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия» имеются статьи, указывающие на преступления, субъектом которых является лицо, имеющее высшее медицинское образование, в случаях назначения ему производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

ВОПРОС 228: Что считается заведомо ложным заключением эксперта и в каких случаях врач за это преступление может быть привлечен к уголовной ответственности?

ОТВЕТ: Ст. 307 УК РФ наряду с заведомо ложными показаниями и неправильным переводом включает и заведомо ложное заключение эксперта, так как искажение истины препятствует ее установлению и может привести к ошибке в расследовании или судебном разбирательстве. Эта статья имеет отношение не только к штатному эксперту бюро СМЭ, но относится к любому врачу, которому правоохранительные органы своим постановлением назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Это относится и к квалифицированному врачу, когда он привлекается к работе в комиссии экспертов как специалист в определенной области медицины (хирург, невропатолог, акушер-гинеколог и др.). На время проведения экспертизы такой специалист именуется врачом-экспертом. В этом случае он дает подписку о том, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Заключение эксперта ложно, если в нем искажены факты либо действительным фактам дается неверная оценка при составлении выводов.

За это преступление следует наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ либо ареста на срок до трех месяцев.

Однако в примечании статьи отмечается, что эксперт освобождается от ответственности, если добровольно в процессе предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора заявил о ложности данного им заключения.

Судебно-медицинский эксперт районного отделения СМЭ провел экспертизу трупа гр-на Н. и сделал вывод, что смерть наступиш скоропостижно от сердечно-сосудистой недостаточности. Через два месяца задержанный по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств дал показание, что приобрел их у гр-на Н.у которого ограбил и убил. В связи с этим была произведена эксгумация трупа и повторная судебно-медицинская экспертиза, в результате которой установлено, что череп не вскрывался, а грудная и брюшная полости были вскрыты, но органокомплекс не извлекался и органы не исследовались, хотя в заключении эксперта приводится полное описание всех органов. Экспертизой установлено, что смерть насту ішла от черепно-мозговой травмы с переломом костей свода черепа и кровоизлиянием под оболочки головного мозга. Повреждения нанесены тупым твердым ограниченным предметом при ударе. Судебно-медицинский эксперт осужден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

ВОПРОС 229: За что еще может быть привлечен врач-эксперт к уголовной ответственности?

ОТВЕТ: Выполняя экспертизу, судмедэксперт либо врач-эксперт дает подписку об ответственности за разглашение данных предварительного рассле- дования. Это преступление предусмотрено ст. 310 УК РФ и может совершаться с прямым или косвенным умыслом.

Судебно-медицинская экспертиза чаще всего проводится на стадиях возбуждения уголовного или гражданского дела, дознания и предварительного расследования либо предания суду или судебного разбирательства до вынесения приговора. Это значит, что все, что стало известно эксперту из материалов дела или производства экспертизы, может использоваться участниками процесса для построения доказательства вины или невиновности не в интересах установлен™ истины, а в пользу той или иной стороны, т. е. может стать достоянием заинтересованных лиц. Поэтому такая информация составляет следственную тайну и не может быть разглашена. Субъектом преступления может быть только такой судмедэксперт или врач-эксперт, который предупреждался в установленном порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

Халатность врачей. Как и куда жаловаться в 2017-2018 году

Содержание

Охрана здоровья граждан — комплекс мер политического, правового, экономического, научного, социального и непосредственно медицинского (включая профилактический) характера. Меры осуществляются органами государственной власти страны, ее субъектов, организуются местным самоуправлением, различными организациями (а также их должностными лицами) для профилактики заболеваний, сохранения, укрепления физического, психического здоровья граждан, предоставления им медицинской помощи (ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (далее — Закон № 323-ФЗ).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с врачебной халатностью, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Соблюдение прав граждан, обеспечение государственных гарантий, приоритет пациента при оказании медицинской помощи, доступность качественной помощи — основные принципы охраны здоровья. Должностные лица соответствующих организаций несут личную ответственность за обеспечение граждан правами (ст. 4 Закона № 323-ФЗ).

Но человеческое равнодушие — явление нередкое даже в медицине. Уголовный кодекс РФ (далее — УК РФ) в статье 293 устанавливает, что халатность — это неисполнение, ненадлежащее исполнение лицом (должностным) своих обязанностей вследствие его недобросовестного, небрежного отношения к работе, что влечет за собой крупный ущерб, существенное нарушение прав и законных интересов гражданина. Должностными лицами, в данном случае, являются сотрудники медицинского учреждения, которые выполняют организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Что касается других медработников — к ним указанная статья не применяется. За плачевные результаты их пренебрежения своими должностными обязанностями применяются нормы права, устанавливающие ответственность за причинение физического вреда различных степеней тяжести, за действия, повлекшие наступление летального исхода.

Медработник любой должности обязан:

  • добросовестно исполнять трудовые обязанности, определенные трудовым договором;
  • выполнять предписанные нормы труда;
  • соблюдать требования по обеспечению безопасности труда;
  • незамедлительно сообщать своему руководителю о ситуациях, угрожающих жизни, здоровью людей (ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ).

Куда обратиться при халатности врача и как привлечь врача к ответственности расскажем более подробно в представленном материале.

Как доказать врачебную халатность?

Столкнувшись с действиями врачей, медицинских работников, которые ненадлежащее исполняют свои обязанности, нарушают ваши законные права и интересы, необходимо (на выбор) обратиться:

  • к главному врачу учреждения, где работает сотрудник, халатно относящийся к своим прямым обязанностям;
  • в структуры Министерства здравоохранения (возможно, на уровне отдела администрации, управления города, субъекта РФ). Направление жалобы в структуры возможно и без предварительного заявления главврачу больницы и вне зависимости от ответа руководителя медицинского учреждения и принятых им мер (если вас они не устраивают);
  • в страховую компанию (или компанию, в которой застраховано лицо, чьи права, интересы нарушены). Не имеет значения по какой программе проходило страхование — обязательное или добровольное. Все реквизиты организации указаны в страховом полисе (их можно найти и в сети Интернет на официальном сайте страховой компании). Страховщик обязан не только разобраться в вашей ситуации, провести соответствующую оценку действий врача, медучреждения — как юридически, так и с привлечением экспертов, но и оказать содействие в защите прав и интересов застрахованного им лица;
  • в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здра­во­ох­ра­не­ния (далее — Росздравнадзор);
  • в прокуратуру. Ваше заявление даст основание для проведения проверки по факту нанесения вреда здоровью.

Пишем заявление

Заявление составляется в экземплярах по количеству сторон, участвующих в конфликтной ситуации, и направляется официально заказным письмом с уведомлением о доставке (для подтверждения отправки), либо относится нарочно (обязательно один экземпляр с отметкой о получении стороной заявитель оставляет себе).

Помимо необходимых наименований, адресов, позволяющих провести проверку и осуществить обратную связь, в заявлении должно быть указано:

  • обстоятельства, повлекшие причинение вреда здоровью или вызвавшие смерть пациента, дату происшедшего, периода лечения, виды лечебных процедур и действий медработника, принимавшего решения по сути лечения, назначения больному препаратов;
  • факты возможного общения с руководством медучреждения, структурой Минздрава, и результаты такого общения (принятые руководством меры) — для заявления в прокуратуру;
  • просьбу проведения проверки действий или бездействия лечащего врача на установление признаков противоправного деяния, привлечения медработника к ответственности;
  • требование о возмещении, компенсаций материального, физического, морального ущерба.

К заявлению прилагаются (при наличии) копии имеющихся документов, способных подтвердить наличие состава преступления. Такие документы перечисляются в качестве приложений в тексте заявления. Подпись заявителя в обращении должна быть собственноручной, либо за него это может сделать официальный представитель.

Максимальный срок рассмотрения заявления — 30 дней со дня его регистрации (ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ). Заявителю обязаны дать официальный письменный ответ.

Что касается прокуратуры, если уполномоченным лицом будет решено, что обращение не требует дополнительного изучения и проверки, срок сокращается до 15 дней (Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45).

Конечная инстанция для обращения — суд. Без попыток досудебного разрешения конфликта (обращения к главному врачу, в Минздрав), проверки прокуратуры и Росздравнадзора, такие дела не имеют особой перспективы. Важно, чтобы у заявителя уже были на руках обоснования своей правоты, закреплены проверенными фактами (доказательствами) установленных причинно-следственных связей.

Статья 293 УК РФ — халатность врачей. Привлечение врача к ответственности в 2017 году

Меры ответственности медицинских работников разные. По подтвердившимся фактам жалобы о неисполнении работником должным образом своих полномочий и наличии конфликта с пациентом (его близкими) могут применяться:

  • меры дисциплинарного наказания (замечание, выговор, увольнение) (ст. 192 ТК РФ);
  • меры материального воздействие (например, лишение премии);

Причем первые два пункта могут распространяться как на непосредственного виновного, так и на его руководителя.

  • штрафные (денежные) санкции по отношению к лечебному учреждению, имеющему договор на оказание медицинских услуг со страховой компанией пациента;
  • уголовная ответственность, в том числе по ст. 293 УК РФ «Халатность».

Состав преступления по ст. 293 УК РФ подразумевает наличие:

  • объективности. Она выражается в неисполнении должностных обязанностей по причине лени, безалаберности, недооценки серьезности ситуации, что привело к тяжелым последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной, формализованной;
  • субъективности. Определяется наличием конкретного медработника, действия которого привели к ухудшению физического состояния больного, к летальному исходу пациента;
  • ущербности. Заключается в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имело прямую взаимозависимость с лечебной процедурой (при известности побочных эффектов лекарственных препаратов или медицинских манипуляций).

Лишь при наличии всех указанных признаков совершенного деяния, его можно классифицировать по нормам уголовного кодекса.

В любом случае, если вы столкнулись с:

  • неправомерными действиями медработника;
  • бездействием руководства медицинского учреждения;
  • причинением вреда жизни и здоровью по вине медперсонала;
  • досрочным прекращением, затягиванием лечения;
  • ненадлежащим качеством лечения,

то обратитесь к нашим юристам, специализирующимся по вопросам в сфере медицины. Мы защитим ваши законные права на получение медицинской помощи, соберем необходимые документы и доказательства, обеспечим квалифицированную независимую экспертизу, составим и подадим требуемые жалобы, заявления, претензии, проведем процедуру досудебного урегулирование спора, представим интересы и в судебных инстанциях.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Халатность врачей: статья УК РФ, наказание

Так бывает, что в жизни происходят несчастные случаи. Но что делать, если несчастье напрямую связано с работником, который давал клятву Гиппократа и, казалось бы, должен был следовать главной заповеди собственной профессии – «не навреди»? Сегодня мы поговорим про халатность врачей – можно ли как-то привлечь к ответственности горе-специалистов, по вине которых страдают люди? Какая статья предусматривает наказание для таких работников? Пришла пора раз и навсегда разобраться с этими вопросами.

Что охватывает определение «халатность врача»?

Несмотря на то что обычному гражданину может казаться, будто в его плохом самочувствии или проблемах со здоровьем обязательно виноват врач, с точки зрения законодательства это, разумеется, не всегда так. С одной стороны, не каждая медицинская ошибка может быть отнесена к этому явлению, а с другой, очень часто неподкованные в юриспруденции люди могут даже никогда не узнать, что именно они стали жертвами врачебной халатности!

Халатность врачей определяется в статье 293 Уголовного кодекса (УК) РФ. Положения, описанные здесь, не охватывают непосредственно сферу медицины и здравоохранения, а распространяются в принципе на сотрудников любых областей вообще. Применительно именно к данной теме халатность врачей подразумевает под собой оказание ненадлежащей помощи или неоказание её вообще, что в результате приводит к душевным или телесным травмам пациента. Иными словами, мы имеем дело с пренебрежением исполнением должностных обязанностей, за чем следует нанесение вреда физическому или моральному благосостоянию человека.

В чем обычно проявляются халатные действия?

Сразу же задаваться вопросом о том, как наказать врача за халатность, будет неправильно, ведь существует большой риск ошибиться в собственных предположениях относительно данного явления. Дело в том, что врачебная халатность имеет свои особенности и отличается от врачебной ошибки или неграмотности и невнимательности персонала. Так, множественная юридическая практика показывает, что к наиболее частым проявлениям халатности в здравоохранительной сфере относятся:

  • невнимательность к жалобам пациента;
  • неполноценное обследование, недостаточный осмотр или поверхностное, беглое диагностирование;
  • неправильно исполненные обязанности, в т. ч. ненадлежащий уход за человеком;
  • нарушение профессиональной этики;
  • излишняя самоуверенность, неправильная трактовка симптоматики заболевания;
  • нарушение стандартов оказания помощи, а также игнорирование мнения других врачей.

Таким образом, корень преступления часто имеет под собой нравственную подоплеку – негативных последствий легко можно было бы избежать, если бы сотрудник вовремя проявил инициативу и добросовестное отношение к делу.

Чем характеризуется состав преступления?

При рассмотрении дела следователем учитываются следующие положения. Устанавливается то, в каком объеме имели место в каждом конкретном случае:

  1. Объективность, связанная с наличием у врача непосредственной должностной обязанности, которая по каким-то причинам не была исполнена. Определяются факторы, которые привели к негативным последствиям (была ли это лень, некомпетентность и безалаберность или нечто другое). Причинно-следственная связь должна быть исследована тщательно, ведь медицинский персонал не застрахован от непредвиденных обстоятельств: возможно, врач шел на оправданный риск и не знал о том, к чему это приведет, ведь никто не отменял постоянно присутствующий в данной профессии фактор неопределенности.
  2. Субъективность, выражающаяся в наличии конкретного работника и действий, которые он осуществил в отношении пациента, впоследствии почувствовавшего ухудшение самочувствия, или же того, для кого терапия и лечение закончились летальным исходом.
  3. Ущербность, которая охватывает фиксирование реальных фактов ухудшения состояния пациента или его смерти. Этот пункт имеет непосредственную связь с проводимыми лечебными процедурами, ведь именно назначенные врачом лекарственные препараты или оздоровительные мероприятия в силу побочных эффектов обычно и приводят к плачевным результатам.

Что же делать, если все вышеперечисленные положения имели место?

Привлекаем врача к ответственности

Таким образом, халатность врачей складывается именно из вышеперечисленных пунктов. Если все они были установлены и зафиксированы, то можно смело говорить о совершении преступного деяния. Как же наказать за допущенную халатность врача? Статья 293 УК РФ, уже упоминаемая выше, поможет классифицировать преступление: если речь идет о подорванном здоровье, то мы имеем дело с первой её частью, если же зафиксирована единичная смерть пациента или множественные смерти людей, целесообразно говорить уже о второй и третьей частях этой статьи соответственно. Итак, установление самого факта – это первый пункт на пути к правосудию и привлечению медработника к ответственности за его ненадлежащие действия.

Халатность врачей: куда обращаться за помощью? Первая инстанция

Отправной точкой в деле привлечения медицинского работника к ответственности служит обращение к его непосредственному руководителю, то есть главному врачу учреждения. Процедура представляет собой написание заявления в свободной форме, где будут указаны основные обстоятельства случившегося, а также отражена прямая взаимосвязь между халатными действиями работника и ухудшением самочувствия больного. Итог вручения подобного обращения, где отметка о регистрации помещается на втором экземпляре, является применение дисциплинарного и/или материального воздействия в отношении подчиненного. Целесообразно прибегать к этому пункту тогда, когда здоровью оказан незначительный ущерб и важнее не столько вернуть моральный и/или материальный ущерб, сколько отстоять собственные принципы.

Министерство здравоохранения

Если халатность врача, статья УК РФ за которую предусматривает реальное наказание, осталась проигнорирована, и руководство никак не отреагировало на предъявленную пациентом жалобу, следующей ступенью в иерархии инстанций является Министерство здравоохранения. Оно является высшим звеном в сфере медицинской деятельности. Здесь заявление пишется аналогично тому, что уже направлялось главврачу, то есть в свободной форме, с той лишь разницей, что изменяется адресат и описательная часть инцидента. Ведь теперь к халатному отношению добавилось еще и равнодушие руководства медицинского учреждения – вот именно об этом и необходимо написать в подробностях.

Есть ли смысл обращаться в полицию?

Увы, нет. Халатность врачей, заявление о которой, скорее всего, захочет написать в правоохранительные органы пострадавший человек, не подпадает под юрисдикцию полиции даже несмотря на наличие признаков уголовного преступления.

Халатность врачей: прокуратура – вот куда нужно идти

Если полиция за попустительское отношение к должностным обязанностям не отвечает, то прокуратура как раз занимается тем, что устанавливает законность в любых государственных и коммерческих учреждениях. Правомерность действий сотрудников может быть рассмотрена только после того, как пострадавшее лицо напишет в прокуратуре по месту происшествия заявление, а также направит аналогичное заявление в местное отделение Росздравнадзора – организации, занимающейся контролированием деятельности медицинских заведений. В отличие от информации в вышеперечисленных разделах, заявление, подаваемое в прокуратуру, должно содержать перечень определенных положений, а именно:

  • указание адреса, по которому имел место случай халатности;
  • личные данные, при помощи которых в дальнейшем может быть осуществлена обратная связь;
  • описание обстоятельств причинения вреда здоровью человека или тех, что повлекли за собой летальный исход (здесь должна быть указана точная дата происшествия, период лечения, название всех лечебных мероприятий, сведения о медработнике, который был ответственен за проведение лечения и в результате явился причиной нежелательных последствий);
  • изложение фактов истории обращения к начальству медучреждения, а также в Министерство здравоохранения;
  • наличие просьбы о проведении необходимой проверки для установления правомерности действий врача и соответствии ситуации определению «халатность врачей» (статья УК РФ, как уже было сказано, хотя и не определяет состав именно такого преступления, но ссылаться, тем не менее, надо именно на неё);
  • ходатайство об удовлетворении определенного перечня требований, куда может относиться выплата компенсации за нанесенный физический, моральный или материальный ущерб, а также привлечение конкретного должностного лица к уголовной ответственности.

Кроме этого, к такому заявлению должны быть приложены копии всех документов, имеющих вес для дела и раскрывающие наличие состава преступления. Их необходимо перечислить в виде приложений и предоставить вместе с основным бланком. Письменное обращение должно заканчиваться подписью заявителя и датой обращения в прокуратуру.

Обращение в суд

Если хочется опустить все вышеперечисленные пункты и просто обратиться в суд для взыскания с медицинского работника компенсации, то сделать это, увы, не получится. Обращение в суд может быть направлено только после того, как все предыдущие шаги уже пройдены, то есть в ситуации, когда потерпевшее лицо писало заявление главному врачу, ответственным за разбирательство сотрудникам в профильном министерстве, в Росздравнадзор и прокуратуру. И только в тех случаях, если последняя отказалась провести расследование и надзорную проверку, или если результат прокурорского расследования хочется обжаловать, возможно обращение в органы правосудия. В остальных случаях дело не будет принято судом к производству ввиду отсутствия доказательной базы.

Смерть пациента: какого наказания можно добиться?

В случае если имела место смерть по халатности врача, как уже было сказано, этот случай будет рассматривать по части второй статьи 293 УК РФ. В такой ситуации родственники и близкие люди погибшего могут требовать для некомпетентного медицинского работника следующие виды наказаний:

  1. Тюремного заключения сроком до 5 лет и запрет на ведение медицинской деятельности в течение ещё 3 лет после освобождения из-под стражи;
  2. Принудительных работ сроком на 5 лет и запрет на ведение врачебной практики не более, чем на 3 года после их окончания.

Смерть несовершеннолетнего

Если из-за непрофессиональных действий врача погиб ребенок или подросток, это не является отягчающим обстоятельством для вынесения медработнику более сурового приговора и установления более серьезной меры наказания. Иными словами, и здесь халатность врача (УК РФ вновь помогает это установить) будет регулироваться второй частью статьи 293.

Медицинский юрист — о халатности врачей и деле Мисюриной

2 февраля в 11:55

В январе московского гематолога Елену Мисюрину приговорили к двум годам колонии за смерть пациента. Дело возбудили после смерти тяжелобольного, которому она в 2013 году делала биопсию. Мужчина умер в другой больнице через три дня после процедуры. Мисюрина не признает себя виновной и настаивает, что выполнила процедуру правильно. Ее поддерживает общественная организация «Лига защиты врачей». Под онлайн-петицией с требованием пересмотреть дело Мисюриной подписались уже более 76 тысяч человек. Кроме того, врачи запустили флешмоб #яЕленаМисюрина, призванный привлечь внимание общественности к «кампании по массовому обвинению медработников во врачебных ошибках».

Столичный департамент здравоохранения также вступился за Мисюрину, а 31 января прокуратура Юго-Западного округа Москвы подала апелляцию в суд на приговор врачу-гематологу. Ведомство просит отменить приговор и вернуть дело прокурору.

Генеральный директор «Факультета медицинского права» и юрисконсульт по медицинскому праву Полина Габай рассказала The Village, что не так с делом Мисюриной, как отличить врачебную ошибку от уголовного преступления и что делать, если врач халатно выполнил свою работу.

— По каким статьям могут привлечь врача в России?

— Уголовных статей достаточно много. Основные — это статья 109 Уголовного кодекса («Причинение смерти по неосторожности») и статья 118 («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Также существуют статьи «Неоказание помощи больному», «Заражение ВИЧ-инфекцией», «Незаконное осуществление медицинской деятельности», «Халатность». Максимальное наказание по этим статьям — два года лишения свободы, а по некоторым частям — более пяти лет.

Статья за халатность распространяется исключительно на должностных лиц в государственных учреждениях, то есть тех, кто занимается административно-хозяйственными и распорядительными функциями. В целом у следственных органов и судов есть большой арсенал, чтобы привлечь виновных лиц.

— Какие недостатки есть у этих статей с юридической точки зрения?

— С какой стороны баррикад посмотреть. Со стороны СК, наверное, недостатки есть, потому что по большинству статей время привлечения к ответственности — два года с момента совершения преступления. Пока следствие очухается, пока пройдет экспертиза, пока заведут дело и состоится суд, время истечет. Часто бывает, что из-за этого избегают ответственности на самом деле виновные медицинские работники.

— Как отличить врачебную ошибку от причинения смерти по неосторожности?

— В медицинском праве есть множество понятий, которые законом четко не определены: например, термины «врачебная ошибка», «дефекты медицинской помощи», «недостатки медицинской помощи», «ятрогения» не равнозначны, и их часто используют неправильно.

Самый распространенный термин — «врачебная ошибка» — тоже не имеет четкого юридического определения. Я опираюсь на версию профессора Давыдовского, который в 1941 году сказал, что врачебная ошибка — это добросовестное заблуждение врача, основанное на несовершенстве современного состояния медицинской науки и методов ее исследования, либо вызванное особенностями заболевания пациента, либо объясняемое недостатками знаний и опыта врача, однако без элементов халатности, небрежности и профессионального невежества. То есть это ошибочное действие врача, но без его вины. Такое может произойти из-за незнания доктора, непредсказуемой реакции человеческого организма, атипичного течения заболевания, да и в любом случае медицина не является до конца изученной областью науки.

Из-за СМИ, пациентов и отчасти юристов фраза «врачебная ошибка» приобрела обратный смысл и обозначает неверное виновное поведение врача, которое может привести чуть ли не к смерти. Это приводит к неверной оценке действий врачей и необоснованной агрессии пациентов. Но вообще нет смысла использовать это не закрепленное на нормативном уровне понятие, которое вносит ложный смысл и всех путает.

За что могут осудить врача

— Тем не менее как отличить врачебную ошибку от смерти по неосторожности? И часто ли нашим судам удается это сделать?

— Медицинская ошибка — это не то же самое, что причинение смерти по неосторожности, как минимум потому что ошибка обозначает действие или бездействие врача, а смерть отражает возможное последствие такой ошибки.

На самом деле это ключевой вопрос, потому что нет без вины виноватых. Любая вина может быть умышленной или неосторожной. Относительно медработников мы обычно говорим о неосторожной вине, потому что второй вариант скорее из области казуистики. Неосторожная вина — это легкомыслие либо небрежность. Первое близко по смыслу к самонадеянности, второе — к халатности.

Однако может быть и двойная форма вины. Например, врач назначил пациенту препараты не по инструкции, а исходя из собственных соображений и опыта. Такая практика — это неотъемлемая часть медицинской деятельности в России. Например, по данным Европейской комиссии более 50% лекарств, которые выписывают детям в России, вообще не разрешены для использования в младшем возрасте. Такие действия следует квалифицировать как умышленные, но вот вина по отношению к наступившим в результате последствиям будет неосторожная.

Елену Мисюрину осудили по статье 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Эта статья как раз подходит для ситуаций, когда врач назначает лекарства офф-лейбл (не по стандартам и инструкциям. — Прим. ред.). Статья предполагает умышленное оказание услуг, не отвечающих требования безопасности, и неосторожную вину врача в смерти пациента. То есть Мисюрина якобы намеренно провела небезопасную процедуру, которая привела к смерти пациента. Это абсурдно.

Что такое халатность врачей, как определить ее и привлечь преступников к ответу?

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия.

В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности, но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

Характеристика преступления

Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность.

Являясь должностным лицом, врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход. Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:

  1. Объективность, выражающаяся в наличии должностной обязанности, которая не была исполнена врачом по причине лени, безалаберности или недооценки серьезности ситуации и это привело к разрушительным последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной и формализованной, так как наличие фактора неопределенности при лечении освобождает медперсонал от ответственности, потому что они не могли знать о наступлении негативных последствий и шли на оправданный медицинский риск.
  2. Субъективность, определяемая наличием конкретного медицинского работника, действия которого привели к ухудшению физического благосостояния больного или его смерти.
  3. Ущербность, заключающаяся в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имеет прямую взаимозависимость с лечебной процедурой в силу известных побочных эффектов лекарственных препаратов или лечебных процедур.

О том, как наказать врача за халатность, как ее доказать и куда обращаться, расскажем далее.

Куда жаловаться на халатность врачей?

Первой инстанцией, в которую должно быть выполнено обращение — это непосредственное руководство врача, допустившего халатное отношение к своим обязанностям, приведшее к неблагоприятным последствиям, в лице главного врача медицинского учреждения. Оформляется подобная процедура в виде заявления свободной формы, в котором указываются все значимые обстоятельства, позволяющие отнести проступок медработника к халатности и указывающие на взаимосвязь предпринятого лечения и наступившего ухудшения самочувствия. Результатом вручения такого обращения, с отметкой о регистрации на втором экземпляре, может быть дисциплинарное и/или материальное воздействие главврачом на подчиненного, поэтому пользоваться этим способом целесообразно при незначительном ущербе здоровью.

Если обращение к руководящему медработнику осталось без внимания и надлежащего ответа, который должен быть направлен по почте или вручен лично, то следующей инстанцией будет обращение в Министерство здравоохранения, являющееся высшей ступенью медицинской иерархии и обязанное принять меры воздействия к персоналу, допустившему пренебрежение должностными обязанностями, заключающееся обычно в дисциплинарном наказании или увольнении виновного лица и руководителя медучреждения. Обращение к министерским работникам оформляется аналогично заявлению на имя главврача больницы, за исключением адресата и различий в описательной части инцидента, включающей в себя изложение подробностей обращения к руководителю медработника виновного в халатном отношении к работе.

Более подробно о таком феномене как врачебная халатность расскажет следующее видео:

Полиция

Несмотря на наличие признаков уголовного преступления, факт попустительского отношения к должностным обязанностям со стороны врача не рассматривается правоохранительными органами в лице полиции и обращаться с заявлением в полицию смысла нет.

О том, как подать заявление в прокуратуру, если врача обвиняют в халатности, читайте далее.

Прокуратура

Полномочия правоохранительных органов, в лице прокуратуры, проводить проверки в отношении любых коммерческих и государственных учреждений в части соблюдения персоналом норм законности и правомерности действий, делают обращение с заявлением о халатности, допущенной врачом, необходимой процедурой для того, чтобы в отношении факта нанесения вреда здоровью была проведена проверка и при наличии состава преступления заведено уголовное дело. Параллельно с подачей письменного заявления в органы прокуратуры по месту происшествия, следует направить обращение аналогичного содержания в территориальный орган Росздравнадзора, в функции которого входит контроль за деятельностью медучреждений в части организации лечения больных, в том числе.

Заявления, подаваемые в контрольно-надзорные органы, должны включать указание адреса, которым является наименование органа и заявителя с его личными данными позволяющими осуществить обратную связь. Текст обращения должен содержать:

  1. Описание обстоятельств нанесения вреда здоровья человека или вызвавшие смерть пациента, с указанием даты происшедшего, периода лечения, лечебных процедур и мероприятий, ответственного медработника, принимавшего те или иные решения в отношении содержания лечения и назначения препаратов, которые привели к нежелательным последствиям.
  2. Изложение истории взаимодействия с руководством медучреждения и профильного Министерства в части установления вины врача в халатном отношении к своим должностным обязанностям и принятия к нему мер административного воздействия.
  3. Просьбу о проведении проверки правомерности действий лечащего врача и установления состава преступления по ст.293 УК РФ или иных признаков противоправного деяния.
  4. Ходатайство об удовлетворении определенных требований: компенсация материального, физического и морального ущерба или привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Копии всех имеющихся в наличии документов, способных подтвердить наличие состава преступления, следует приложить к заявлению и перечислить в качестве приложений в тексте.

Завершаться любое письменное обращение должно собственноручной подписью заявителя и датой его написания.

Ниже вы найдете пример заявления в прокуратуру на халатность врача. Его также можно скачать здесь.

Жалоба на халатность врача (образец)

О том, как подать в суд на врача за халатность, читайте ниже.

Суд

Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.

Допускается судебное разрешение конфликта при требовании истца о взыскании материального ущерба от халатности врачей.

Далее мы рассмотрим случаи, когда халатность врачей привела к смерти пациента.

Особый случай

Ниже мы расскажем о том, что делать, если имеет место халатность врача, повлекшая смерть пациента.

Смерть пациента

При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

  • пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;
  • тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.

О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка:

Смерть ребенка

Возраст умершего не является отягчающим признаком при определении меры пресечения для врача, который в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям допустил смерть пациента. То есть наказание за смерть малолетнего или несовершеннолетнего больного наступает по ч.2 ст. 293 УК РФ.

Ниже представлена небольшая судебная практика по врачебной халатности в соответствии со статьями УК РФ.

О подобном случае врачебной халатности, принесшей смерть ребенка, расскажет следующий видеосюжет:

Судебная практика

  1. В 2008 году федеральный суд Центрального района г. Тольятти приговорил нейрохирурга и заведующего отделением к условным срокам, лишив на три года права заниматься врачебной деятельностью, за то, что они выписали, не долечив, лицо без определенного места жительства, которое впоследствии скончалось от диагностированного заболевания.
  2. В 2007 году врач реаниматолог-анестезиолог краевой специализированной инфекционной детской больницы г. Краснодара и дежурная медсестра были приговорены к годовому пребыванию в колонии-поселении и последующему запрету на занятие медицинской практикой в течение двух лет. Данная мера пресечения была применена за неверные действия при введении катетера маленькой девочке, доставленной с диагнозом «коклюш», которые стали причиной тромбоза артерии правого предплечья, приведшего к летальному исходу по причине не проведения операции, способной спасти ребенку жизнь.

Итак, теперь вы знаете, как доказать врачебную халатность и как наказать нерадивых медиков. Желаем, чтобы полученные знания никогда вам не пригодились!

38 Комментариев

татьяна

Мясников — глав. врач 71 больницы. Но дозвониться или найти его там невозможно. Красиво поет на телевидении. Все для того, чтобы все бежали в его платную клинику. Городская клиническая больница 71, Можайское шоссе. Хирургическое отделение, 3 этаж. Мама умерла. По врачебной халатности. 25 января поступила в больницу с сильнейшими болями. 26 января сделали мрт. Должна быть срочная операция на тромб. Этот тромб перекрыл кровообращение к кишечнику. Операцию сделали 27 января днем.ОПЕРАЦИИ СКОРЕЙ И НЕ БЫЛО. Сутки потеряны. Произошел(ГАНГРЕНА) некроз тонкого и толстого кишечника. Мама умирала в муках страшнейших. Спасать жизнь ей не собирались. Ей было всего 65 лет. Она не пила и не курила. Всегда улыбалась и любила жизнь. Очень хотела дождаться правнучку. И был у нее просто атеросклероз. Сейчас ее нет. Приказы все раздавал зав. хирург отд. Таких садистов надо наказывать. Ну бог накажет, однозначно.

Народ

да ну бросьте..пока сами люди не начнут «наказывать» ничего не будет!http://www.ntv.ru/novosti/1348996/

татьяна

как наказать. писала в росздравнадзор,департамент здравоохранения.следственный комитет.там сказали что на эту больницу много заявлений.по халатности умерла мама.хочу наказать.это явное преступление. хочу подать иск в суд.департамент отписался.типа нарушений масса.но причина смерти не от них.типа сама.где справедливость.мне сразу сказали что все прекрывают друг друга. где найти правду.таких нелюдей надо привлекать к ответственности. если почитать отзывы про эту больницу.это ужас-прямая дорога в морг. а департамент все прекрасно.если в справке о смерти четко написано-тромбоз мезатериального сосуда.интоксикация.организма.это и понимать что умерла она от умирающих тканей-самоотравление.операция должна быть в срочном порядке.ее сделали через 40 часов.и никто не виноват.это как.мама одна.снится каждую ночь.жду звонка от нее.40 дней было7 марта.когда увозили на операцию-позвонила попросила привести чистое белье,яблоки,и книжку. никто умирать не собирался.моя родная-умирала в болях.в мирное время умереть в пытках.как написать иск.

Константин

Татьяна, добрый день!Прочитал вашу статью-глубоко соболезную Вам!У меня практически схожая ситуация.Я потерял отца-ему было всего 66. Доставили на скорой в Центральную клиническую больницу города Всеволожска-я ехал с ним. Еще в скорой врач позвонил на хирургию и сказал готовить к операции.2 часа в приемном покое. потом повезли на отделение хирургии-7 дней ничего не делали. капельница-и все. А оказалось тромбоз кишечника-ПЕРИТОНИТ.Скончался в реанимации…ВСЕВОЛОЖСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА_ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ. Что там твориться-все знают!Людей просто до смерти доводят!ВРАЧИ-УБИЙЦЫ. И бесполезно с этим глав.врачом о чем то говорить-бездушный.Как еще работает?Удивительно!Хирургическое отделение-морг.Только ползают там кое-как немощные. Каждый понесет наказание по заслугам

галина

Главный невролог Алтайского края Федянин АС в 2011 году выставил мужу диагноз — БАС — это неизлечимое заболевание, в течении четырех лет осмотров другими неврологами этот диагноз не подтвердился ни одним врачем.. У нас в Алтайском крае Федянин АС — властелин неврологии, он отказал мужу в обследовании в федеральном неврологическом центре, в течении 4 лет муж не получал никакого лечения кроме симптоматического..В августе 2015года Федянин отказался от своего диагноза, но на обследование так никуда и не направил. В течении 5 лет мой муж боролся за жизнь самостоятельно как мог без медицинского обслуживания, неизвестное заболевание прогрессировало, но ни лечащему врачу ни Федянинутак и не захотелось заняться больным…в марте 2016 года мой муж умер….

Ольга

Таких случаев можно рассказать море, а доказать врачебную ошибку бывает просто невозможно, потому что все врачи стоят друг за друга горой. Часто за смертями пациентов стоит врачебная ошибка или обыкновенная халатность. Моя сестра обнаружила у себя опухоль на месте ампутированной груди, обратилась в онкологию. Диагноз -метастаза. Прооперировали, но опухоль соталась на месте. Она показала ее хирургу, тот сказал, что это такое строение грудины, велел придти осенью. а на дворе был май. Осенью пришла и настояла на биопсии. Оказалось, что была вырезана здоровая ткань, а раковая опухоль осталась. Тогда врач забегал и положил ее на срочную операцию. Уже была и лучетерапия после этого, и химиотерапия. И как надо было потупить? Подавать на него в суд? Где же здоровья брать и кто будет оперировать, если они через одного такие??

Анна

Как наказать врача реаниматолога за смерть годовалого ребёнка. Медики даже не смогли определить,что ребёнок просто подавился. И только судмедэкспертиза поставила все на свои места! А медики только через 12 часов сообщили о смерти ребёнка в полицию! Что они делали эти 12 часов.

Римма

Москва, ГКБ №13. 18 августа 2016 по «скорой» доставлена с болями в животе. На УЗИ сказала что у меня полип желчного и попросила детально посмотреть желчный. На что была ухмылка и фрза что у меня здоровый желчный, а полип, если и был, рассосался. Я умоляла о госпитализации, но отказали т.к. «не было показаний». Предложили гастроскопию, ждать которую надо 2 часа. На мой отказ попросили подписать отказ от манипуляции и, видимо думая что я не буду читать что подписываю, дали подписать отказ от госпитализации! Т.е. хотели провернуть что они «предложили мне» госпитализацию и «я сама» отказалась! Когда отказалась это подписывать начали психологически давить и сказали что без этой подписи отказ от манипуляции недействителен. В итоге НЕ подписала и уехала. НАС ЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ самотёком поехала в ГКБ им. А.К. Ерамишанцева (бывшая ГКБ №20) где была тут же госпитализирована В СОСТОЯНИИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ и там мне УЗИ ПОКАЗАЛО ПОЛИП ЖЕЛЧНОГО 4 ММ! 29.08.16 по этому поводу поехала к заведующему приёмным отделением 13 ГКБ. Произошло следуюшее:
1. Заведующий спросил, как я вообще попала к ним в больницу если прописана в другом районе! Логика супер! Если я прописана в другом районе — могла ли я куда-то поехать и могли ли мне вызвать «скорую» с улицы?! Между прочим, я обращалась за медицинской помощью во многих субъектах РФ и даже за пределами страны и НИКОГДА мне такой вопрос не задавали, а за пределами страны (Таджикистан и Узбекистан) оказывали необходимую медицинскую помощь без страховки и не взяв ни копейки денег. И НИКОГДА мне нигде таких вопросов не задавали.
2. Заведующий начал оправдывать врача УЗИ сказав что у меня был сокращён желчный. Привожу довод: «В тот день я до УЗИ не ела 7 часов. На следующий день поела каши и выпила молока за час до УЗИ. Т.е. на следующий день желчный был сокращён больше. Но полип увидели!». ДОВОД БЫЛ ПРОИГНОРИРОВАН.\3. Заведующий говорит прямым текстом: «И что Вы от меня хотите?! Я что теперь расстрелять врачей должен?!»
4. Сидевший в это время у него в кабинете врач представился мне зам главврача по хирургии и сказал: «Медики Вам чем-то обязаны?! Вот я окончил медицинский институт, я медик. Я Вам чем-то обязан?!». ЧТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ ДЕЛАЕТ В МЕДИЦИНЕ?!
***
Писала по этому поводу Главврачу, но он их оправдал. Писала в Департамент — пока молчат. Писала в Росздравнадзор — перенаправили в Департамент… КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! У меня сил уже нет! Если кто-то может помочь — мой номер +79679551323, Watsap +77770462987, на «одноклассниках» ник Miss Avtostop

Яковлева ВН

Конечно обязан. Он от государства зарплату получает, вернее с налогов. Эти врачишки такие безграмотные, кто-то их научил» я обязан? Я должен?» Они тупо повторяют. Так вот. Ещё как должны и обязаны. Если считаете по-другому, сидите дома со своими дипломами и двор мести идите. Давайте, Вперед, вас в ЖЭКах заждались. Врач должен быть с повинной головой, на чьи деньги кушаете?

Наталия

Сталкивалась, знаю, что БЕЗНАКАЗАННЫЙ УБИЙЦА — ЭТО врач. У каждого врача есть своё маленькое КЛАДБИЩЕ.
А мы простые смертные НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Ни врачам, НИ СТРАНЕ .

анна

Москва, городская поликлиника 142. Моего папу выписали на работу с пневмонией. Не делали никаких анализов, никаких обследований Он страшно задыхался. Два раза вызывали Скорую, врачи пневмонию «не слышали». А когда он не смог встать, положили в реанимацию в 50 больницу, начали делать гастроскопию в таком тяжелом состоянии — это папу и убило. Написала в прокуратуру. Все знакомые говорят, что бесполезно: у врачей круговая порука… За что его убили. Он был лучшим папой на свете…

Татьяна

Мы тоже вчера похоронили папу..Врачи проморгал пневманию, которая осложнилась гнойным плевритом.Папа уходил в муках…Я сама медик,мне стыдно за коллег,дело чести наказать виновных!

Любовь

Мой папа умер 2.10.2016 года. Была назначена судебно-медицинская экспертиза по заключению которой Все обнаруженные при экспертизе трупа Романенко М.А повреждения в совокупности так как причинены в едином механизме травмирования, по аналогии с живыми лицами, согласно правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, влекут ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Повреждения обнаруженные при экспертизе трупа Романенко М. А. находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Из ЦРБ Динской больницы пришёл ответ: Ко всем виновным лицам приняты меры дисциплинарного взыскания и экономического воздействия, врач — травматолог Амуров С.Н. был уволен из больницы. Так же из судебно — гистологического исследования: «Все обнаруженные при экспертизе трупа гр. Романенко М. А. повреджения, в совокупности, так как причинены в едином механизме травмирования по аналогии с живыми лицами, согласно » Правил определения степени тяжести вреда причинённого здоровья человека» Влекут ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Повреждения обнаруженные при экспертизе труппа Романенко М.А. находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. При анализе представленной медицинской документацией на имя Романенко М.А. каких-либо сведений об алкогольном и наркотическом опьянении не выявлено.
Но по заключению отдела сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» Министерство здравоохранения Краснодарского края судебно-медицинская экспертная комиссия в составе: О.Б. Шилоносов, Варшавец И.Е., Волошинский В.В., Голосеев К.Ф., Ванин О.Л. Вурсало Н.В. Попов И.Е., под руководством заведующего отделом ГБУЗ «Бюро СМЭ» Гарькуша Н.А. делают вывод: все действия медицинских работников были правильны и своевременны на всех этапах медицинской помощи и наступлением неблагоприятного исхода в виде повреждения правой подмышечной артерии с развитием массивного кровотечения, явившегося причиной смерти гр. Романенко М.А. причинно-следственной связи не имеется. Поэтому мне хочется выяснить, на что основывались так называемые эксперты с очень как мне сказал следователь громкими фамилиями если они не приняли во внимание не заключение судемной экспертизы, ни то что врач и фельдшер были признаны комиссией виновными и понесли наказание в плоть до увольнения врача Амурова С.Н.
С уважением Антониу Любовь Михайловна дочь умершего пациента.
А ещё мне сказал следователь что ответственный эксперт Гарькуша Н. А. даже советовался по этому поводу с Москвой так где же мне теперь правду искать.

Ирина

моя мама умерла 12.06.2017г. утром. сотрудники ритуальаных услуг, вызванные нами, вывезли тело мамы в морг г. Лермонтова Ставропольского края. Утром 15.06.2017 г. , в день похорон, я и мой брат в 7.00 прибыли в морг для оформления документов оплаты услуг по сохранности тела, его санитарной обработки и частичного бальзамирования. паталого- анатом возмутился ( после того, как провел индетификацию тела си фотографии в паспорте мамы), почему мы не пришли раньше. Мы даже опешили, в чём проблема? Какие причины нашего обращения раннее дня похорон. Мама умерла естественной смертью, тело её на момент вывоза в морг не имели никаких повреждений, пятен или иных изменений.
После оплаты вышеуказанных услуг по сохранности тела мы отправились домой . Через 2 часа ко мне приехал сотрудник ритуальных услуг с просьбой позвонить паталогл- анатому и дал его телефон. Я позвонила ему,Он опять меня упрекал в том , что мы поздно обратились к нему, что труп имеет чёрно- зелёный цвет,зловонный запах. Последовал вопрос, что делать . Я возмутилась, в чём заключается наша помощь паталогу- анатому в данной ситуации. Он опять спрашивал , что теперь делать. Естественно, в эти скорбные, тяжёлые дни для нашей семьи усугубились ещё вышеуказанными обстоятельствами. Я ответила после долгих пререканий, что будем хоронить в закрытом гробу. Считаю, что не профессиональные, халатные а действия паталога- анатома нанесли нам глубокий , непоправимый моральный ущерб, так как он лишил нас возможности попращаться с нашей мамой. Услуги , согласно медицинскому договору,оплаченные нами в размере 5456 рублей, не были выполнены.

г.Оренбург. 1 Горбольница . Отделение трансплантации. Это страшное место . Хирурги — Селютин А.А.
и Чернов А.В. -это не врачи , а деятели от медицины. Для них нет ничего святого , про клятву Гиппократа они давно забыли. Если «угодают» в подборе почки, то вам крупно повезло ,а если нет
то вам ни что и не кто не поможет. Условий в больнице для таких операций нет. Главврач об этом знает , но он в доле. Когда твой родной человек умер из-за таких «врачей — рвачей», очень обидно за нашу медицину.

Гость

Это ложь и клевета

Гость

Госпожа Селеверстова, вам в дурдом надо

Екатерина

г. СПб Умер 37 летний троюродный брат.. Приехал по скорой..симптомы спутанная речь и сонливость..Отправили домой с комментарием,будет хуже обращайтесь..Через 3 дня впал в кому и был опять отправлен по скорой,спустя 5 дней скончался. Вскрытие показала энцефаломенингит. Люди да где они дипломы покупают. Завтра хороним..А потом в прокуратуру и в суд..

Князев

Здравствуйте пишет Вам Князев Андрей Николаевич, после инплантации кардиостимулятора у моей жены стал воспаляться шев после выписки на 14-16 день сделали посев крови выявили золотистый стафилоккок, положили опять еле-еле упросили, прокапали Линезолид 14 дней 2раза в день по 300мл., потом выписали дома пили еще 10 дней (2 раа в день по 1 таблетки 600мг) 10 дней, сдали самостоятельно на посев пока ждали результат жене стало плохо, поехали опять еле положили стали капать( ванкомицин, гентомицини и в таблетках рифампицин 2 таблетки все 2 раза в день), у жены сразу же заболела голова, она об этом говорила врачу, ей сказали надо терпеть, через четыре дня моя любимая попала в реанимацию с гемороллогическим инсультом 3 октября 2017 года в 20.00 и до сих пор в коме, у нее температура 38.8 уже какой день, для нее такой показатель критичный так как стоит искусственный клапан на сердце уже 25 лет, показатели МНО 4-7 при норме 1.3,
Эдуард Алексеевич помогите пожалуйста, я Вас умоляю спасти мою любимую жену, перед установкой клапана мы прошли все абсолютно анализы которые необходимы для того чтобы встать на очередь на трансплантацию донорского сердца все было в норме и нас поставили в очередь. ПОМОГИТЕ, спрашивал у врача надо ли искать антистафилоккоковый иммуноглобулин сказали не надо, ей до сих пор капают антибиотики ей от них плохо. ЧТО ДЕЛАТЬ.

Ирина

Думаю, посев крови надо сделать в двух разных независимых лабораториях, одновременно, и , кроме антибиотиков, еще сделать чуствит. к бактериофагам. Сильная лабор. » Инвитро» и Института Эпидемиологии, еще Инст Габричнвского. Еще действию антибиотиков помогают ферменты » Вобензим»- Германия. Я не врач, у меня среднее мед образование , но есть оргомный , к сожалению, горький опыт, в том числе и со своим здоровьем.
Еще надо помочь иммунитету. , если нет противопоказаний. Еще есть замечат. препарат — вытяжка из растений, который воздействует на стафилок. его принимают внуть и , даже вводят в вену ( не помню названия) , при желании ,можно найти в интернете и в аптеках поспрашивать. Еще нужно не принебрегать , лечением через подсознание, — ученый психотерапевт НГ Сытин, который сам себя спас от смерти, когда еще не был доктором, и , потом, став дипломир.медиком, сделал большой вклад в медицину. — всю информацию можно найти в интернете. и слушать тексты НГ Сытина , » уничтожение инфекции» и поднятия иммунитета». , конечно не отказываясь от медикаментозного лечения.
Буду рада, если из эти советы принесут пользу. Желаю скорейшего выздоровления. !

Князев

сегодня 4 день комы

У моей двоюродной сестры такая ситуация, что просто ужас. Медики не то что не оказали помощь, а просто залечили её сына. Диагноз поставлен был не верно и соответственно лечение тоже не то. Ему становилось хуже, а врачи просто говорили, что это нормально. Сначала лечения состояние ухудшается, а потом пациент идет на поправку. Так её сын на поправку и не пошёл. Мы по этому поводу обратились в компанию Kosarev.su Нам помог адвокат Косарев Александр. С его помощью мы наказали тех, кто был виновен в смерти. Пусть другие медики помнят о том кто они и для чего учились в институте, а не просто деньги с пациентов сосут.

Денис

09.10.2017г. Мой отец Артемов Владимир Александрович поступил в больницу 6 имени Г.А.Захарьина с ЧМТ ему была произведена операция по удалению гематомы. После операции он находился в отделение нейрореанимации с 09.10.2017по 26.10.2017. 26.10.2017 он был переведен в палату интенсивной терапии НХО. Он открывал глаза узнавал родственников двигал конечностями. На обходе врачей открывал глаза и выполнял команды врачей! С 1.11.2017 мы начали замечать что отец перестал открывать глаза! На каждом обходе врачей в присутствии заведующего отделением НХО мы неоднократно заостряли внимание врачей что он перестал реагировать на окружающих и открывать глаза! Дальше он перестал двигать конечностями об этом мы сообщали на обходах врачей что состояние больного ухудшается! Но они не прислушивались к нашим словам! 7.11.2017 вечером у отца началась страшная рвота его рвало и ночью и утром 08.11.2017 утром пришел врач отца направили на УЗИ которое показало что желудок в порядке. После его повезли на снимок головного мозга который показал скопление жидкости в желудочке головного мозга! И его в экстренном порядке перевели в реанимацию!

Дмитрий

С удовольствием посылаю на хуй, всех, набросавших дерьмо на врачей. Мудак, опубликоваший столько разного дерьма и т.д. забыл обо дном, что «Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено». И как вы не выделывайтесь, и как вы не напрегайте задницы, вам в лучшем в случае выплатит больница через ФОМС около 30 — 50 т. р. Это и есть реальная стоимость вашего тела. Мало того, еще и за 50 — 70 т.р. вашим родственникам придется его закопать.
1-е: врач имеет право на ошибку;
2-е; ни хуя вы с него не получите.
Привыкайте.

хлыст

реальность обстоит так .как не крути.только придерживаться необходимо принципа -НЕ НАВРЕДИ!либо делай нормально ,либо прошел мимо!

альбина

Дмитрий а ты врая так усердно защищаешь.что делать если ошибка зто смерть сына?,думаю я буду вам и вашим коллегам врачам-идиотам делать укол смерти,больше выхода никакого нет.Пройдет время забуду,а я нет и тогда поквитаемся…

Раиса

Мы потеряли сына Дмитрия по свинству докторов. Ему было 26 лет. 21 марта год. Ждём ответа след. комитета.

Сергей

Сядет каждое чмо

Сергей

С удовольствием посылаю на хуй тебя, недоврач. Даже если я скину с места подобную скотину, типа тебя, уже супер. А деньги вы привыкли брать, скоты, в конвертах. С пожеланиями смерти, Серж

Дарья

А ты видно конченый мудак, так желаю тебе сдохнуть от ошибки врача, который тебе поможет, а те кто виновны пусть дружно спляшут на твоих похоронах!

Ольга

Молодец! Правильно сказала.

ПЧЕЛКА

УРОД в лице Дмитрия пусть посылает на Х…как сам написал…НО его никто не обезопасит от самого от горе-докторов-убийц.
Каждому воздастся по делам его…..
А пока этот УРОД еще не знает об этом…есть шанс исправится…хотя бы морально.
К сожалению УРОДЫ покрывают друг друга..иначе им не выжить…

БОЙТЕСЬ ВРАЧЕЙ в нашей стране….это общее горе…горе людей потерявших… теряющих …. близких…борющихся за ПРАВО ЖИТЬ.

Они

Сочувствую людям потерявшим своих близких. Но я так же являюсь врачом видящим смерть чаще чем видят другие. Я знаю что я и многие мои коллеги могут не спать неделями спасая больного, несмотря на моральное давление и угрозы со стороны родственников, и в 99 процентах случаях это спасенные жизни( а слава достается БОГУ). Но к сожалению медицина в нашей стране и за рубежом это разные вещи, финансирование урезано до 10 процентов от 2000х годов, долги по 20 млн.р. От нас как и от вас уже давно отвернулись. кто из вас- людей не ошибался, кто не стоял перед выбором между человеческим- я не могу не помочь, и правилами и приказами сверху, и понимая весь риск рисковал и побеждал эту чертову смерть, но если не получилось то тебя сожгут. Я не защищаю моральных уродов которые плюют на все и всех зная что можно ничего не делать и им ничего не будет, им как раз ничего и дальше не будет, но тех кто отдает своему делу всего себя в ущерб мне искренне жаль. И боюсь что рисковать уже никто не станет, а будут хорошо и грамотно писать истории болезни и ставить диагнозы после вскрытия. Но ведь так неправильно, так нельзя. Куда катится мир.

Елена Анатольевна

06.03.2018 в перинатальном центре у моей дочери умерла дочка,рождение которой очень ждала вся наша семья. Сегодня похоронили. Пытаемся докопаться до истины. Отношение врачей среднего и младшего медперсонала хамское донельзя. Мою дочь просто довели до такого состояния… очень хочу наказания для них. Хочу чтобы никто не пострадал в этом конвейере смерти, поскольку в этот умер еще один ребенок — рожениц просто на несколько часов бросили в родильный. ..

Ксения

Присоединяюсь ко всем кто сам пострадал от халатности врачей или потерял близкого из — за этих нелюдей и тварей. И искренне желаю каждому легкомысленно и халатно относящимуся к здоровью и жизни людей — смерти в муках, а ещё лучше — смерти от такого же ублюдка-недоврача как и он сам!

Акоб

Уменя 17.09 2017 г.скончался дочь 28лет от халатности врача и медсестрой. это центр планирования семьи ирепродуции севастопольскийпроспект,24А. Вовремя поступление центр врач слепой назначиль антибиотик в/в и неинтеросовалься ест алергия нету .а когда медсестра вел лекарство дочу стало плохо и ано продажало колот лекарство и ушла не оказальнекакой помощ итоговый дочь умерла.

Обратите внимание, что, к примеру, семена огурцов и картофеля требуют совершенно разного времени замачивания. В качестве средства для опрыскивания: препаратом обрабатываются фруктовые деревья в период завязи плодов и цветения. Необходимую дозировку для определённого вида вы сможете найти в инструкции. Сделайте заказ прямо сейчас! Средство Biogrow прошло все необходимые испытания, которые подтвердили его высочайшую эффективность и безопасность. http://otzyvy-vrachej.com/realnye-otzyvy-o-rendez-vous-bystryy-i-silnyy-zhenskiy-vozbuditel.php Каждый мужчина мечтает быть лучшим во всех аспектах жизни и, разумеется, секс не исключение. Стать настоящим гигантом, способным удовлетворить любимую, может любой, ведь теперь у вас есть шипучие таблетки Xtrazex для мужчин. Зачем выдумывать какие-то оправдания, пытаться возбудиться против воли и мучиться от того, что вас опять постигла неудача? Надо исправлять недостатки, ведь это достаточно просто. Человеку неприятно осозновать, что он не хорош в постели.

Наталья

12 июня 2018 в реанимации умер мой любимый папочка! Самый лучший папа в мире! Плачу каждый день.История стара как мир…. У папы было давление,вызвали скорую помощь. Обычно папе делают стандартный набор -понижают давление,если тошнит,то церукал и если болит живот,то обезболивание. Папа спокойно спит. Моему папе было 86 лет,я его опекун. У папы был атеросклероз,он был очень спокойный , рассудительный,дальновидный,уравновешенный человек. Единственно, периодически забывал где живет. Но в этот раз (28.05.2018) приехала фельдшер скорой помощи,крайне неприятная и злая. В прошлом году (2017) она отказалась смотреть мою маму (тоже фельдшера),а на следующий день мы сами отвезли маму в инфекцию с воспалением легких. Мне бы сразу же отказаться и лучше бы заплатить штраф за ложный вызов,ТОГДА БЫ МОЙ ПАПА БЫЛ ЖИВ. Моя мама (ей 84 года) честно работала фельдшером и я очень уважала врачей, до последнего времени. Эта фельдшер Азизова Роза сразу же прошла в комнату без приглашения,сделали папе ЭКГ и Азизова решила поднять папе пульс,а у папы кардиостимулятор! Документы и амбулаторную карту она смотреть не стала,какое лекарство ввела папе не сказала.А ввела она 3 мл атропина,а смертельная доза для человека 0,1 г. Шансов у папы выжить не было. Ну если коротко о ситуации…. Эта «фельдшерица» ввела папе смертельную дозу атропина, начался атропиновый психоз у папы,его кладут в кардиореанимацию (29.05.2018),затем видят,что он умирает и под это дело,направляют его на операцию (30.05.2018) по замене ЭКС, доказательств поломки имплантированного у папы ЭКС Байкал -НЕТ! Устанавливают новый ЭКС Юниор, без моего ведома,не ставя в известность чем лечат,как обращаются с папой,к нему не допускают.Папу я увидела (01.06.2018) избитого ,в синяках,содраны колени,на запястьях рук и ног кровавые раны (так его привязывали).Он закрывался руками , плакал и просил его не трогать! У меня был шок, как из концлагеря из камеры пыток! Врачи только отвечали ничего не знаем,это не мы.Ни один врач не подходил к папе,я бегала, просила посмотреть папу,ему было очень плохо. Но без денег никто не хотел подходить,только орали. А ведь ему можно было помочь! Я заплатила оперирующему врачу,но этого было мало. 05.06.2018.папу выписываю домой умирать! Он не может ни сидеть ,ни стоять ,ни тем более ходить! Лежит пластом,с 29.05.2018 по 06.06.2018 папа пил только воду ,но очень мало.06.,06.2018 снова реанимация,диагноз — паралич кишечника,серозная жидкость! Папа умер в страшных муках 12.06.2018. Атропин отравил весь организм 86 летнего человека, паралич кишечника,мочевого пузыря,почек…..короче всего организма! На вновь имплантируемый ЭКС Юниор не дали ни одного документа,как положено! И новый ли это ЭКС. Списали под папу столько дорогостоящих препаратов и новый ЭКС,прекрасно видя и зная что мой папа умирает! Мне в открытую говорят …НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ….Но я все же попробую. ….ЛЮДИ ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ПРОТИВ ТАКОЙ БЕДЫ! МЫ ВСЕ ПО ОДИНОЧКЕ БОРЕМСЯ . ВЫ ПОСМОТРИТЕ,ВРАЧИ ПРЕВРАТИЛИСЬ В КРИМИНАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА ПО ОТЪЕМУ ДЕНЕГ У ПАЦИЕНТОВ! ДЕВИЗ СОВРЕМЕННЫХ ЭСКУЛАПОВ….ОТ БОЛЕЗНИ НАДО ОТКУПАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ….Хочу сказать сразу , не все врачи УБИЙЦЫ ! Из 100% медиков 80% — потенциальные недоучки и взяточники,а 20% -НАСТОЯЩИЕ ВРАЧИ ОТ БОГА -и этим 20% очень тяжело! Зависть ,коррупция и притеснения! А они тоже люди.Потом ,найти настоящего ВРАЧА это счастье, а иногда и не по карману это счастье…..СЕЙЧАС ЧЕМ МЕНЬШЕ ХОДИШЬ К ВРАЧАМ,ТЕМ ЗДОРОВЕЕ БУДЕШЬ!

Популярное:

  • Отдельные статьи ук рф В УК хотят ввести отдельные статьи для врачей Читайте также В Уголовный кодекс могут ввести новые отдельные статьи для медиков. Необходимость таких изменений поддержали и врачи, и следователи. Как считают в Нацмедпалате, ни одна из существующих статей УК, по […]
  • Ст 24 2 ук рсфср Статья 24. Формы вины 1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. 2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей […]
  • Ск рф по новосибирской Ск рф по новосибирской Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 156, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. […]
  • Состав преступления ст 290 ук Состав преступления ст 290 ук Проблема взяточничества как основного ядра коррупции в настоящее время стоит достаточно остро. Несмотря на то, что законодателем предпринимаются попытки усовершенствования правовых механизмов противодействия этому крайне […]
  • Коап статья 2712 Коап статья 2712 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • Схемы дтп по коап Оспаривание схемы ДТП Оспаривание схемы ДТП также не допустимо, как и оспаривание иных актов должностных лиц, вынесенных по делам об административных правонарушениях. При участии в административном деле на стадии привлечения к ответственности или на стадии […]
  • Ст 213 п2 ук рф Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 с изменениями, вступившими в силу с 24.08.2013) В данном виде […]
  • Статья 21 п 1 фз Статья 21. Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Статья 21. Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел См. Инструкцию по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних […]
Медицинская халатность статья