Уголовное наказание по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и возможность отсрочки отбывания наказания по наличию беременности и детей?
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ) за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
Статьей 33 УК РФ предусмотрен институт соучастия в совершении преступления.
Согласно статье 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления
В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
По смыслу части 1 статьи 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
При этом, уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии , учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ данный состав преступления относится к категории тяжких преступлений (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы).
По смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Однако, для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
К таким обстоятельствам следует отнести беременность, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, справки с места работы, от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, суд, назначив лишение свободы, может постановить считать наказание условным.
В случае, если судом будет назначено реальное лишение свободы, то в этом случае осужденной может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ осужденной беременной женщине суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Согласно ч. 1 ст. 177 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации № 1-ФЗ от 08 января 1997 года (далее по тексту — УИК РФ) осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения — с соответствующим представлением.
Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 177 УИК РФ администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о наличии ребенка у осужденного.
После получения вышеуказанных документов администрация исправительного учреждения направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания, указанные документы, а также характеристику и личное дело осужденного.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года (далее по тексту — Постановление ВС РФ № 8) следует, что решая в соответствии со статьей 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, которым назначено реальное лишение свободы, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, ее характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную женщину с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка либо медицинское заключение о беременности, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
Таким образом, при наличии медицинского заключения о беременности, положительных характеристик, с учетом мнения представителя администрации и прокурора, судом Вам может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания.
Для более полной консультации рекомендуем обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-351-26-42.
Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления
21 марта 2016
Достоинство, честь и деловая репутация нередко нуждаются в судебной защите. В судебном обзоре о том, почему служебный рапорт не является клеветой, сколько стоит публикация статьи о конкуренте, а также почему нельзя уволить сотрудника до вынесения в его отношении обвинительного приговора суда по уголовному делу.
20 ноября 2014
Поправки в Уголовный кодекс Российской федерации поддерживают и депутаты, и правительство.
9 июля 2009
16 марта 2009
17 сентября 2008
Обсуждение статьи
Вопросы по статье
я врач. мой пациент хочет использовать мою с ним переписку для обвинения меня. Аргументируя переписку, как подстрекательство его к тому, чтобы он писал жалобы на моего гл. врача и организацию. Пациент испытывает ко мне чувства, и таким образом хочет расположить меня к себе. Есть ли, какие- то законы, по которым можно это предотвратить? Спасибо, заранее
ч5 ст33 ук.рф. обязаельно пособник должен скрыть преступника?
Добрый день!Моего мужа обвиняют по статье 322.2-33.5УК Рф.Он гражданини РБ.Он в машине перевез друга,которому вьезд на территорию РФ запрещен.У меня вопрос почему по 322.2,обвиняют? мужу не запрещен вьезд РФ.Какое наказание предусматрнивают эти статья.Заранее спасибо
Получен запрос на уточнение вопроса. 3 октября 2013 — 02:50
Нет такой статьи в УК РФ — 322.2
Уточнение от 3 октября 2013 — 10:54
Добрый день.Спасибо за ответ.Я хочу уточнить.Дело уже в суде и обвиняют его в незаконном пересечении границы по с.322.2 ук рф и с.33ч.5 Мужу вьезд разрешен,они транзитом возращались с Казахстана в Белоруссию.И друг был уведомлен о том,что он не выездной.А муж его провез в спальнике в машине.Поэтому его будут судить по уголовной статье 322.2,с с33ч5,Спасибо огромное еще раз.
.Бухгалтер ООО «Мазай» Шамшадинов по предварительной договоренности с главным бухгалтером ООО Мигасуллиным вносили заведомо ложные данные о доходах ООО в бухгалтерские документы с целью уклонения от уплаты налогов с организации. Общая сумма неуплаченных налогов составила 100 тыс. рублей. Органами следствия было установлено, что скрытые от налогообложения денежные средства Шамшадинов и Мигасуллин, совместно пьянствуя, делили между собой. Кроме того, выяснилось, что Шамшадинов ранее был судим за уклонение от уплаты налогов с организации и недавно освобожден из мест лишения свободы. Какие обстоятельства способствовали совершению вновь преступления Шамшадиновым? Какую ответственность и почему несет Мигасуллин?
Моему сыну 16 лет, он находится в СИЗО по ч.2 ст.162 УК РФ, еще идет следствие, оружие признали игрушкой, их было двое, «типа просто попугали», можно ли переквалифицировать статью на ч.2 ст. 161?
женщина от имени третьих лиц (реальных людей) направила письмо в думу о предстоящем терракте. Усматривается ли в ее действиях ст.306 в совокупности со ст.207 УК РФ?
6 человек после провокации нанесли побои средней тяжести одному человеку.что за это грозит?
Потеряла паспорт со всеми ИНН и т.д. Обратилась в милицию об утере. Дали квиток. Через 10 дней позвонил мужчина и сказал, что нашел документы и готов вернуть. Встречу назначил на следующий день. Я сходила в полицию , мне ответили или выкупай или делай новый, просто нет слов! В итоге отказалась от встречи, сказала что уже подала на новый и паспорт и сказала, что ему, что можете или в полицию отдать или на вахту, выкинуть.. Но человек позвонил еще раз и сказал что оставил документы на вахте в учебном заведении. Я их забрала. Через 10 дней я получу новый паспорт, а что делать со старым и можно ли использовать в дальнейшем ИНН, мед.полис и пенсионный, которые в нем находились. Заранее спасибо
закупили друга по статье 228 я был с ним и в курсе всех дел что мне грозит
мы с другом зашли в супер маркет,разошлись,в разные стороны я подошел к витрине со спиртным взял коньяк подошел к другу потом вернулся положил этот коньяк взял другой подошел к своему другу и положил ему в корзину,потом опять разошлись я еще ходил по магазину общался с продавцом по поводу коньяка взял другую бутылку,увидел что моего друга нет поставил ее и начал идти в сторону касс не доходя до кассы меня задержали сотрудники магнита,после отвели в охрану обвиняя меня в том что я ему передал коньяк который он вынес мимо кассы за пазухой,что это видно на камерах,в первом опросе я сказал что вобще не знаю его,у него было с собой рублей 300 у меня 60 рублей и две карты одна зарплатная вторая кредитная,уже в отдели мой друг Паша сообщил что в магазин мы зашли спонтанно,Паша хотел купить попить я сигареты мы были выпевши,я положил ему в корзину 2 бутылки коньяка потом ушел,паша решил утоить и пронести мимо кассы в чем расскаиваться.Я откозался писать явку,и в опросе написал что паша попросил меня передать ему коньяк я взял коньяк и положил ему в корзину не зная о том что он хочет ее украсть,потом пришел адвокат,я взял 51 статью,подписал подписку о не выезде,нас отпустили,
Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Комментарии к ст. 33 УК РФ
1. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.
2. В ч. 2 комментируемой статьи названы все разновидности исполнителей. Лицо, непосредственно совершившее преступление, является исполнителем, полностью выполняющим объективную сторону преступления (убило жертву выстрелом из пистолета). Здесь исполнитель один осуществляет внешнюю сторону преступления.
Непосредственное совершение преступления совместно с другими лицами (соисполнителями) называется соисполнительством.
Соисполнителями будут лица, совершившие все действия, образующие объективную сторону преступления. При краже оба проникают в квартиру, собирают ценное имущество и уходят с похищенным. Преступление совершается соисполнителями и тогда, когда один из них выполняет одну часть деяний, а второй — другую (соисполнителем похищения человека будет как лицо, которое схватило потерпевшего и втолкнуло его в автомашину к сообщнику, так и сообщник, увезший похищенного в тайное место).
Соисполнителя нет, если лицо, участвующее в совершении преступления, только содействует, помогает другим лицам реализовать совместный умысел, непосредственно не выполняя действий, входящих в объективную сторону преступления .
БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.
Посредственным исполнителем (посредственным причинителем) признается лицо, которое само не совершало преступления, но использовало для его совершения другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Например, двое взрослых, привлекших к краже малолетнего, который завладевает чужой вещью, являются посредственными соисполнителями кражи.
Посредственные исполнители могут использовать (кроме малолетних и невменяемых) также лицо, невиновно осуществляющее общественно опасное деяние либо действующее по неосторожности.
Исполнитель (соисполнитель) должен обладать всеми признаками субъекта преступления: достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность, быть вменяемым. Когда в статьях Особенной части УК содержится указание на дополнительные признаки, исполнитель должен быть специальным субъектом. Так, исполнителем незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК) может быть прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.
Во всех преступлениях, совершаемых в соучастии, должен быть исполнитель, поскольку он реализует умысел соучастников, ответственность которых связана с поведением исполнителя.
С субъективной стороны исполнитель преступления может действовать как с прямым, так и с косвенным умыслом.
3. Организатор — самая опасная из соучастников фигура, хотя нередко он не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Опасность этой фигуры состоит в том, что организатор направляет волю организованных им лиц, вдохновляет их на совершение преступления, распределяет между ними роли, определяет последовательность реализации преступления.
В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи можно выделить четыре вида организаторов.
К первому виду относится лицо, организовавшее совершение преступления. Этот вид организаторской деятельности может состоять в подборе соучастников, в распределении между лицами их функций, в составлении плана действий и т.п. Отличительной его чертой является то, что он выступает «идейным вдохновителем» преступления.
Ко второму виду — лицо, руководившее совершением преступления. Оба вида организатора могут быть в одном лице. Но возможно появление фигуры организатора непосредственно во время совершения преступления. Обычно в такой ситуации лицо в процессе совершения преступления берет на себя руководство. Оно определяет, какие конкретно действия должен выполнять каждый соучастник, стоит ли использовать орудия преступления, как и когда скрыться, какие меры следует применить к жертве преступления и др. Осуществляя руководство совершением преступления, организатор чаще всего одновременно действует и как исполнитель (соисполнитель) преступления. Действия организатора в подобных случаях квалифицируются только по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 3 ст. 33.
Третий и четвертый виды организаторов связаны с их ролью в организованной группе или преступном сообществе (преступной организации).
Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) проявляется не только в действиях, связанных с подбором соучастников, распределением между ними обязанностей, но и в создании особых устойчивых связей, отношений жесткой подчиненности, соблюдения установленной дисциплины. Создание организованной группы и особенно преступной организации часто сопровождается подкупом государственных и муниципальных чиновников, выходом на связь с другими территориальными преступными группировками и др.
Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) может сочетаться и с самим созданием названных преступных группировок, но может означать и преступную деятельность лица, которое только руководит уже действующей организованной группой или преступной организацией.
Данное руководство может состоять в единоличном управлении всеми соучастниками, определении политики преступного сообщества, установлении времени проведения преступлений и др. В преступном сообществе его руководитель чаще управляет своей структурой через своих прямых помощников. При любой форме руководства организованной группой или преступным сообществом организатор знает, что руководит сообщниками, готовыми к выполнению его преступных заданий.
Организаторская деятельность проявляется в активном поведении, совершаемом с прямым умыслом.
4. В части 4 ст. 33 говорится о подстрекателе, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При определении подстрекателя использована казуально-абстрактная формулировка. После конкретных видов подстрекательства дано общее определение, что дает основания признать подстрекательством практически любую деятельность. Главное условие при этом, чтобы лицо склонило другое к совершению преступления. Подстрекатель, воздействуя на сознание и волю исполнителя, формирует у него намерение совершить преступление. В этом заключается общественная опасность подстрекателя. Без него, возможно, и не появился бы исполнитель.
Уговор означает неоднократные просьбы совершить преступление. При подкупе подстрекатель обещает материальную выгоду для исполнителя, а может сразу передать ему ценности, вызывая в нем решение согласиться с предложением. Под угрозой следует понимать любые высказывания и действия подстрекателя, связанные с ухудшением положения исполнителя. Угроза может быть связана с возможностью применения физического насилия к исполнителю или другим лицам, небезразличным для него. Иногда угроза носит характер шантажа. Подстрекатель может угрожать уничтожением или повреждением имущества, увольнением с работы, понижением в должности и т.п.
Способом подстрекательства является физическое насилие. Обязательное условие для признания такого насилия подстрекательством состоит в наличии у исполнителя выбора варианта поведения.
При обмане как способе подстрекательства не должны быть искажены признаки состава преступления, на совершение которого таким путем подстрекают лицо. Подстрекатель, стремясь добиться согласия исполнителя совершить кражу, обманывает последнего, заявляя, что дом, где предполагается совершить кражу, находится в уединенном месте, в нем никого не будет. В этом примере обман касается условий безопасности совершения кражи и не искажает сути преступления. Подстрекательство может выразиться в совете совершить определенное преступление.
Во всех способах подстрекательства необходимо, чтобы у исполнителя оставался выбор. Принять решение об участии в преступлении исполнитель должен по своей воле.
Подстрекательство является состоявшимся, когда исполнитель не только согласился совершить преступление, но и приступил к его реализации хотя бы на стадии приготовления. Простое согласие исполнителя совершить преступление без выполнения других действий, подкрепляющих его согласие, не образует подстрекательства.
Подстрекатель отличается от организатора тем, что он ничего не планирует, не координирует поведения других соучастников. Отличается подстрекатель и от исполнителя: он не выполняет объективной стороны преступления.
Характер взаимодействия соучастников характеризуется большим разнообразием. Возможно сочетание в одном лице функций подстрекателя и соисполнителя. Тогда в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указать обе функции лица, но привлекать его к ответственности нужно только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УК).
Подстрекательство всегда конкретно и индивидуально. Нельзя говорить о подстрекательстве вообще. Подстрекательство к преступлению имеет место, когда оно проявляется конкретным способом в отношении конкретного лица или лиц.
Подстрекательство необходимо отграничивать от преступлений, в которых идет речь об общих призывах, например от деяний, предусмотренных ст. ст. 280 или 354 УК. В этих статьях говорится не о подстрекательстве, а о самостоятельном преступлении. Согласно нормам об этих деяниях призывы обращены к неопределенному кругу лиц.
Нормы Особенной части УК об общих призывах к совершению каких-либо действий следует отличать от специальных случаев подстрекательства. К последним можно отнести, например, ст. 150 УК, в которой говорится о подстрекательстве не любого лица, а только несовершеннолетнего, т.е. статьей предусмотрена специальная норма о подстрекательстве. Когда взрослый подстрекает 13-летнего к совершению преступления, привлекать этого взрослого необходимо по ст. 150 УК без ссылки на ст. 33 УК.
Склонение кого-либо к совершению преступления предполагает активное поведение. Подстрекательство путем бездействия невозможно.
С субъективной стороны подстрекатель действует с прямым умыслом . Существует мнение о возможности подстрекательства с косвенным умыслом . Судебная практика не отличается единством в этом вопросе, однако чаще всего признает совершение подстрекательства с прямым умыслом.
См.: Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.Н. Незнамовой (автор главы — М.И. Ковалев). С. 244 — 245.
См.: Уголовное право. Общая часть. Т. 1 / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. С. 246; Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А.И. Коробеева (автор главы — Л.И. Романова). Владивосток, 1999. С. 508.
5. В ч. 5 комментируемой статьи перечислены все способы содействия пособника исполнителю преступления. В литературе принято их делить на физическое и интеллектуальное пособничество. Пособник не участвует в непосредственном совершении преступления, а помогает исполнителю реализовать умысел соучастников, предоставляя ему необходимые орудия или средства преступления, информацию, устраняя препятствия на его пути, обеспечивая сокрытие преступления и др.
Физическое пособничество проявляется в действии и бездействии. Активное поведение пособника может состоять, например, в передаче исполнителю ключа в целях незаконного проникновения в помещение. Бездействие может заключаться в устранении препятствий (сотрудник охраны по договоренности с исполнителями оставляет незапертым охраняемое здание). При бездействии пособник не выполняет лежащих на нем обязанностей.
Физическое пособничество отличается от поведения исполнителя тем, что оно не связано с осуществлением действия (акта бездействия), образующим объективную сторону состава преступления .
БВС РФ. 2000. N 9. С. 16.
Интеллектуальное пособничество заключается в даче советов, указаний, предоставлении информации. Совет — это предложение рекомендательного характера по осуществлению преступления. К указанию относится наставление пособника по выполнению деяния. Совет и указание пособника могут относиться к любым обстоятельствам совершения преступления. Главное состоит в том, чтобы благодаря им исполнитель смог реализовать задуманное либо ему значительно облегчалось совершение преступления.
Под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Информация может касаться количества и видов ценного имущества, его месторасположения, сведений о личной жизни, счетах в банках, наличии ценных бумаг, места работы, должности и т.п.
Для установления пособничества необходимо, чтобы исполнитель воспользовался данным советом, указанием, информацией. В противном случае соучастия не будет, т.к. отсутствует признак совместности деятельности соучастников. Совет исполнителю может давать как пособник, так и подстрекатель. Их отличие в этом случае заключается в том, что пособник дает советы лицу, уже имеющему намерение совершить преступление.
К интеллектуальному пособничеству относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Обещание помочь исполнителю укрепляет его решимость совершить преступление или довести его до конца. Не имеет значения, по чьей инициативе дается такое обещание — по собственной либо с подачи других лиц. Необходимо только, чтобы оно было дано заранее. Таким является обещание, сделанное как до начала выполнения объективной стороны преступления, так и во время ее осуществления, но обязательно до окончания преступления.
Сохраняет свое значение п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1962 N 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества», в котором говорится, что «укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие».
Заранее данное обещание относится к интеллектуальному пособничеству, поэтому не имеет значения дальнейшее поведение пособника. Пособничество будет иметь место и в том случае, когда пособник впоследствии не выполнил данного заранее обещания скрыть преступника, следы преступления, похищенное имущество и т.п.
От заранее данного обещания как формы пособничества следует отграничивать заранее не обещанное укрывательство, которое не является соучастием. Ответственность за него установлена как за самостоятельное преступление в случае укрывательства особо тяжких преступлений (ст. 316 УК).
Нередко пособник выполняет и функции подстрекателя, а иногда — организатора в одном и том же преступлении. В теории уголовного права и судебной практике нет единства мнений о квалификации действий в таких случаях. Так, лицо было привлечено к уголовной ответственности с указанием его роли соучастника одновременно и как подстрекателя, и как пособника . В других случаях суды не признавали необходимым указывать все роли соучастника .
БВС РФ. 1993. N 11. С. 9.
БВС РФ. 2001. N 12. С. 12, 13.
Из всех соучастников пособник является наименее опасной фигурой, что должно учитываться при назначении ему наказания.
С субъективной стороны пособник осуществляет свою деятельность с прямым или косвенным умыслом. Мотивы и цели пособника могут и не совпадать с мотивами и целями других соучастников.
Применяется ли ст.33 ч.5 к ст.228.1 ч.3
применяется ли ст.33 ч.5 к ст.228.1 ч.3 .если применяется меняется ли срок наказания на меньший. как грамотно все написать
Ответы юристов (4)
статья 33 УК РФ это виды соучастия.Разграничивает участников преступления, его роль.Например если вы организатор преступления (сбыта)то получите по максимуму, если пособник то меньше.Для этого и проводится следствие, чтобы ясно сложилась картина события.
Уточнение клиента
вы не ответили на мой вопрос. его попросили отнести товар с одного места на другое. организатором был другой человек и денег он за это не получал и в руки никому ничего не давал
02 Января 2016, 17:38
Есть вопрос к юристу?
Эта статья применяется следователем для оценки роли каждого лица в составе группы.Так как он перенес, он будет являться пособником.От вас ничего не зависит.
Добрый вечер! Уголовный закон не содержит строгого указания на обязанность суда снизить срок наказания при пособничестве. Часть 1 ст. 67 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, также учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Не имеет правового значения тот факт, что он не получил никакого материального поощрения за свои действия. Можно ссылаться, например, на то, что его действия носили спонтанный характер, что он не занимается сбытом наркотических средств, не употребляет наркотические средства (если конечно это все так). А вообще по двум-трем словам в вопросе трудно дать совет. Необходимо знать досконально обстоятельства преступления.
Уточнение клиента
на следствии и в суде его деяния не были квалифицированы как пособничество. адвокат просил учесть этот факт и применить ст.33 ч.5 . можно ли при апелляции применить ст. 33 ч.5 к ст.228.1 ч.3 и переквалифицировать на другую ст. с наименьшим сроком.вообще применяется ли ст.33 ч.5 к ст.228.1 ч.3 по закону если без подробностей уголовного дела.
02 Января 2016, 22:56
Пособничество может быть в совершении любого преступления, в том числе и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Что касается переквалификации, то ответить на Ваш вопрос без деталей преступления нельзя. Теоретически любое преступление можно переквалифицировать, если для этого есть основания.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Каков максимальный срок при пособничестве по ст 33 ч 5 п «г» и ст 228 1 ч 4?
Каков максимальный срок при «пособничестве» и применяется ли ст.73 и/или подобные?
ч.5 ст.33, п.«г» ч.4 ст.228.1?
Ответы юристов (4)
Каков максимальный срок при «пособничестве» и применяется ли ст.73 и/или подобные?
ч.5 ст.33, п.«г» ч.4 ст.228.1?
Пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК РФ
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Статья 34 УК РФ
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
То есть при назначении наказания без ухода за нижний предел в данном случае невозможно по общему правилу.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Есть еще некоторые исключения из общих правил, но они как правило упираются в те или иные смягчающие обстоятельства, я думаю Ваш адвокат итак Вам это объяснит,
Есть вопрос к юристу?
Доброй ночи, Максим. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Применение судом при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении возможно только при одновременном применении положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Для этого как правило необходимо заключить досудебное соглашение о сотрудничестве (полностью признать вину, дать показания о всех известных эпизодах преступной деятельности, лицах, причастных к совершению указанных преступлений, местах хранения наркотических средств и психотропных веществ, подтвердить эти показания в ходе всех следственных действий, а также в суде), иметь положительные характеристики личности и максимум обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, рекомендуется чтобы руководство оперативной службы и следственного органа направило на имя судьи, который будет рассматривать уголовное дело, рекомендательные письма, в которых будет указано про неоценимую помощь в раскрытии и расследовании преступления, оказанную обвиняемым.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и (или) составления необходимых юридических документов на платной основе.
Уточнение клиента
Если переквалифицируют в часть 5 ст 33 (пособничество) к ч.4 ст.228.1 это не сильно меняет картину? В данный момент обвиняют в ч.3ст30 п.«г» ч.4 ст.228.1
18 Ноября 2017, 22:36
Если переквалифицируют в часть 5 ст 33 (пособничество) к ч.4 ст.228.1 это не сильно меняет картину?
Про назначение наказания при пособничестве я указал в своем первом ответе. Суд будет учитывать характер и степень Вашего фактического участия в совершении преступления.
В данный момент обвиняют в ч.3ст30 п.«г» ч.4 ст.228.1
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Это означает, что максимальный срок лишения свободы, который могут назначить, составляет 15 лет (а не 20 как при оконченном преступлении).
Часть 3 статьи 30 УК РФ понижает верхнюю планку наказания до 3 четвертей от максимума. Если переквалифицирует, это может поменять в худшую
Статья 66 УК РФ
Часть 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Какое наказание возможно по статье 158 часть 3, при пособничестве в совершении кражи?
Здравствуйте. Скажите пжл, какой будет исход, если обвиняемый в момент кражи находился в машине, двое других совершали преступление, ущерб 38000р. Вину признает частично, тем что был в машине. Имеется надзор и непогашенная судимость, первый срок был в малолетнем возрасте, не рецидив. Какое наказание возможно назначат.
Ответы юристов (6)
По самой статье наказание до 6 лет лишения свободы, преступление тяжкое
Статья 34.УК РФ Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Есть вопрос к юристу?
Добрый день. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением
информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением
препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
В данном же случае в чистом виде соисполнительство. «Находясь в заранее подготовленном транспортном средстве, наблюдал за окружающей обстановкой с целью в случае необходимости сообщить со участникам преступления об опасности в виде появления свидетелей или сотрудников правоохранительных органов, а также обеспечить беспрепятственный отход соучастников преступления с места совершения преступления. ». Примерно так это будет звучат в фабуле обвинения.
В действия указанных в вопросе лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот
восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет,
либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы
на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок
до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без
такового.
Наличие административного надзора и непогашенной судимости во первых исключают возможность прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, а во вторых значительно увеличивают шансы на назначение наказания в виде реального лишения свободы.
Кража квартирная ?? а то налепили в кучу в заголовке