Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441
Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне повреждения
1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть Умышленное повреждение, НЕ опасное для жизни и НЕ повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья «я или Значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается исправительнымы работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до трех лет.
2. То же действия, совершенные с целью запугивания потерпевшего или его родственников или принуждения к определенными действиям или по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, —
наказываются лишение свободы от трех до ‘Пяти лет.
1. Объ объектом преступления является здоровье ‘я лица.
2. Объ объективную его сторону характеризуют: 1) деяние (действие или бездействие), 2) последствия в виде средней тяжести телесного повреждения, 3) причинная н ‘связь между Указанными деянием и последствиями.
Как следует из ч. 1 ст. 122, умышленным средней тяжести телесным повреждениям признается Умышленное телесное повреждение, 1) Не является опасным для жизни и НЕ повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121, но при этом 2) является таким, что повлекло длительное расстройство здоровья «я или Значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
длительным следует считать расстройство здоровья» я сроком свыше 3 недель (более 21 день).
Во стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата общей трудоспособности от 10% до 33% включительно. Стойкая потеря трудоспособности на одну треть трудоспособности или более является признаком тяжелого телесного повреждения и ее причинения в результате умышленно телесного повреждения следует квалифициров утратой трудоспособности и является признаком умышленно легкого телесного повреждения, ответственность за которое установлена трудоспособности.
Преступление Считается оконченным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 122 последствий.
3. Сб ‘объектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
4. Сб «объективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом психическое отношение виновного к умышленно средней тяжести телесного повреждения, совершенного с целью запугивания потерпевшего или его близких либо принуждения к определенными действиям, выражается Лишь в прямом умысла.
Зачастую при совершении этого преступления умысел имеет неконкретизированный характер. Если умысел виновного был направлен на причинение тяжких телесных повреждений, а результатом его действий стало причинение средней тяжести телесных повреждений, содеянное следует признавать покушение на причинение умышленно тяжкого телесного повреждения и квалифициров деяния не имеет значения для его квалификации. Цель умышленно причинения средней тяжести телесного повреждения влияет на квалификацию деяния в двух случаях — когда ею являются: 1) запугивания потерпевшего или его родственников 2) их принуждение к определенными действий (ч. 2 ст. 121). Вместе установление мотива и цели при совершении умышленно средней тяжести телесного повреждения является обязательным ‘заполнить, так как в ряде случаев наличие определенных мотива или цели является основанием для квалификации такого деяния по другому статьям УК (например, при наличии соответствующего мотива такие телесные повреждения подлежат квалификации по ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398). Квалифициров font-family: «Arial», «sans-serif ‘»> 5. Квалифицированным видам умышленно средней тяжести телесного повреждения (ч. 2 ст. 121) является совершение его с целью: 1) запугивания потерпевшего или его родственников 2) их принуждения к определенными действиям.
Запугивание в составе этого преступления по своему содержанием близок к запугиванию в составе умышленно тяжкого телесного повреждения, предусмотренном ч. 2 ст. 121 (в его понятия см.. Комментарий к ст. 121).
Особенностью этого признака при причинение умышленно средней тяжести телесного повреждения является то, что запугивание направляется, кроме потерпевшего, Лишь на его родственников, тогда как при совершении умышленно тяжелого телесного повреждения оно направляется против любых других лиц. Кроме того, особенностью запугивания при совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 122, является то, что оно НЕ охватывает собой действий, Которые образуют принуждение потерпевшего или его родственников к определенными действий. Этот признак как квалифицирующими Умышленное средней тяжести телесных повреждений выделена отдельно в ч. 2 ст. 122, тогда как в ч. 2 ст. 121 она не предусмотрена.
В составе преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 122, принуждение означает притязания от потерпевшего или его родственников совершения или воздержание от совершения определенных действий путем причинения потерпевшему умышленно средней тяжести телесного повреждения. Если в результате принуждения потерпевшим или его родственниками было совершено деяние, содержащее признаки преступления, его следует оценивать с учетом положений ст. 40.
Такой принуждение, если он соединен с требованием в отношении потерпевшего или его родственников — передать чужое имущество или право на имущество или совершить действия имущественного характера; прекратить заниматься хозяйственной деятельностью или ограниче ее, заключить соглашение или не выполнять заключенной соглашение, выполнение (невыполнение) которого может причинить материальный ущерб или ограниче законный права или интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью; выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательства ‘обязательства — следует квалифициров в этой статье следует понимать Не только близких родственников (понятие которых раскрыто в комментарии к ст. 115), но и других родственников потерпевшего (двоюродных братьев и сестер, тетю, дядю, Племянникова, прабабушка и прадеда, внуков, правнуков и других родственников по происхождению).
Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 г. (ст. 2).
Порядок организации и проведения медико-социальной экспертизы потери трудоспособности. Утвержден постановлением Кабинет министров Украины N 221 от 4 апреля 1994
Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Утверждены приказом Министерства здравоохранения ‘я Украины N 6 от 17 января 1995
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 7 февраля 2003 » О судебной практике по делам о преступления против жизни и здоровья «я лица » (п. 26).
Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное
для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем
на одну треть, наказывается исправительными работами на срок до
двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет,
либо лишением свободы на срок до трех лет.
потерпевшего или его близких либо принуждения к определенным действиям, наказывается лишением свободы на срок от трех до
1. Средней тяжести считается такое телесное повреждение, которое не причиняет вреда здоровью, опасного для
жизни в момент причинения, и не вызывает других последствий, присущих тяжкому телесному повреждению, однако влечет длительное нарушение функций какого-либо
органа или иное длительное расстройство здоровья.
Под продолжительным расстройством здоровья следует понимать такие повреждения, которые вызывают временную утрату трудоспособности сроком свыше трех недель или стойкую утрату трудоспособности менее одной
трети (от 10 до 33 процентов).
2. Ч.2 настоящей статьи предусматривает ответственность за совершение указанных действий с целью запугивания потерпевшего или его родственников (с целью психического воздействия или устрашения), а также принуждения потерпевшего к совершению определенных
действий (совершение каких-либо действий в пользу виновного, в том числе и противоправных).
3. Субъективная сторона преступления выражается виной в форме прямого или косвенного умысла. По этому
же составу квалифицируются действия виновного, когда
его умысел был направлен на причинение неопределенного вреда здоровью, если фактически было нанесено телесное повреждение средней тяжести.
Умышленное средней тяжести телесное повреждение,
повлекшее смерть потерпевшего, в отношении которого
имела место неосторожная вина, должно влечь ответственность по совокупности преступлений — по ст.
. Субъект преступления — лицо, достигшее 14-летнего
123. Умышленное тяжкое телесное
повреждение, причиненное в
состоянии сильного душевного
Умышленное тяжкое телесное повреждение, причи-rfHoe в состоянии сильного душевного волнения, внеН6*^ :
rtjt тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, наказывается общественными работами на срок от
.0, пятидесяти до двухсот сорока часов или исправи0Дьными работами на срок до двух лет, или ограниче^ем свободы на срок до трех лет, или лишением свобо^ на срок до двух лет.
1. Сильное душевное волнение должно возникнуть мгно0SHO вследствие противозаконного насилия или тяжкого
скорбления со стороны потерпевшего. Данное преступав11116 признается совершенным при смягчающих обстоя^ельствах, так как ему характерны все черты, которые име^>т место в умышленном убийстве, совершенном в состоя^0и сильного душевного волнения.
2. Субъективная сторона преступления характеризуетcfi. виной в форме прямого или косвенного умысла. Если
указанные последствия наступили по неосторожности, то
деяние следует квалифицировать по ст. 128, а при назна^ении наказания суд должен обязательно учесть, что преступление совершено под воздействием сильного душев0ого волнения, вызванного неправомерными действиями
дотерпевшего, что является обстоятельством, смягчающим
Если в состоянии сильного душевного волнения причинено тяжкое телесное повреждение, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, следует квалифицировать не по ч.2 ст. 121, а по ст. 123.
3. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Статья 125. Умышленное легкое телесное повреждение
1. Умышленное легкое телесное повреждение наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан или общественны291
ми работами на срок до двухсот часов, или исправительными работами на срок до одного года.
ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до одного года, или арестом
на срок до шести месяцев, или ограничением свободы
на срок до двух лет.
1. Вч. 1 ст. 125 предусмотрена ответственность за легкое телесное повреждение, не повлекшее за собой даже
кратковременного расстройства здоровья или кратковременной утраты трудоспособности. К ним следует отнести
повреждения, имевшие незначительные, скоропреходящие
последствия, длившиеся не более шести дней (ссадины, кровоподтеки и т.п.).
2. В ч. 2 ст. 125 установлена ответственность за легкое телесное повреждение, выразившееся в нарушении
анатомической целостности тканей или органов человеческого тела и повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья либо кратковременную утрату трудоспособности.
Кратковременным расстройством здоровья считается
расстройство здоровья продолжительностью более шести
дней, но не свыше трех недель (21 дня). Кратковременная
утрата трудоспособности представляет собой стойкую утрату общей трудоспособности до 10 процентов.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется только умышленной формой вины. Ответственность
по настоящей статье наступает и в тех случаях, когда
умысел виновного был направлен на причинение неопределенного вреда здоровью, если фактически было причинено легкое телесное повреждение. Причинение легкого телесного повреждения по неосторожности не наказуемо.
4. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Ответственность за причинение телесных повреждений
Ответственность за причинение телесных повреждений
Здравствуйте, скажите пожалуйсто как быть в такой ситуации. Меня ударил табуретом но голове директор КП. В результате чего я попал в больницу на 10 дней с сотрясением головного мозга DS 11 ст. Я написал заявление в милицию.
Подскажите как быть дальше? Заранее спасибо за ответ. Ответ:Здравствуйте. Необходимо дождаться результатов проверки, которая будет проведена органами внутренних дел.
Если будут основания — возбудят уголовное дело. В любом случае, виновный будет наказан. Если в возбуждении уголовного дела откажут и Вы с таким решением будете не согласны — пишите жалобу в прокуратуру.
Если будут затруднения совершить все действия самостоятельно — обращайтесь к услугам адвоката.С уважением, адвокат Сергей Холодов.
Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть. —
наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же действия, совершенные с целью запугивания потерпевшего или его родственников или принуждения к определенным действиям или по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, —
наказываются лишением свободы от трех до пяти лет.
1. Объектом преступления является здоровье человека.
2. Объективную его сторону характеризуют: 1) деяние (действие или бездействие), 2) последствия в виде средней тяжести телесного повреждения, 3) причинная связь между указанными деянием и последствиями.
Как следует из ч. 1 ст. 122, умышленное средней тяжести телесное повреждением признается умышленное телесное повреждение, которое: 1) не является опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121, но при этом 2) является таким, что повлекло длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
Длительным следует считать расстройство здоровья сроком свыше 3 недель (более 21 дня).
Под стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата общей трудоспособности от 10% до 33% включительно. Стойкая утрата трудоспособности на одну треть трудоспособности или более является признаком тяжкого телесного повреждения и ее причинение в результате умышленного телесного повреждения следует квалифицировать по ст. 121. Утрата общей трудоспособности до 10% признается незначительной стойкой утратой трудоспособности и является признаком умышленного легкого телесного повреждения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 125. Процент потери трудоспособности определяется судебно-медицинской экспертизой с учетом нормативно определенных МЗ критериев установления степени стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 122 последствий.
3. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом психическое отношение виновного к умышленному средней тяжести телесного повреждения, совершенного с целью запугивания потерпевшего или его родственников или принуждения к определенным действиям, выражается только в прямом умысле.
Чаще всего при совершении этого преступления умысел имеет неконкретизированный характер. Если умысел виновного был направлен на причинение тяжких телесных повреждений, а результатом его действий стало причинение средней тяжести телесных повреждений, содеянное следует признавать покушением на причинение умышленного тяжкого телесного повреждения и квалифицировать по соответствующим частям статей 15 и 121.
Мотив этого деяния не имеет значения для его квалификации. Цель умышленного причинения средней тяжести телесного повреждения влияет на квалификацию деяния в двух случаях — когда ею являются: 1) запугивания потерпевшего или его родственников 2) их принуждение к определенным действиям (ч. 2 ст. 121). Время установления мотива и цели при совершении умышленного средней тяжести телесного повреждения является обязательным, поскольку в ряде случаев наличие определенных мотива или цели является основанием для квалификации такого деяния по другим статьям УК (например, при наличии соответствующего мотива такие телесные повреждения подлежат квалификации по ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398). Квалифицировать действия виновных в таких случаях еще и по ч. 1 ст. 122 нужно.
5. Квалифицированными видами умышленного средней тяжести телесного повреждения (ч. 2 ст. 121) является совершение его с целью: 1) запугивания потерпевшего или его родственников 2) их принуждения к определенным действиям.
Запугивание в составе этого преступления по своему содержанию близок к запугиванию в составе умышленного тяжкого телесного повреждения, предусмотренного ч. 2 ст. 121 (о его понятия см. Комментарий к ст. 121).
Особенностью этого признака при причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения является то, что запугивание направляется, кроме потерпевшего, лишь на его родственников, тогда как при совершении умышленного тяжкого телесного повреждения оно направляется против любых других лиц. Кроме того, особенностью запугивания при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122, является то, что оно не охватывает собой действий, которые образуют принуждение потерпевшего или его родственников к определенным действиям. Этот признак как квалифицирующий умышленное средней тяжести телесных повреждений выделена отдельно в ч. 2 ст. 122, тогда как в ч. 2 ст. 121 она не предусмотрена.
В составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122, принуждение означает притязания от пострадавшего или его родственников совершения или воздержание от совершения определенных действий путем причинения потерпевшему умышленного средней тяжести телесного повреждения. Если в результате принуждения потерпевшим или его родственником было совершено деяние, содержащее признаки преступления, его следует оценивать с учетом положений ст. 40.
Такое принуждение, если он соединен с требованием в отношении потерпевшего или его родственников — передать чужое имущество или право на имущество или совершить любые действия имущественного характера прекратить заниматься хозяйственной деятельностью или ограничить ее, заключить соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнение (невыполнение) которой может причинить материальный ущерб или ограничить законные права или интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательство — следует квалифицировать соответственно по ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 355.
Во родственниками в настоящей статье следует понимать не только близких родственников (понятие которых раскрыто в комментарии к ст. 115), но и других родственников потерпевшего (двоюродных братьев и сестер, тетю, дядю, племянников, прабабушку и прадеда, внуков, правнуков и других родственников по происхождению).
Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 г. (ст. 2).
Порядок организации и проведения медико-социальной экспертизы утраты трудоспособности. Утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины N 221 от 4 апреля 1994
Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Утвержденные приказом Министерства здравоохранения Украины N 6 от 17 января 1995
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 7 февраля 2003 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека» (п. 26).
Телесные повреждения, ст. 121-125 УК Украины — адвокат по уголовным делам Киева
Адвокаты по уголовным делам Киева (уголовный адвокат в Киеве) — это лучшие адвокаты по уголовным делам в Киева с большим практическим опытом работы и обширными возможностями. Принципиальной особенностью работы адвокатов нашей Компании является не низкая цена, а высокое качество предоставляемых услуг и особое внимание к каждому клиенту. Наши адвокаты защищают и оказывают правовую помощь как в Киеве, таки в Киевской области 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Преступления связанные с телесными повреждениями — возбуждение уголовного дела ст. ст . 121, 122, 123, 124, 125 УК Украины
Телесные повреждения — преступления связанные с телесными повреждениями и уголовная ответственность за их причинение предусмотрена соответствующим разделом Уголовного кодекса Украины (УК Украины), и отнесено к разряду преступления против жизни и здоровья человека . которые являются основополагающими ценностями в нашем обществе. Жизнь и здоровье человека, подверженные уголовно-наказуемым деяниям — причинением телесных повреждений, могут быть как основой преступлений (ст. 121 УК Украины — умышленное тяжкое телесное повреждение, ст. 122 УК Украины — умышленное средней тяжести телесное повреждение, ст. 125 УК Украины — умышленное легкое телесное повреждение), так и дополнительным квалифицирующим признаком иного преступления (ст. 115 УК Украины — умышленное убийство, ст. 126 УК Украины — побои и истязания, ст. 127 УК Украины — пытки, ст. 121 УК Украины — хулиганство.) Данные правоотношения являются основой социальной системы государства. Так, что лицо, которое намеревается безобидно отпустить леща не рассчитав силы, совершает преступление против основных государственных ценностей — против жизни и здоровья человека и как минимум может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 125 УК Украины.
За причинение телесных повреждений законодателем предусмотрена серьезная ответственность еще по тем основаниям, что при его совершении часто страдает моральная сторона лиц, наблюдающих данное буйство и бесчинство — дети.
Особенности преступлений, связанных с телесными повреждениями
Особенностью преступлений по телесным повреждениям, являются основополагающие квалифицирующие признаки:
1 — степень тяжести телесного повреждения . которая определяется по медицинским критериям, по наступившим последствиям, а так же по срокам лечения.
2 — умыслу, в зависимости от которого будет например решено, совершено умышленное причинение средней степени тяжести телесные повреждения (ст. 122 УК Украины), или неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение (ст. 128 УК Украины), а это уже иные санкции, иное наказание от общественных работ, до лишения свободы до 5 лет. Разница существенная.
Данная категория преступлений давно детально изучено в нашем законодательстве и имеет детальное описание в Пленуме Верховного Суда Украины №1 от 01.04.1994 О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека . Но есть много особенностей данных преступлений — телесные повреждения . в которых Вам поможет разобраться адвокат Киева, предоставляющий юридические консультации либо оказывающий услуги адвоката в Киеве и специализирующийся на уголовных делах по преступлениям связанных с причинением телесных повреждений. Только уголовный адвокат Киева сможет Вам ответить на вопрос, совершил ли человек умышленно преступление или по неосторожности? или причинены повреждения тяжкие или средней тяжести? Указанные признаки являются существенными, так как влияют на квалификацию преступления и как следствие на наказание за причинение телесных повреждений.
Виды и размеры наказания за преступления, связанные с телесными повреждениями
Ответственность, наказание за преступления по — телесными повреждениями предусмотрена соответствующими статьями уголовного кодекса Украины, и дифференцирована несколькими частями. В каждой части этой статьи определен минимальный и максимальный размер наказания. На стадии судебного слушания, задача уголовного адвоката, который оказывает юридическую консультацию или оказывает полный цикл профессиональных услуг адвоката по уголовным делам, это добиться для подзащитного минимальной части статьи, а в части — минимальной санкции этой статьи. За причинение телесных повреждений УК Украины устанавливает наказание от штрафа до 7 лет лишения свободы.
Как пригласить адвоката по уголовным делам в Киеве
(уголовный адвокат Киева)
Заключать соглашение с адвокатом по уголовным делам в Киеве (уголовным адвокатом Киева) на ведение уголовного дела может не только подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, задержанный лично, но и их родственники по поручению и с согласия подследственного. При наличие соглашения уголовный адвокат Киева может получить постановление о допуске в качестве защитника, вступить в уголовное дело и беспромедления предоставить правовую помощь своему клиенту.
Адвокат по уголовным делам Киева (уголовный адвокат в Киеве) должен быть независимым, руководствоваться Законом и действовать исключительно в интересах своего доверителя (клиента), которому адвокат Киева предоставляет правовую помощь. Правовая помощь адвоката по уголовным делам Киева направлена на выявление обстоятельств и сбор доказательств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Адвокат по уголовным делам Киева (уголовный адвокат Киев) может: предоставлять юридические консультации давать разъяснение по правовым вопросам составлять заявления, жалобы и прочие документы защищать права, свободы и законные интересы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, свидетеля, потерпевшего и т. д. на стадии проведения досудебного расследования (в милиции и прокуратуре), при судебном рассмотрении уголовного дела (в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций), на стадии исполнения приговора суда и т.д.
Уголовный адвокат Киева (адвокат по уголовному делу Киев) сопровождает уголовное дело 24 часа в сутки, предоставляет услуги адвоката не только в Киеве и Киевской области, но и на территории всей Украины. Уголовный адвокат Киева оказывает услуги адвоката также иностранным гражданам и гражданам без гражданства.
В любой момент подозреваемый, обвиняемый, подсудимый могут отказаться от адвоката по уголовным делам в Киеве (уголовного адвоката Киева), не объясняя причины своих действий. В то же время уголовный адвокат Киева и защитник не могут без уважительной причины отказаться от своего клиента. Кроме этого все свои действия уголовный адвокат должен согласовывать с подзащитным. Если доверитель утверждает, что он невиновен, уголовный адвокат Киева не вправе говорить обратное. Закон также запрещает адвокату по уголовным делам Киева разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе частной беседы с доверителем. Поэтому обратившись к уголовному адвокату Киева Вы полностью должны ему доверять, рассказать все известные обстоятельства и говорить ему правду. Только в таком случае адвокат по уголовным делам Киева сможет правильно построить защиту по уголовному делу.
Когда нужно обращаться за помощью адвокату по уголовным делам (уголовному адвокату в Киеве)
Обращаться к адвокату по уголовным делам (уголовному адвокату Киева) необходимо сразу же, как только стало известно о возбуждения уголовного дела в отношении Вас или близких родственников. Обращаться к адвокату в Киеве также необходимо при наличие какой-либо угрозы посягательства на Ваши права, свободы и законные интересы. Проявление интереса к Вашей личности со стороны правоохранительных органов зачастую приводит к стрессу и бессонным ночам. Но не нужно отчаиваться и ждать пока грянет гром, у Вас под рукой всегда должен быть телефон уголовного адвоката Киева . которому Вы доверяете, на всякий непредвиденный случай.
Уголовный адвокат Киева (адвокат по уголовным делам в Киеве) сможет собрать информацию о сложившейся ситуации, дать Вам рекомендации, выработать с Вами правовую позицию и линию поведения, подготовить линию защиты по уголовному делу.
Какую правовую помощь может предоставить адвокат в Киеве
Основная задача адвоката по уголовному делу Киева (уголовного адвоката в Киеве) заключается в использовании всех возможных и допустимых средств и методов защиты прав, свобод и законных интересов своего клиента. Правовая помощь адвоката по уголовным делам Киева направлена на выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Адвокат по уголовным делам в Киеве может:
предоставлять юридические консультации давать разъяснение по правовым вопросам
составлять заявления, жалобы и прочие документы
защищать права, свободы и законные интересы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, свидетеля, потерпевшего и т. д. на стадии проведения досудебного расследования (в милиции и прокуратуре), при судебном рассмотрении уголовного дела (в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций), на стадии исполнения приговора суда и т.д.
Адвокаты Киева оказывают правовую помощь 24 часа в сутки, предоставляет услуги адвоката не только в Киеве и Киевской области, но и на территории всей Украины.
Сведения полученные адвокатом в Киеве от его клиента являются адвокатской тайной, не подлежат разглашению и защищаются Законом Украины Об адвокатуре и адвокатской деятельности.
Адвокаты Киева (уголовный адвокат в Киеве) — это лучшие адвокаты по уголовным делам в Киеве с большим опытом практической работы. Если до сих пор ищете надежного адвоката в Киеве, тогда Вы попали на наш сайт не напрасно. Адвокаты по уголовным делам Киева или, если так более привычно, уголовные адвокаты Киева готовы незамедлительно оказать Вам квалифицированную помощь адвоката, предоставить юридическую консультацию, защитить Ваши права и интересы в суде, прокуратуре и милиции. Адвокат Киева (или уголовный адвокат Киева) оказывает правовую помощь как в Киеве и Киевской области, так и по всей Украине. Для того чтобы легко найти наш сайт в интернете, достаточно набрать в поисковике Гугл или Яндекс следующие поисковые слова: адвокат Киева, уголовный адвокат в Киеве, уголовный адвокат Киев, адвокат уголовное дело, адвокат по уголовным делам Киев, адвокат уголовное дело Киев, кража, воровство, помощь адвоката, лучшие адвокаты, лучшие адвокаты Киев, услуги адвоката, услуги адвоката Киев, юридическая консультация, правовая помощь в Киеве, защита адвоката в Киеве, защита интересов в суде, защита при допросе, защита при обыске, сбор доказательств, отбывание наказания, хранение и сбыт наркотиков, освобождение от уголовной ответственности, хороший адвокат Киев, вымогательство, взятка, вымогательство Киев, взятка Киев, коррупция, люстрация, телесные повреждения, средняя тяжесть телесных повреждений, тяжкие телесные повреждения, легкие телесные повреждения
Let’s Fight Racism Together
Преступления против жизни и здоровья личности (Раздел II УК Украины)
Статья 126 Побои и истязания
Умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений, —
караается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогов минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот часов, или исправительными работами на срок до одного года.
Те же деяния, носящие характер истязания, совершенные группой лиц, или с целью запугивания потерпевшего либо его близких, —
караются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
Статья 125 Умышленное легкое телесное повреждение
1. Умышленное легкое телесное повреждение —
карается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимума доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот часов, или исправительными работами на срок до оного года.
2. Умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, —
карается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
В делах о данных видах преступлений (ст. 125, ч. 1 ст.126) дознание и досудебное следствие не проводится (ст. 111 УПК). Более того, ст. 27 УПК предусмотрено, что относительно этих деяний, уголовные дела возбуждаются только на основании заявлений потерпевшего (тогда так в отношении иных видов преступлений, рассматриваемых в настоящей публикации, основанием для возбуждения уголовного дела может быть заявление/сообщение третьего лица). В этих случаях обязанность поддерживать обвинение (представлять доказательства наличия состава преступления в действиях обвиняемого в суде) полностью лежит на потерпевшем.
Заявление о преступлении, ответственность за которое предусмотрена этими положениями, необходимо подавать в районный (городской) суд по месту происшествия. Безусловно, в тех случаях, когда речь идет о телесных повреждениях, необходимо их медицинское освидетельствование и установление степени их тяжести. Медицинское освидетельствование производится экспертами бюро судебно-медицинской экспертизы по направлению правоохранительных органов, либо по инициативе самого потерпевшего (но во втором случае на платной основе). Поэтому, в том случае, если Вам нанесены телесные повреждения, даже незначительные, рекомендуем обратиться в милицию (см. раздел Заявление о преступлении) и запросить направление на медицинское освидетельствование. Помните также о том, что следы побоев могут сойти! Поэтому, если милиция затягивает с предоставлением направления на освидетельствование, проявите инициативу и пройдите освидетельствование за свой счет.
В случае установления, что нанесенные Вам телесные повреждения являются легкими, не откладывая, подавайте заявление о преступлении в районный (городской) суд по месту происшествия (образец заявления — в Приложении №4). Приложите к заявлению заключение судебно-медицинской экспертизы, а также другие имеющиеся доказательства преступления. В том случае если в результате длительного непредоставления Вам милицией направления на освидетельствование, Вам пришлось пройти освидетельствование за свой счет, в заявлении потребуйте также компенсации этих затрат (приложив копию заявления, в котором Вы указали просьбу о таком направлении и доказательства получения милицией такого заявления).
Однако, даже в случае, если судебно-медицинская экспертиза установила, что нанесенные Вам телесные повреждения являются легкими или же побои и истязания не оставили телесных поврежений вовсе, но Вы уверены, что инцидент произошел на почве расизма, обращаясь в милицию, настаивайте на своей версии мотива и приведите ее доказательства. Укажите на необходимость предварительной квалификации по совокупности преступлений ст. 125 (или ст.126) и ст. 161. Если же сотрудники милиции не учтут Ваших аргументов и откажут в возбуждении уголовного дела по совокупности преступлений, обжалуйте их действия в установленном законом порядке. Детальнее особенности этого механизма будут рассмотрены в разделе «Заявление о преступлении».
Обратите внимание, что часть вторая ст. 126 является исключением из выше очерченных правил, однако, для того чтобы деяние (нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших телесных повреждений) подпадало под это положение, необходимо наличие одного из перечисленных в нем квалификационных признаков: такое деяние должно носить характер истязания и/или быть совершенным группой лиц, и/или быть совершенным с целью запугивания потерпевшего или его близких. Наличие или отсутствие этих признаков устанавливается в процессе расследования и квалификации. Если Вы лично уверены в том, что инцидент, который произошел с Вами, подпадает под это определение, настаивайте на своем убеждении. Преступления, ответственность за которые предусмотрена этим положением, подследственны органам внутренних дел (милиции), соответственно, заявление/сообщение об их совершении следует подавать в милицию (ч. 1 ст. 112 УПК).
Это положение имеет особое значение, поскольку нападения, совершаемые нео-нацистскими группировками, даже если они, к счастью, не повлекли серьезных последствий в виде телесных повреждений, подпадают под категорию преступлений, охваченных им. Это обусловлено тем, что данные преступления: а) часто имеют групповой характер; б) как их мотив, так и реальные последствия, как правило, представляют собой запугивание потерпевшего и его близких[1], а также в) издевательство (унижение достоинства) над человеком на основании его предполагаемых расы или этнического происхождения; более того, эти преступления имеют своим реальным последствием разжигание межнациональной нетерпимости (произрастающей из страха и чувства незащищенности, порождаемых подобными действиями). Последняя характеристика (пункт «в») также указывает на наличие в данном деянии отдельных признаков преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 161 УК (статья будет рассмотрена ниже). Поэтому, в подобных случаях, подавая заявление в милицию, указывайте все вышеперечисленные детали и настаивайте на соответствующей квалификации деяния. Если все же милиция откажет Вам в возбуждении уголовного дела, квалифицировав происшедшее по ч.1 ст. 126, обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела (механизмы обжалования будут рассмотрены ниже).
Однако, если имел место любой инцидент такого рода, для скорейшей поимки преступников/установления их личностей рекомендуем Вам при первой же возможности вызывать милицию на место инцидента. Если же это оказалось невозможным или же предварительная квалификация происшедшего уже осуществлена правоохранительными органами по этим статьям, следуйте описанной выше схеме.
Статья 122 Умышленное средней тяжести телесное повреждение
1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего кодекса [«тяжкие телесные повреждения», см. ниже], но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, —
карается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же действия, совершенные с целью запугивания потерпевшего или его близких либо принуждения к определенным действиям, —
караются лишением свободы от трех до пяти лет.
Статья 121 Умышленное тяжкое телесное повреждение
1. Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое обезображение лица, —
2. Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего, —
карается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
Как указывалось Выше, первоочередным основанием для разграничения преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 121 (Умышленное тяжелое телесное повреждение), 122 (Умышленное телесное повреждение средней тяжести) и 125 (Умышленное легкое телесное повреждение), является степень нанесенных телесных повреждений, которая определяется результатами судебно-медицинской экспертизы. Принципиальное процессуальное различие между этими статьями состоит в том, что по делам, содержащим признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 и 122, в отличие от предусмотренных ст. 125, проводится дознание и досудебное следствие. Такие дела подследственны органам внутренних дел (милиции). В рамках судебного следствия потерпевшему принадлежит право (а не обязанность) поддерживать обвинение, при этом обвинение также поддерживается прокуратурой. Таким образом, заявление о преступлении в таких случаях следует подавать в отделение милиции по месту происшествия.
Обратите внимание на содержание раздела «Немедленное реагирование»: если Вы чувствуете боль (что неизбежно в случае нанесения Вам телесных повреждений средней тяжести и тяжких телесных повреждений), немедленно обращайтесь за медицинской помощью (вызывайте скорую помощь) а также, по возможности, вызывайте милицию. Учтите, что медицинские работники обязаны сообщать о поступлении пациента, телесные повреждения которого носят характер насильственных, правоохранительным органам. Вызов милиции Вами или же медицинскими работниками является сообщением о преступлении. В последующем, как только потерпевший будет в состоянии отвечать на вопросы, сотрудники милиции должны будут отобрать его пояснения о случившемся. Однако, если сотрудники правоохранительных органов не появились или же Вы не вызывали милицию и/или скорую помощь, как можно скорее обратитесь в территориальное отделение милиции по месту происшествия и сообщите о преступлении в устной или письменной форме.
Статья 115 Умышленное убийство
1. Убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, —
карается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
1) двух или более лиц;
2) малолетнего ребенка …;
4) совершенное с особой жестокостью;
7) из хулиганских побуждений;
12) совершенное по предварительному сговору групой лиц;
карается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы…
Статья 129 Угроза убийством
1. Угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, —
карается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное членом организованной группы, — карается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Данные преступления также подследственны органам внутренних дел.
Обратите внимание, что кроме квалифицирующих признаков, предусмотренных самими статьями, перечисленными для их применения имеют также решающее значение положения Общей части Уголовного кодекса.
Так, ст. статьей 67 УК (Отягчающие обстоятельства) предусмотрено следующее:
1. При назначении наказания обстоятельствами, его отягчающими, признаются:
2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
3) совершение преступления на почве рассовой, национальной либо религиозной вражды или раздора;
4) тяжкие последствия, причиненные преступлением;
10) совершение преступления с особой жестокостью
13) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или иных одурманивающих средств.
2. Суд имеет право, в зависимости от характера совершенного преступления, не признать любое из указанных в части первой настоящей статьи, за исключением обстоятельств указанных в пунктах 2[2], 6[3], 7[4], 9[5], 10[6], 12[7], отягчающим наказание, приведя мотивы своего решения в приговоре.
3. При назначении наказания суде не может признать отягчающими его обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи.
Если какое-либо из обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено в статье Особой части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз учитывать его при назначении наказания в качестве отягчающего его.
Таким образом, при определении наказания в рамках санкции, предусмотренной каждой из перечисленных выше статей, суд должен учитывать определенные ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса, в том числе совершение преступления на почве расовой, национальной либо религиозной вражды и раздора (п.3 ч.1 ст. 67) в качестве отягчающих. Ч. 2 ст. 67 при этом предусматривает, что некоторые из таких обстоятельств, в том числе и предусмотренное п.3 ч. 1 этой статьи, в зависимости от характера совершенного преступления, суд может не признать отягчающим. Однако это не означает, что судья (суд) может просто проигнорировать этот фактор. Во-первых, его решение должно быть мотивированным (мотивы такого решения судья обязан изложить в приговоре). Во-вторых, это решение должно определяться характером преступления. Сложно предположить, что в тех случаях, когда такая ненависть являлась решающим мотивом преступления, или же, когда речь идет о тяжких преступлениях, это обстоятельство не будет учитываться судьей как отягчающее. Однако, практика свидетельствует, что судьи не применяют это положение, более того, «забывают» о его существовании, даже не мотивируя основания неприменения данного положения. Так, составителям данной публикации, несмотря на их пристальное внимание к судебной практике, касающейся преступлений на почве ненависти, не известно ни об одном приговоре, в котором бы в какой-либо форме фигурировало положение п.3 ч.1 ст. 67. К сожалению, скорее всего это вызвано длительным непризнанием существования проблемы расизма в Украине и полным отсутствием правоприменительной практики в этой сфере. Другими словами, правоохранительные органы и суды просто не знают о существовании этой нормы. Какие последствия имеет это незнание? Продолжающееся непризнание объемов проблемы в стране и неудовлетворительная ее профилактика, безнаказанность преступников. Именно поэтому активная позиция потерпевшего, его усилия, направленные на констатацию расистского мотива в каждом конкретном случае имеет огромное значение. Правоохранительным органам и судам значительно легче квалифицировать преступление как хулиганство или как насильственное преступление, совершенное по хулиганским мотивам. Часто такая позиция объясняется не предвзятым отношением государственных органов (хотя нередко такое предвзятое отношение тоже можно наблюдать), а, скорее, стремлением должностных лиц «пойти по накатанному пути». По нашему мнению, одним из немногих эффективных способов «разорвать порочный круг» является именно понимание самими потерпевшими своих прав и готовность их отстаивать, настаивая на адекватной квалификации преступлений на почве расизма. Украинские общественные организации готовы прийти на помощь в этом непростом задании.
Преступления против … личных прав человека и гражданина (Раздел V УК Украины)
Статья 161 Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на уничижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое либо косвенное ограничение прав по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым признакам, —
караются штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет.
2. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершенные должностным лицом, —
караются исправительными работами на срок до двех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или повлекшие гибель людей или иные тяжкие последствия, —
караются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Данная статья является специфическим положением Уголовного кодекса Украины, которое предусматривает механизм привлечения к ответственности лиц, пропагандирующих расистскую идеологию, ответственность за дискриминацию на почве расовой и др. нетерпимости, оскорбление национальной чести и достоинства.
Впервые идентичная норма была введена в уголовно-правовое законодательство Украины (УССР) в 1989 г. Данная мера была вероятнее всего реакцией на длительное давление со стороны Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации (Комитета) на СССР, а также УССР. Требования Комитета заключались в том, что СССР и республки (УССР и БССР)[8] как участники Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Конвенции) обязаны принять меры для исполнения их обязательств, согласно положения статьи 4 настоящей конвенции, в частности п. (а),
«объявить караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия и подстрекательства к таким актам направленным против любой другой расы или группы лиц другого цвета кожи или энтического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения рассистской деятельности, включая ее финансирование».
В период перестройки Советский союз пытался активно демонстрировать международному сообществу позитивные изменения в области прав человека. В 80-е годы Комитет в процессе рассмотрения отчетов СССР[9] по выполнению Конвенции неоднократно обращал внимание на необходимость выполнить также обязательство, заложенное процитированным выше положением ст. 4 Конвенции. В преддверии очедного отчета перед Комитетом в уголовные кодексы республик, в том числе УССР, была включена соответствующаяя статья (ст. 66 УК УССР). Сложно не согласиться с мнением, высказывемым многими юристами, что сформулирована она крайне не совершенно. Скорее всего, это объясняется тем, что включение этой статьи произошло не в результате осознанной необходимости привлечения к ответственности преступников, а, если так можно выразиться, для галочки — показать международному сообществу стремление выполнять международные обязательства в сфере прав человека.
После развала СССР уголовный кодес УССР продолжал действовать на территории независимой Украины. В него были внесены лишь некоторые изменения, которые не затронули рассматриваемой статьи. В 2001 году, когда был принят новый Уголовный кодекс Украины, рассматриваемое положение перекочевало в него без каких-либо изменений.
Не смотря на несовершенность рассматриваемой нормы закона это — по-сути единственный имееющийся механизм противодействия расовой дискриминации, который, хоть и не часто, но все же находит применение. Мы считаем, что именно соответсвующая практика, может превратить данное положение из «нормы для галочки» в эффективное средство ограничения пропаганды расизма. Поэтому рассмотрим специфику его применения детально:
Поскольку состав преступления, ответственность за которое предусмотрена этим положением в целом основывается на расовой, национальной, религиозной ненависти, по правилам квалификации преступлений, п.3 ч.1 ст. 67 УК не может быть применен в качестве отягчающего обстоятельства к деянию, предусмотренному данной статьей. Классическим примером применения положения данной статьи[10] является привлечение к ответственности лица, которое публично высказывало (например, в газетной статье) суждения о превосходстве одной группы людей над другой по национальному, расовому и т.п. признаку. Такое деяние должно квалифицироваться по части 1 ст. 161 УК. При этом, если такие заявления вызвали насилие (например, погром) представителей одной группы против другой по признаку предполагаемого национального, расового и т.д. происхождения, в результате которого есть серьезно пострадавшие, то заявления должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 161 УК как повлекшие тяжкие последствия.
Однако, примеры такого «классического» применения данного положения в Украине единичны. К сожалению, прокуратура, к компетенции которой относится расследование преступлений, ответственность за которые предусмотрена данной статьей, не спешит возбуждать по ней уголовные дела. В какой-то мере это объясняется отсутствием понимания проблемы, недостатком практики в этой сфере. Но в какой-то мере — и неэффективностью института прокуратуры в Украине в целом. Способом борьбы с этой практикой и пресечением пропаганды ненависти, осуществляемой как нео-нацистскими группировками, так и некоторыми СМИ, а также некоторыми политиками и даже государственными служащими, является, опять-таки активная позиция.
Поскольку преступления, определенные этой статьей, подследственны Прокуратуре, то сообщать о деяниях, в которых Вы усматриваете признаки этих преступлений можно прямо в прокуратуру (см. Приложение № 3). Такое заявление о преступлении оформляется по общим принципам (содержит те же элементы, что и заявления о преступлении, которые подаются в другие ведомства), о которых речь будет идти в разделе «Заявление/сообщение о преступлении», за тем исключением, что тут как и при подаче заявления в суд, необходима письменная форма.
Прокуратура обязана отреагировать на сообщение о преступлении в кратчайший срок. Однако, если по истечению месяца, никакого ответа из прокуратуры на Ваше заявление не следует, или же Вы получили простую отписку (проверка проведена, состава преступления не обнаружено), если Вы уверены в своей правоте относительно квалификации действия/заявления/публикации, смело подавайте иск в суд на прокуратуру за бездействие в порядке административного производства. При этом придется несколько потрудиться над доказательством Вашей правоты (поскольку административный процесс является состязательным). Например, произвести экспертизу публикации на предмет наличия в ней заявлений/ рассуждений, разжигающих межнациональную, межрасовую вражду, которая бы была достаточно авторитетной, чтобы суд признал ее доказательством, при определении того, насколько законным было бездействие прокуратуры. В его подготовке Вам также могут оказать содействие общественные организации.
Однако, рассмотренное выше «классическое» назначение ст. 161 не является ее единственным смыслом, поскольку насильственное преступление на почве расизма само по себе, является умышленным действием направленным на разжигание национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти. Любой акт насилия, совершенный на почве расизма, в особенности совершенный последователями нео-нацистской идеологии (ничем не спровоцированные жестокие нападения) способствует углублению изоляции группы, против представителя которой такой акт направлен, нагнетает атмосферу страха и отчужденности, что является предпосылкой враждебности между различными этническими, религиозными и т.д. группами общества.
Поскольку в качестве объекта, разжигания расовой, национальной и религиозной вражды и ненависти как состава преступления, выступает человеческое достоинство, общественный порядок в целом, в то время как объектом насильственных преступлений является, в первую очередь, жизнь человека, его здоровье и физическая неприкосновенность, то, по правилам квалификации преступлений, при совершении насилия на почве расизма имеет место совокупность преступлений. То есть одним поступком совершены сразу два преступления, а значит, такое насильственное преступление должно быть квалифицировано по соответствующей статье Особенной части УК (ч.2 или ч.1 ст. 115, или же ч. 1 или ч. 2 ст. 121), в том числе, при учете отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.3 ч. 1 ст. 67, а также по соответствующему пункту ст. 161 (как совокупность двух преступлений). См. Приложение № 17.
Таким образом, если, с Вашей точки зрения, нападение произошло на почве расовой, национальной или религиозной ненависти (другими словами, «расизма») Вам следует пояснить, из каких действий нападавших, слов или знаков Вы это поняли. В таких случаях также следует настаивать на квалификации действий нападавших по ст. 161 Уголовного кодекса Украины в дополнение к той, по которой квалифицируется нападение как таковое и его последствия, а также стоять на позиции необходимости учета при квалификации, совершенного против Вас преступления отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.3 ч.1 ст. 67.
[1] Более того, часто запугиванию подвергается вся группа населения с которой себя идентифицирует потерпевший. На практике информация о нападениях на почве рассизма и атмосфера страха, вызванная такими сообщениями, распространяется среди всех представителей визуальных меншинств проживающих в одном населенном пункте и даже за его пределами в течение одного-трех дней.
[2] группой лиц по предварительному сговору
[3] в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии
[4] в отношении женщины, заведомо для виновного, находившейся в состоянии беременности
[5] с использованием малолетнего лица или лица, страдающего психическим заболеванием и полоумием
[6] с особой жестокостью
[7] в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств
[8] Украинская Советская Социалистическая Республика и Беларусская Советсткая Социалистическая Республика, не будучи самостоятельными государствами, все же входили в ООН как формально самостоятельные государства-члены.
[9] А также УССР и БССР.
[10] Приведенный пример прежде всего является «классическим» примером применения схожих положений законодательства зарубежных, в частности, европейских стран.