Решение суда апелляционной инстанции по частной жалобе

Оглавление:

Решение суда апелляционной инстанции по частной жалобе

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Комментарии к статье 334 ГПК РФ, судебная практика применения

В случае отмены определения суда, суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу спорный вопрос, не передавая его на новое рассмотрения

В случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

В каком случае суд апелляционной инстанции разрешает спорный вопрос по частной жалобе и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу?

Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

См . п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Новая редакция Ст. 334 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Комментарий к Статье 334 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции обладает весьма ограниченными полномочиями относительно проверяемых по апелляционным жалобам (представлению) определений.

Во-первых, если в результате проверки будет установлено, что определение вынесено вполне обоснованно и на законных основаниях, то оно оставляется без изменения, а жалоба (представление) без удовлетворения.

Во-вторых, если определение неправомерно, то оно отменяется полностью или в части. Суд апелляционной инстанции при этом обязан разрешить вопрос путем вынесения нового определения по существу вопроса, например, по-иному решив вопрос об обеспечении иска, об отсрочке исполнения решения и др. При этом ст. 334 ГПК РФ приводит к выводу о том, что в случае отмены неправомерного определения судьи, например об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об отказе в принятии дополнительного решения, суд апелляционной инстанции должен принять это исковое заявление к своему производству либо сам вынести дополнительное решение. Представляется, что это не соответствует закрепленному в ч. 1 ст. 47 Конституции положению о праве каждого на рассмотрение дела компетентным судом, в частности, тем судом, к подсудности которого оно относится.

Другой комментарий к Ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Законодатель в комментируемой статье закрепляет два полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Если определение мирового судьи вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, а также мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, то определение мирового судьи остается без изменения, а частная жалоба, представление прокурора — без удовлетворения.

Если определение мирового судьи вынесено с нарушением закона, то суд апелляционной инстанции отменяет его полностью или в части и выносит новое определение, которым разрешает данный вопрос по существу. Решение по делу в таком случае не принимается, оно должно быть направлено для рассмотрения мировому судье.

Кассационная жалоба на апелляционное определение, вынесенное по частной жалобе на определение городского суда

жалоба на апелляционное определение областного суда по частной жалобе на определение городского суда о взыскании судебных расходов — какой нормой регламентирована и нужно ли оплачивать пошлину?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте Василий! порядок кассационного обжалования регламентирован главой 41 ГПК РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ в частной жалобе, что делать

Дело у Мирового судьи мной выиграно!

Решение суда 28.03.2017

Мотивированное решение изготовлено в окончательной редакции судом 03.04.2017

почтой проигравшей стороне (юридическое лицо, страховщик) направлено судом 05.04.2017

которое тот получил 17.04.2017 года

Далее проигравшая сторона направила почтой 05.05.2017 года в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Мировой судья признал уважительными причинами пропуск срока выразившиеся в позднем получении письма.

Я с этим не согласился, так как считаю, что процессуальный срок пропущен! Нет уважительности причин пропуска срока, бездоказательны, отсутствуют наличие обстоятельств, объективно исключающих подаче апелляционной жалобы в оставшийся срок который составляет 18 дней!

Я написал частную жалобу в областной суд на это решение мирового судьи

Областной суд оставил без удовлетворения мою частную жалобу на определение мирового судьи, который восстановил пропущенный срок для подачи апелляции.

Мотивируя свое решение Областной судья написал:

Что страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной.

Правомерно ли такое решение?

Закон четко дает 30 дней с момента даты составления мотивированного решения (срок у страховщика пропущен)

Кроме то это юридическое лицо в суде не участвовало, а по статье 112 ГПК РФ копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда

а значит, проигравшая сторона была уведомлена через сеть интернет с момента публикации мотивированного решения 05.04.2017 следовательно уважительных причин для восстановления пропущенного срока быть не может, да и оставшийся срок с момента получения письма страховой, вполне достаточно для написании апелляционной жалобы.

Я не согласен с решением областного суда, так как считаю что это не основание для уважительной причины!

Что делать и куда дальше писать и жаловаться на решение Областного суда?

Какую именно жалобу писать частную или другую какую?

В какие сроки жалоба эта должна быть направлена?

Нужно ли пошлину мне платить?

И правильно ли я поступаю?

01 Сентября 2017, 13:37 сергей, г. Москва

Уточнение клиента

тоесть как я понял районный суд в жалобе мне отказал 28.08.2017 и уже с этого времени у районного суда есть два месяца на истребование дела от мирового судьи и принятия решения по апелляции верно ?

01 Сентября 2017, 15:40

Ответы юристов (13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 г. N 29

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

абзац1, 3 п.2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу: апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам

Исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда, Вы имеете право подать кассационную жалобу на частную жалобу в Президиум областного суда. Срок подачи — 6 месяцев с момента принятия решения по частной жалобе.

Уточнение клиента

Основной вопрос: Правомерно ли такое решение областного суда?

позднее получения письма и оставшийся срок 18 дней для подачи апелляции и тем более месячный срок после получения страховщиком решения суда.

Закон же четко срок отводит 30 дней от даты составления мотивированного решения и никак не от получения его стороной по почте.

01 Сентября 2017, 14:08

Есть вопрос к юристу?

Сергей, здравствуйте. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела,копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Даже исходя из данного разъяснения не усматривается основании для восстановления срока

направлено судом 05.04.2017 которое тот получил 17.04.2017 года

Непонятно почему срок восстановили. Срок для подачи жалобы у них был огромный, могли уложиться до 03.05.2017 г. Подавайте кассационную жалобу

Здравствуйте! Не совсем понимаю порядок Вашего обжалования, так как частная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд.

Тем не менее, Вы вправе обжаловать определение в президиум областного суда в кассационном порядке. Но, обжалование не приостанавливает срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Уточнение клиента

Руслан вы правы Районный суд, Областной ошибся

01 Сентября 2017, 14:17

когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления

возможно суд оценивал с этой точки зрения их ходатайство о восстановлении срока, но опять же всё это на усмотрение суда и всё оценочно.

Уточнение клиента

именно с этим мировой суд и согласился что времени не достаточно!

а районный суд вообще написал бред какой то:

страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной.

01 Сентября 2017, 14:15

Определение Областного суда Вам необходимо обжаловать в обычном порядке. То есть с кассационной жалобой Вы будете обращаться в Президиум областного суда.

Какую именно жалобу писать частную или другую какую?

В какие сроки жалоба эта должна быть направлена?

Срок подачи составляет 6 месяцев.

Нужно ли пошлину мне платить?

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

..9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

И правильно ли я поступаю?

В Вашем случае срок восстановлен судом в связи с тем, что по почте ответчик получил письмо 17.04.2017, поэтому срок на обжалование не истек. Закон отводит 30 дней на обжалование, но срок восстанавливают по такой уважительной причине, как позднее получение судебного решения по почте.

Уточнение клиента

Наталья спасибо за ответ!

Примечание не областной суд а районный суд (областной ошибся)

01 Сентября 2017, 14:28

Определение Областного суда Вам необходимо обжаловать в порядке, обычном для обжалования судебных постановлений. То есть обращаться с кассационной жалобой Вы будете в Президиум областного суда.

Какую именно жалобу писать частную или другую какую?

В какие сроки жалоба эта должна быть направлена?

Срок подачи жалобы — 6 месяцев с момента принятия решения по частной жалобе.

Нужно ли пошлину мне платить?

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1настоящего пункта;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 4 500 рублей;
6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 4 500 рублей;
7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 2 000 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;
11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей.

И правильно ли я поступаю?

Правомерно ли такое решение областного суда?

С учетом разъяснений Пленума ВС РФ, в целом правомерно. Хотя, с учетом того, что стороной спора является юридическое лицо, то скорей склоняюсь к отказу к восстановлению процессуального срока. Если бы с момента получения решения мирового суда прошла хотя бы неделя, то было бы правомерно, но здесь прошло более недели, что для подачи апелляционной жалобы юр лицом многовато.

Чтобы ответить адекватно, насколько правомерно такое решение, нужно видеть:

— Определение о восстановлении срока,

— Отказ в удовлетворении частной жалобы.

Прикрепите здесь или пишите в чат

именно с этим мировой суд и согласился что времени не достаточно! а районный суд вообще написал бред какой то: страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной.

тогда как я и говорил — это всё оценочно (достаточно, недостаточно). Поскольку это ЮЛ, могли и напрячься, написать вовремя. Так что подавайте кассацию смело. Шансы думаю есть.

Я так и понял. В общем особых шансов нет, но попробовать стоит. Госпошлина за подачу кассационной жалобы будет 150 рублей, срок у Вас еще есть, он 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. И я так понимаю, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи была удовлетворена районным судом полностью или частично иначе и вопрос такой не возник. При таких обстоятельствах шансы на успех еще больше уменьшаются, так как при удовлетворении жалобы отменяется и апелляционное определение по жалобе на решение мирового судьи.

Поскольку суд в Москве, то кассационную жалобу нужно подавать в президиум Мосгорсуда.

Уточнение клиента

Спасибо Руслан! В общем все я так и предполагал, время вагон с тележкой, 150 рублей — день пива не попью. Вопрос все же появился новый — допустим я подаю кассационную жалобу скажем в последний день 6 месяца, не начнется ли в районном суде рассмотрение дела по апелляции страховщика ? в какой статье это можно прочесть про время которое отводится на принятие решение ?

01 Сентября 2017, 15:04

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

тоесть как я понял районный суд в жалобе мне отказал 28.08.2017 и уже с этого времени у районного суда есть два месяца на истребование дела от мирового судьи и принятия решения по апелляции верно ?

Первая инстанция сама передаёт дело в производство апелляции, направляя материалы дела. А так всё верно да, с момента когда Вам отказали движение дела начинается. Ст. 325 ГПК РФ:

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Вполне может начаться и раньше. Я вам выше пояснял, что кассационная жалоба не приостанавливает процесс рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

тоесть как я понял районный суд в жалобе мне отказал 28.08.2017 и уже с этого времени у районного суда есть два месяца на истребование дела от мирового судьи и принятия решения по апелляции верно ?

Это два разных процесса и один не мешает другому. Мировой судья направляет дело как правило через две недели после истечения срока обжалования, а две недели даются на представление возражений другой стороной.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сколько апелляционный суд может рассматривать частную жалобу, поданную с нарушением срока?

Было вынесено определение о разъяснении решения суда. Заявителем был один из ответчиков. Второй ответчик на заседание не явился, но был извещён. Спустя 15 дней определение вступило в силу. Был выдан новый исполнительный лист и сдан в судебным приставам.

Через 3 недели после того, как определение вступило в силу, ответчик отправил письмо с частной жалобой на это определение. Причём отправил не в суд первой инстанции, а прямо в апелляционный суд. Уже почти месяц это дело «висит» в базе на сайте апелляционного суда как принятое, результата рассмотрения пока нет.

Я не знаю, приложил ли он ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Какой суд должен решать, восстановить ли срок?

Могут ли остальные стороны высказать своё мнение против восстановления срока?

Сколько апелляционный суд может рассматривать частную жалобу, поданную с нарушением срока?

29 Ноября 2017, 15:45 Анна, г. Москва

Ответы юристов (2)

Какой суд должен решать, восстановить ли срок?
Могут ли остальные стороны высказать своё мнение против восстановления срока?​​

Согласно ст. 112 ГПК РФ

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

​​Согласно ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст. 332 ГПК РФ

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

​Жалобы на определения, поданные по истечению срока для их обжалования, не рассматриваются.

Уточнение клиента

Спасибо Вам за ответ, но мне всё равно ничего не понятно.

Я правильно понимаю, что жалобу можно подать по истечении срока, но с ходатайством о восстановлении срока?

Если ходатайство есть, но подано в апел.суд, то дело должны передать в суд первой инстанции, который и должен провести заседание по поводу восстановления срока подачи частной жалобы?

Несмотря на то, что жалоба на определение подана по истечению срока обжалования, суд уже почти месяц не принимает никаких решений по этому поводу.

Дело передали судье 02.11.17. В суде первой инстанции нет информации. Жалобу всё-таки могут рассмотреть?

29 Ноября 2017, 16:19

Вы правильно понимаете, жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении срока, если он был пропущен.

Если отправили в суд апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции перенаправит в суд первой инстанции. После чего назначается дата заседания на восстановление срока. После восстановления срока жалоба направляется в апелляционный суд, если в восстановлении отказано, жалобу не рассматривают.

Еще бы хотел отметить, что разъяснение решение суда не может влиять на его содержание.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В течении какого времени с момента вынесения по частной жалобе определения суда апелляционной инстанции можно с ним ознакомиться? (глава 39 ГПК РФ сроков не устанавливает)

29.07.16 районный суд (апелляционная инстанция) рассмотрел частную жалобу на определение мирового судьи о о взыскании расходов на оплату услуг представителей и отменил его в части.

При рассмотрении жалобы лица, участвовавшие в деле, не участвовали, поскольку не извещались.

Согласно информации на сайте суда изготовлено мотивированное решение в окончательной форме в 18:02 в день рассмотрения. Однако ознакомиться с принятым решением секретарем судебного заседания предложено через 15 дней в мировом суде. Законно ли это?

Ответы юристов (13)

Здравствуйте! Поскольку Вы не участвовали в судебном заседании, то определение суда будет направлено почтой. Кроме того, Вы вправе ознакомиться с ним после направления материалов дела мировому судье.

Почему секретарь обозначила именно 15 дней не ясно. Как правило дело возвращается в суд первой инстанции в течение недели.

Согласно ст. 335 ГПК РФ

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Уточнение клиента

Я не задавала вопроса о вступлении в законную силу(((

Я спрашивала когда я могу ознакомиться с содержанием принятого решения?

Поскольку мне предлагают это сделать через 15 дней.

01 Августа 2016, 22:17

Есть вопрос к юристу?

С полным текстом апелляционного определения Вы можете ознакомиться после поступления дела из районного суда мировому судье.

Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

8.1.6. В течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения постановление суда апелляционной инстанции вместе с делом направляется мировому судье, рассмотревшему дело.
После рассмотрения частной жалобы, представления дело (сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, который подлежит возврату мировому судье для приобщения к соответствующему гражданскому делу) уполномоченным работником аппарата суда соответствующим сопроводительным письмом возвращается мировому судье в течение трех рабочих дней, а в случае подачи замечаний на протокол судебного заседания — на следующий рабочий день после их рассмотрения судьей.

Уточнение клиента

я так и не поняла в каком случае в течении 15 дней, а в каком в течении 3-х.

А если в суде меня при рассмотрении частной жалобы не было (меня не извещали официально), я имею право ознакомиться с протоколом судебного заседания?

01 Августа 2016, 22:22

Когда оно вернется в суд первой инстанции.

Уточнение клиента

А когда оно должно вернуться, чем регулируется?

01 Августа 2016, 22:26

Если замечания на протокол СЗ не приносились — то дело должно быть возвращено мировому судье в течение 3 рабочих дней после рассмотрения частной жалобы.

8.1.5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
При подаче замечаний на протокол судебного заседания работником аппарата суда соответствующая информация регистрируется в автоматизированной базе данных и учитывается в журнале учета входящей корреспонденции, после чего в тот же день замечания на протокол судебного заседания передаются для рассмотрения судье-председательствующему, подписавшему протокол.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
О результатах рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания заявитель уведомляется районным судом.

Уточнение клиента

И последний уточняющий вопрос.

Я живу в Москве, процесс в Томске. Как мне инициировать получение протокола для ознакомления?

01 Августа 2016, 22:30

Да, конечно имеете такое право, но если стороны не участвовали в судебном заседании, то особо там знакомиться не с чем.

Уточнение клиента

Но если определение изменено, при чем существенно (была уменьшена стоимость услуг представителя в 4 раза. ). В протоколе д.б. что-то отражено, или нет?

01 Августа 2016, 22:33

приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

я так и не поняла в каком случае в течении 15 дней, а в каком в течении 3-х.
Ирина Михайловна

15 дней предполагается при пересмотре районным судом в качестве суда апелляционной инстанции вынесенного мировым судом решения по делу.

Можете направить почтой письменное заявление.

Скорей всего там нет ничего в протоколе, так как частная жалоба в данном случае рассматривается без участия сторон. (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ)

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании Вашего заявления. Но вот только имейте ввиду, что в его удовлетворении Вам могут и отказать. Поскольку ни законом, ни поименованным приказом, за судом не закреплена обязанность снять и выдать Вам копию протокола СЗ.

Нет. Мотивация закладывается в принимаемом судом акте по результатам рассмотрения жалобы.

2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.

Уточнение клиента

СПАСИБО за консультацию.

У меня есть еще 1 вопрос, связанный с правомерностью уменьшения суммы судебных издержек в 4 раза. Как я могу с Вами дополнительно пообщаться?

01 Августа 2016, 22:42

Маловероятно. Это отражено в определении.

Уточнение клиента

СПАСИБО за консультацию.

01 Августа 2016, 22:38

По судебным издержкам решение вопроса всецело отнесено к компетенции суда. О чем прямо указано и в ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

и в принятом в этой связи постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Помимо оплаты услуг представителя о каких еще издержках шла речь?

Уточнение клиента

Я читала этот пленум!

Цена 1 инстанции в Томске мне обошлась 20000 рублей. При этом я живу в Москве. Процесс был очень сложным и с правовой точки зрения, и с психологической для меня. Адвокат очень много со мной беседовал, чтобы выработать позицию. Было написано много ходатайств и т.д.

Процесс я выиграла 100%.

Однако сумму суд в апелляции уменьшил до 5000 руб., в то время как мировой удовлетворил все расходы на адвоката.

Также не зачли стоимость нотариальных доверенностей (было 2, одна на представление интересов, другая на отзыв доверенности).

В Томске на сайте адвокатской палаты расценки. И мин.на участие в 1 инстанции (мировой суд) 7500 (это без учета отзыва на иск, ходатайств и работы со мной).

Законно ли при таких обстоятельствах суд принял решение опустить издержки на адвоката в 4 раза. Разумно ли это? Какая практика, где мне найти и почитать?

01 Августа 2016, 23:00

Добрый вечер! Немного дополню.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»Обжалование определений суда первой инстанции
48.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Я живу в Москве, процесс в Томске. Как мне инициировать получение протокола для ознакомления? Ирина Михайловна

Если Вы хотите получить копию протокола на руки, Вам необходимо написать заявление о том, что просите выдать копию протокола за Ваш счет, заявление подается в канцелярию суда, на нем судья ставит резолюцию с разрешением либо отказом. Если Вы придете в суд с фотоаппаратом или личным сканером, то сможете снять копию протокола, это не запрещено законом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Популярное:

  • При установлении отцовства с какого времени взыскиваются алименты При установлении отцовства с какого времени взыскиваются алименты Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Воинская часть 3728 екатеринбург Войсковая Часть 3728 информация актуальна на 24.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ"> Сведения […]
  • Оао губкинский гпк ОАО "Губкинский ГПК" информация актуальна на 24.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Учредители Арбитраж Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС […]
  • Требования гк рф к договору дарения Требования гк рф к договору дарения Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Исковое заявление на налоговый орган Исковое заявление на налоговый орган Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Ст 1050 гк рф судебная практика Ст 1050 гк рф судебная практика Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Закон о банкротстве штраф Закон о банкротстве штраф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии […]
  • Закон земельный участок за третьего ребенка Дают ли землю за третьего ребенка в семье в 2018 году В российском законодательстве не приведено точного определения многодетной семьи. Критерии данной категории разрабатываются на региональном уровне. Тем не менее существует практика социальной поддержки […]
Решение суда апелляционной инстанции по частной жалобе