Разбой уголовный кодекс статья

Статья 162 УК РФ:

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 162 УК РФ:

1. Разбой — двухобъектное преступление: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках состава разбоя каждый из названных объектов относится к категории основных. Вместе с тем законодатель отнес норму об ответственности за разбой к группе преступлений, посягающих на отношения собственности, имея, очевидно, в виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к тому же обособленной системой уголовно-правовых норм Особенной части Уголовного кодекса. Отсюда можно сделать вывод о том, что собственности придается приоритетное значение в рамках данной равнозначности объектов уголовно-правовой охраны. Причем этот вывод не противоречит ст. 2 Конституции Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и ст. 2 УК РФ, которая в ряду объектов правовой защиты поставила охрану прав и свобод человека и гражданина на первое место. Все уголовное законодательство с философской точки зрения от первой до последней нормы, что бы они ни охраняли, направлено в конечном счете на защиту личности как носителя и стороны всех общественных отношений. В системе Особенной части УК выделена самая большая подсистема норм, призванная непосредственно решить эту важнейшую задачу уголовного законодательства Российского государства. Наряду с этим оно предусматривает дополнительные правовые средства охраны личных неотъемлемых благ человека — жизни и здоровья, хотя сами по себе эти средства специально предназначены для защиты других интересов. Именно такой нормой является статья УК РФ об ответственности за разбой, основная служебная роль которой — защита важнейшей экономической категории общества — отношений собственности. Эти обстоятельства и предопределили место ст. 162 в системе норм Особенной части УК РФ.

2. С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В содержательной структуре диспозиции ст. 162 УК можно выделить следующие конструктивные элементы: 1) нападение; 2) с целью похищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека или 4) с угрозой применения такого насилия.

3. Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза), слитые как бы вместе, составляют органическое единство двух неразрывных агрессивных актов, субъективно объединенных единой целью — хищением чужого имущества. Поэтому о нападении как самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить весьма условно, имея в виду, что вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовно-правовое значение. Нападение, не соединенное с агрессивным насильственным поведением виновного, лишается всякого смысла, ибо в таком случае оно не может быть средством завладения чужим имуществом, подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению или, во всяком случае, к воспрепятствованию захвата имеющихся у него материальных ценностей. Эту особенность рассматриваемого признака надо учитывать, устанавливая объективную сторону состава разбоя.

4. Закон, говоря о физическом насилии как признаке разбоя, определяет его в общем виде как «опасное для жизни и здоровья». Поскольку смерть потерпевшего как результат примененного к нему насилия не охватывается составом разбоя, можно сделать вывод о том, что речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо от наступления последствий, указанных в ст. 111 УК. Однако причинение такого тяжкого вреда в процессе разбойного нападения подпадает под признаки ч. 4 ст. 162 УК. Следовательно, в ч. 1 ст. 162 имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении средней тяжести (ст. 112) или легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) потерпевшего (см. комментарий к ст. ст. 112 и 115 УК). Для констатации именно такого характера вреда по делам о разбое необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.
При оценке степени тяжести примененного виновным насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения орудия преступления. В частности, Пленум Верховного Суда РФ в упоминавшемся выше Постановлении от 27 декабря 2002 г. разъяснил, что по статье об ответственности за разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, которое причинило потерпевшему легкое телесное повреждение без расстройства здоровья либо вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Таким насилием могут, например, быть удушение человека, длительное и неоднократное удержание головы человека в ванне, наполненной водой, надевание на голову полиэтиленового пакета с целью вызвать удушье и подобные насильственные действия.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении предложил оценивать как разбой случаи приведения потерпевшего в бессознательное состояние посредством применения сильнодействующих снотворных (например, клофелина в сочетании с крепкими спиртными напитками) и других одурманивающих средств в целях изъятия чужого имущества. Свойства и характер действия одурманивающих веществ или их смеси при необходимости устанавливаются с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.
Действия лица, совершившего нападение с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека, либо с угрозой такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ст. 162 УК.

5. Психическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в качестве которого чаще всего выступает либо собственник, либо законный владелец. Потерпевшими в отдельных случаях могут быть и посторонние по отношению к имуществу граждане, если они начали активно воспрепятствовать изъятию имущества, а преступник прибегает к угрозе такого рода с целью преодоления сопротивления с их стороны и завершения процесса завладения ценностями. Такая ситуация возможна, например, при незаконном вторжении преступника в квартиру с целью хищения имущества, в которой в это время находились гости, а ее хозяин отлучился на некоторое время за покупками в соседний магазин. Правда, в этом случае действия преступника должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 162 УК по признаку «проникновение в жилище, помещение или иное хранилище».
Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, конклюдентных действий, например, путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет осуществлено потерпевшим. Важно, чтобы угроза, выраженная в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение в том, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое-либо противодействие преступлению. Угроза при разбое является средством хищения имущества именно в силу такого ее восприятия потерпевшим, на что, собственно, и рассчитывает преступник, прибегая к запугиванию жертвы преступления. Поэтому цель угрозы как средства разбоя состоит в том, чтобы подавить или хотя бы временно парализовать волю потерпевшего и сопротивление разбойнику и тем самым облегчить ему насильственное хищение имущества.

6. Физическое насилие и угроза являются средствами хищения чужого имущества. Деяния, начатые как кража или грабеж (в том числе и насильственный), но в дальнейшем в процессе их совершения заставившие преступника интенсифицировать по тем или иным обстоятельствам физическое или психическое насилие, доведя его до уровня, свойственного разбою, превращают содеянное в посягательство, предусмотренное ст. 162 УК.

7. По своей законодательной конструкции, с учетом его исключительно высокой степени общественной опасности, разбой сформулирован в законе как формальный состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

8. Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицирующий признак, указанный в п. «а», прокомментирован применительно к анализу состава кражи (см. комментарий к ст. 158 УК) и какой-либо специфики применительно к разбою не имеет. Следует подчеркнуть, что при совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору вовсе не обязательно, чтобы все соисполнители применяли физическое или психическое насилие определенной степени тяжести. Важно, чтобы хотя бы один из них совершил подобные насильственные действия и они охватывались умыслом других соучастников. В противном случае речь может пойти об эксцессе исполнителя (см. комментарий к ст. 36 УК).

9. Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, существенно повышает общественную опасность данного преступления. Ведь это резко усилит агрессивность и силу нападения, способно причинить потерпевшему больший (тяжкий) вред здоровью и даже жизни потерпевшего, придаст самому преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование преступному посягательству на собственность и личность. Все это в совокупности свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.
Оружие, которое используется субъектом при совершении разбоя, может быть как огнестрельным, так и холодным, включая различные виды и устройства взрывного действия — граната, толовая шашка, динамитный патрон и т.д. (см. комментарий к ст. 222 УК). Оружием может быть и гладкоствольное охотничье оружие, тем более обрезы из него.

Предметы, используемые в качестве оружия, — категория чрезвычайно широкая. Она охватывает, по сути, любые предметы, которыми может быть причинен тяжкий вред здоровью человека, вплоть до лишения его жизни. Это, к примеру, топоры, серпы, косы, любые ножи, молотки, долото, отвертки, металлические пруты и трубы и т.п. Предварительная их приспособленность или подготовленность к нанесению телесных повреждений человеку не требуется. Указанные предметы могут быть фактически использованы для причинения вреда здоровью потерпевшего, но могут лишь демонстрироваться виновным для подкрепления реальности угрозы и увеличения силы ее воздействия как средства устрашения других лиц, подвергшихся нападению в указанных законом целях. Если же виновный не имел намерения применить их фактически для нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего, его деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 162 УК. При этом суды должны руководствоваться положениями Федерального закона «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК.

Заслуживает особого внимания вопрос об использовании преступником различных изделий-имитаций: игрушечных пластмассовых пистолетов, автоматов, кинжалов, сабель и т.д., имеющих чисто внешнее сходство с их настоящими аналогами, но не способных в силу своих физических свойств причинить какой-либо серьезный вред в случае использования их, скажем, в качестве ударного предмета. Имея в виду неоднозначное разрешение обсуждаемого вопроса в судебно-следственной практике, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении разъяснил, что если виновный угрожал имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда здоровью, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии отягчающих обстоятельств) следует также квалифицировать как разбой без квалифицирующих признаков по ч. 1 ст. 162 УК.
Вместе с тем, если преступник использовал и имел намерение реально применить такую имитацию оружия (например, выточенный из свинца или стали макет боевого пистолета ПМ), ударом которого благодаря его весу, конфигурации можно причинить тяжкий вред здоровью или жизни потерпевшего, разбой следует расценивать квалифицированным, но по признаку использования не оружия, а «иных предметов».
Одного субъективного восприятия потерпевшего, которому показалось, что преступник использует не детский пластмассовый игрушечный пистолет, а настоящее, подлинное оружие, без учета объективных свойств орудий посягательства и намерений субъекта, недостаточно для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК.
Часть 3 ст. 162 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; б) в крупном размере. Эти особо квалифицирующие признаки подробно рассмотрены при анализе состава кражи. Каких-либо специфических особенностей применительно к разбою они не имеют (см. комментарий к ст. 158 УК).
Разбой, предусмотренный ч. 4 ст. 162 УК, существенно усиливает наказание, если он совершен: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные п. п. «а» и «б», прокомментированы выше применительно к анализу состава кражи.

Следует сделать лишь одно уточнение. В случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в особо крупном размере, т.е. свыше 1 млн. рублей (например, при нападении на инкассаторов, при ограблении банка и т.д.), но фактически не завладело деньгами, или их сумма не превышала указанного размера, его действия надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК (см.: п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Разбой, совершенный с реальным умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК), выражается в фактическом причинении ему любого последствия, указанного в ст. 111 УК (см. комментарий к названной статье).
Если в результате причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего наступила его смерть, по отношению к которой виновный проявил неосторожную вину, содеянное должно квалифицироваться по правилам совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК. При умышленном причинении смерти деяние виновного также квалифицируется по совокупности ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 УК (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)»).

Административная ответственность
Уголовная ответственность
Судебная власть
Мировое соглашение
Преступление

Назад | | Вверх

Статья 187. Разбой

1. Нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или

здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия (разбой), наказывается лишением свободы на срок от трех до

или бандитизм, наказывается лишением свободы на срок от семи до

десяти лет с конфискацией имущества.

3. Разбой, соединенный с проникновением в жилище,

иное помещение или хранилище, наказывается лишением свободы на срок от семи до

двенадцати лет с конфискацией имущества.

4. Разбой, направленный на завладение имуществом

в крупных либо особо крупных размерах или совершенный организованной группой, или соединенный с причинением тяжких телесных повреждений, наказывается лишением свободы на срок от восьми

до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Разбой — это умышленное противоправное нападение

с целью завладения частным, государственным или коллективным имуществом, соединенное с насилием опасным

для жизни или здоровья лиц, подвергшихся нападению,

или с угрозой применения такого насилия.

1. Объектом разбоя являются экономические отношения частной, государственной или коллективной собствен413

ности по владению, пользованию или распоряжению имуществом, а также может иметь место дополнительный объект этого преступления — жизнь и здоровье граждан.

2. Объективная сторона разбоя существенно отличается от кражи и грабежа. Одна из таких особенностей заключается в способе совершения преступления — нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни или

здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого

насилия. Также для признания разбоя оконченным преступлением необязательно похищение имущества путем

нападения, а достаточно самого нападения с целью завладения имуществом.

Опасное для жизни или здоровья потерпевшего насилие — это нанесение ему легкого телесного повреждения,

которое повлекло кратковременное расстройство здоровья

или временную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения, а также иные

насильственные действий, которые не привели к указанным последствиям, но были опасными для жизни и здоровья в момент их совершения. К последним, например,

можно отнести насилие, которое привело к потере сознания или носило характер истязания: сдавливание шеи,

сбрасывание с высоты, использование электрического тока, оружия, специальных приспособлений и т.п.

Из вышесказанного можно прийти к такому выводу,

что граница между насилием, опасным для жизни или

здоровья, и неопасным, находится в характере и тяжести

легких телесных повреждений: легкие телесные повреждения без расстройства здоровья, а также угроза их совершения относятся к насилию неопасному для жизни и здоровья.

к кратковременному расстройству здоровья или к кратковременной утрате трудоспособности относятся к насилию, опасному для жизни и здоровья.

Составом разбоя не охватывается причинение смерти

потерпевшему, поэтому умышленное или неосторожное

убийство потерпевшего во время разбойного нападения во

всех случаях образует совокупность преступлений (ст. 187

и ст. 115, ст. 119), так же, как и в том случае, когда потерпевшему были нанесены умышленные телесные повреждения, в результате которых наступила смерть (ст. 187 и

Психическое насилие при разбое выражается в угрозе

немедленного применения насилия, опасного для жизни

или здоровья лица, подвергшегося нападению (угроза убить,

нанести тяжкие телесные повреждения и т.п.). Угроза может выражаться в различных формах: демонстрация оружия, жестами, словами и т.п. Для состава рассматриваемого преступления угроза применения насилия должна

/быть действительной, а не мнимой и наличной (представ\лять опасность в момент нападения, а не в будущем). При

этом виновный желает, чтобы у потерпевшего сложилось

впечатление, что в случае его сопротивления или не выполнения требований такая угроза будет немедленно реализована.

О понятии -организовання группа- — см. комментарий к ст. 185.

О понятии -проникновение в жилище, другое помещение или хранилище- — см. комментарий к ст. 185.

3. Субъективная сторона разбоя характеризуется виной

в форме прямого умысла, корыстного мотива и целью завладеть, а затем распорядиться похищенным имуществом как своим собственным. Виновный сознает, что чужое имущество похищается им путем нападения и что

применяемое при этом насилие опасно для жизни или

здоровья потерпевшего. Он предвидит также, что своими

действиями наносит имущественный ущерб потерпевшему и создает опасность для жизни или здоровья лица, подвергаемого нападению, и желает наступления этих последствий.

4. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо с 14 лет.

Разбой статья 162 УК РФ

Статья 162 УК РФ Разбой (грабеж) определяет вид и срок наказания за данное правонарушение.

При рассмотрении дел по данной статье необходимо внимательно изучать все обстоятельства правонарушения для того, чтобы определить сколько лет лишения свободы получит преступник.

В этой статье рассмотрим основные положения и факторы, влияющие на срок наказания преступника.

Основные положения

Под разбоем понимается нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия в отношении гражданина. Важно понимать что основной целью данного правонарушения является именно имущество.

Насильственные действия правонарушителя совершаемые в отношении потерпевшего относятся к средствам преступления.

Бывают случаи в практике когда само насилие не осуществляется, но имеется угроза, из которой можно сделать вывод, что оно возможно будет совершено. В данном законе содержатся разъяснения, от которых зависит наказание.

Необходимо уметь отличать разбой от грабежа по статье 161 УК РФ. Состав этих правонарушений один, но ограбление не подразумевает лишение жизни.

Определение этих двух преступлений помогает понять разницу между ними. Лишение жизни потерпевшего составом данной статьи не охватывается. В таком случае преступник будет осужден за убийство сопряженное с разбоем.

В статью 162 ГК РФ уже значительное время не вносится никаких изменений. Последние поправки в ней были совершены в 2009 году. Они были направлены на увеличения срока осуждения за совершение разбоя.

Преступник может получить следующее наказание за разбой:

1. Работы до 5 лет или дают лишение свободы до 8 лет, а также возможно денежное взыскание.
2. Исходя из, части 3 статьи 162 УК РФ если данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, то в таком случае преступник будет приговорен к тюремному заключению на больший срок с возможным вынесением штрафа. Такое же наказание получит обвиняемый за проникновение в чужое имущество.
3. Согласно части 4 данной статьи наибольшее наказание преступник получит за совершенный групповой разбой с крупным хищением. Тюремный срок при таком нарушении будет максимальным. Штраф будет до 1 млн.

Комментарий

Важно знать о том, что данное деяние считается завершенным после осуществления насильственных действий или угроз преступником.

То есть, даже если преступнику не удалось завладеть личным имуществом потерпевшего деяние все равно признается оконченным.

Наказание также будет зависеть от того, в какой раз виновный совершает преступление.

Во второй и последующие разы наказание будет значительно строже, так как преступник предоставляет серьёзную опасность для здоровья людей.

За приготовление к разбою и не осуществление его до конца по независящим от преступника обстоятельствам также предусмотрено наказание.

Судебная практика

Это опасное действие может совершаться на водителей с целью похищения автотранспорта или личных вещей с применением насильственных действий. Такой пример преступления является наиболее распространенным.

Тяжесть вины определяется после расследования дела. На приговор влияют различные факты.

Например, находился ли преступник при совершении преступлении в наркотическом или алкогольном опьянении.

К главному критерию можно отнести возможность использования оружия или предмета заменяющего его. Суд при определении наказания может учитывать обстоятельства, смягчающие вину преступника. К таковым относятся:

• плохое здоровье;
• наличие семьи;
• признание вины и сотрудничество со следствием.

Срок давности привлечения к ответственности по данной статье составляет 10 лет с момента совершении преступления. Важно знать, что наказание в отдельных случаях может существенно различаться.

В целях вынесения приговора определяется степень вины и выявление фактов, которые могут смягчить или наоборот, если появятся доказательства, отягчающие вину.

Например, следствие выяснило, что было совершено вооруженное нападение. Разбойное нападение можно отнести к одним из самых часто совершаемых преступлений. Гражданин совершивший преступление по данной статье не имеет право на амнистию.