Образец протокола по ст 2025 ч1 коап рф

Образец протокола по ст 2025 ч1 коап рф

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный. КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется судье не. 1 ст. 28.6 КоАП). Постановление о наложении административного наказания в виде предупреждения. Бланки, образцы. Статья 32.1. соответствии с частью 1 статьи 20.25. Согласно этому дополнению копию протокола об административном. предусмотренных статьей 20.25 КоАП РФ, являются исключительно должностные. О разновидностях протоколов, составляемых в соответствии с КоАП, см. п. 1 комментария к ст. 28.2. Согласно п. 3 ст. 28.3 составлять протоколы об административных правонарушениях. 20.25 КоАП РФ. установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению. Протокол об административном правонарушении Изъятие. Вид нарушения (часть, статья КоАП РФ). штрафа должно быть выдано постановление-квитанция установленного образца. Обращения граждан (7). Применение КоАП РФ (в вопросах и ответах) (26). Резерв управленческих кадров.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ), N 195-ФЗ от 30.12.2001

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста —

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации —

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ —

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения —

влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

протокол 20,25 КоАП РФ

Каким образом вы уведомляете граждан о составлении данного протокола?

КоАП РФ не содержит требования направления каким-либо определенным способом. В статье 25.15 КоАП РФ указывается :

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Уведомление о составлении протокола

Настоящим уведомляю, что ФАС России возбуждается производство по делу

об административном правонарушении в отношении __________ по факту _______.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью __ статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее —

В связи с изложенным законному представителю __________________________

надлежит явиться __________________________ по адресу: ____________________

(указывается дата и время)

для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об

административном правонарушении либо направить представителя с надлежащим

образом оформленными полномочиями на участие в административном

производстве по делу ________________________________________ ____, со всеми

(указывается либо N дела, либо прописываются

правами, предусмотренными статьей 25.5 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого

ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе

Отправлено 08 Декабрь 2008 — 12:14

#2 Юрист- ка джуниор

#6 гидрограф

Отправлено 14 Декабрь 2008 — 07:10

Не обязательно протокол по части1 статьи 20.25 составлять на 41день. Начиная с 41 дня протокол может быть составлен,поскольку неуплата административного штрафа является длящимся правонарушением. К тому же срок начинает исчисляться не с момента начала совершения неуплаты (то есть 41 дня) а с момента обнаружения указанного правонарушения.

Для составления протокола должны быть выполнены условия:

1.Лицо, уполномоченное рассматривать дело обратило постановление о назначении административного наказания по ДАП по которому назначен штраф к исполнению. То есть вы вручили лицу копию постановления под роспись,начинает течь срок на добровольную уплату установленный 30 дней

2 Если вы рассматривали дело в отсутствие лица,уведомленного надлежащим образом, указанное лицо получило копию постановления о назначении наказания и у вас есть доказательства (например подпись лица о получении заказного письма с описью где указано что в письме было именно постановление о назначении наказания а не ваше любовное послание) и естественно если лицо получило копию через 2 месяца, у лица 10 суток с момента получения копии на обжалование+ 30 дней на добровольную уплату.

то есть 41 день нельзя понимать буквально,ибо он может растянуться на 71.

Мы например столкнулись стакой проблемой когда письмо с копией возвращается. Следовательно пока лицо не получило копию постановления оно не считается вступившим в законную силу. В данном случае остается только разводитьь руками и разыскивать лицо и вручать ему копию постановления иначе вы штраф этот никогда не исполните. приставам не сможете направить так как постановление не будет соответствовать требованиям предъявляемым к исполнительным документам по причине отсутствияч сведений о дате вступления в законную силу( которая исчисляется через 10 суток с момента вручения или получения по почте копии)

И мировой судья вас тоже пошлет куда подальше с вашим протоколом поскольку не выплонено превое условие-постановление по которому назначен неуплаченный штраф не обращено к исполнению.

3 Не прошел срок 1 год с момента обращения постановления к исполнению

этот срок понятен ткак как по истечении года не исполненные либо не полностью исполненные постановления не подлежат исполнению вообще.

Кроме того,вы так же должны уведомить лицо надлежащим образом(вызвать его повесткой например) для составления указанного протокола. Составляя протокол, нельзя забывать про основные требования к протоколу которые содержатся в соответствующей статье,то есть если лицо явится так же отобрать объяснение, и написать что доказательствами подтверждающими событие административного правонарушения и наличие в бездействии лица состава АП являются материалы ДАП № (в которых отсутствует документ свидетельствующий об уплате административного штрафа) вынесенное те то тем то ,а так же указать что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в силу такого то числа и срок на добровольную уплату истек такого то числа.

Направлять протокол с надлежаще завереными копиями материалов дела по которому назначен штраф надо в течении трех суток с момента его составления мировому судье судебного участка по месту проживания вашего должника. Потом судья вынесет определение и вы берете свой ДАП с назначенным штрафом ,еще берете подлинник оборотно сальдовой ведомости заверенной подписью главного бухгалтера по счету №. КБК контрагенты куда поступают средства ,перечисляемые в федеральный бюджет где будет перечень должников уплативших штраф, и тогда у вас будет вся доказуха что именно данное лицо не уплатило штраф.

Если вы не заглянете в этот финансовый документ перед составлением протокола, а лицо уплатило штраф а ваш главбух протупил и не сообщил вам вы просто будете иметь бледный вид в суде потому что лицо не обязано вам представлять квитанцию об уплате для приобщения к делу а суду то обязательно представит.

Сообщение отредактировал гидрограф: 14 Декабрь 2008 — 07:43

Конференция ЮрКлуба

Штраф по ст. 20.25. КоАП

Александр Колотовкин 03 Авг 2011

Cherubael 03 Авг 2011

ООН 03 Авг 2011

Чисто теоретически не могу найти обоснование невозможности наложения штрафа по 20.25 КоАП за то, что не уплатил ранее наложенный штраф по этой статье.

штрафы просто так не налагаются, чтобы НАЛОЖИТЬ, нужно возбудить дело, т.е. составить протокол об АП, а кто это будет делать, если постановление вынесено судьей. сам судья лишен такой возможности, поэтому по каждому неопл. штрафу м.б. только одно судебное постановление об удвоении. по неоплате судебного постановления об удвоении, наказания за неоплату уже не последует.

Прошёл срок для оплаты штрафа, наложенного в соответствии с 20.25 — ещё раз можно наложить, уже за неоплату нового штрафа. И ещё, и ещё и еще

с этого места подробней.

Cherubael 03 Авг 2011

штрафы просто так не налагаются, чтобы НАЛОЖИТЬ, нужно возбудить дело, т.е. составить протокол об АП,

а кто это будет делать, если постановление вынесено судьей. сам судья лишен такой возможности,

с этого места подробней.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года

Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вопрос 11: Каковы сроки и порядок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?

Ответ: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. № 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В связи с этим данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года разъяснение о порядке привлечения к административной ответственности на основании ст. 20.25 КоАП РФ лица, не уплатившего штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом, утратило силу, поскольку ранее право составления протокола об административном правонарушении было предоставлено только органам внутренних дел (милиции).

Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.

Поскольку совершенние правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь административный арест, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

Конференция ЮрКлуба

Место рассмотрения по ст.20.25

sem-prav 16 Май 2007

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

3. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Место соверешения правонарушения по ст.20.25 — место расположения судьи, органа, должностного лица, вынесшим постановление. Либо место расположение банка или иной кредитной организации. Но это никак не место составления протокола по ст.20.25

Статья 29.10.
11.В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа

Анализ этих норм позволет сделать выводы:
1. Непредоставление квитанции не влечет наказания.
2. Непредоставление квитанции — признак соверешения правонарушения по ст.20.25. Однако событие правонарушения выявляется только в случае непредоставления квитанции уже после составления проткола. Мы имеем дело со специальной нормой по ототношению к ст.28.1
3. Место составления протокола по ст.20.25 ничего общего с местом события правонарушения не имеет.
4. Банк или любая другая кредитная организация — посредники для перечисления штрафа.
5. Место события правонарушения — адрес подразделения ГАИ, чей счет указан в первоначальном постановлении.
6. Без копии первоначального постановления определить подсудность дела невозможно.

ООН 16 Май 2007

1. Непредоставление квитанции не влечет наказания.

как это не влечёт? сами ш привели сцылку на п. 5 ст. 32.2.

5. Место события правонарушения — адрес подразделения ГАИ, чей счет указан в первоначальном постановлении.

место совершения правонар. — место жительства гражданина.

sem-prav 17 Май 2007

место совершения правонар. — место жительства гражданина.

Ответы на вопросы 3 квартал 2005 г. Вопрос 9 утратил силу.

Surf_Blue 18 Май 2007

Ответы на вопросы 3 квартал 2005 г. Вопрос 9 утратил силу.

где об этом говорится?

sem-prav 18 Май 2007

4-ый квартал 2006 г. Вопрос 11:
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. № 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В связи с этим данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года разъяснение о порядке привлечения к административной ответственности на основании ст. 20.25 КоАП РФ лица, не уплатившего штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом, утратило силу, поскольку ранее право составления протокола об административном правонарушении было предоставлено только органам внутренних дел (милиции).

Surf_Blue 18 Май 2007

sem-prav 18 Май 2007

этим только расширили круг лиц которые могут составлять протоколы. про место рассмотрения я изменений не заметил?

Место рассмотрения по месту регистрации соответствует ст.3 Закона о свободе передвижения.

Чтоже касается 9 вопроса, то он искусствено сводил все нарушения по ст.20.25 в ОВД по месту жительства. Но сегодня та же ГАИ пишет протоколы по ст.20.25 и сопровождает водителя в суд.

И вот тут-то остается открытым вопрос о подсудности. Если бы не было вопроса 8 за 2 кв. 2004 г., то я бы вообще никаких вопросов бы не задавал. Но там сказано, что если первоначальное постановление вынесено судьей, то этот же судья, а не судья по месту жительства, рассматривает дело по ст.20.25. Основа передачи — реквизиты, которые указаны в 29.10 п.11. Других обоснований 8-го вопроса я, честно говоря, не нашел.

А теперь определите, как должен вести себя орган, в случе неоплаты штрафа. Кому передавать дело? Прочитайте мое первое сообщение, прочитайте ст.3 и прочитайте вопрос 8. Сможете дать однозначный ответ?
Сообщение отредактировал sem-prav: 18 Май 2007 — 13:17

Surf_Blue 18 Май 2007

и сопровождает водителя в суд.

что кстати не законно, поскольку оснований для задержания или привода нет

sem-prav 18 Май 2007

что кстати не законно, поскольку оснований для задержания или привода нет

+0,5
Нужно только записать в протоколе, что готовы прибыть в суд самостоятельно или через 15 минут после звонка на мобильник. А то не очень хорошо получается, вы где-то ходите, а на завтра вас уже привлечь нельзя. Один раз прокатит, а на второй раз точно можно на 48 часов загреметь.

ООН 19 Май 2007

1. Непредоставление квитанции не влечет наказания.

как это не влечёт? сами ш привели сцылку на п. 5 ст. 32.2.

. перечитал ч. 1ст. 20.25 . действительно не влечёт. т.к. ненаправление квитанции не образует состава правонарушения.
Сёдня написал жалобу на пост. мир. судьи и указал в жалобе что гражданин уплатил штраф в кассу Сбербанка, , доказательств обратного должностное лицо составивший протокол не собрал и не представил судье рассматривающему дело.
по сути чтоы доказать неуплату долж. лицам составляющим протоколы, надо запрашивать инфу из банкоф . вот пусть и занимаюцца у них там бездельникоф многа

Surf_Blue 19 Май 2007

Нужно только записать в протоколе, что готовы прибыть в суд самостоятельно или через 15 минут после звонка на мобильник. А то не очень хорошо получается, вы где-то ходите, а на завтра вас уже привлечь нельзя. Один раз прокатит, а на второй раз точно можно на 48 часов загреметь.

без всяких записей задержание будет не законным, пора прекращать жить «по понятиям»

а про то что я где то хожу, это проблемы суда
Сообщение отредактировал Surf_Blue: 19 Май 2007 — 20:45

sem-prav 19 Май 2007

без всяких записей задержание будет не законным, пора прекращать жить «по понятиям»
а про то что я где то хожу, это проблемы суда

4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания. (в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

Попробуем разобраться. Не оспариваю, что мелкое хулиганство и неподчинение сотрудникам милиции ничего общего со ст.20.25 не имеют. У милиции срабатывает стереотип: раз существует вероятность ареста, значит нужно задержать.

Но причины неуплаты штрафа могут быть вполне уважительными. Кроме того, согласно требованиям того же ВС обнаружение неуплаты должно произойти в кабинете, с последующей отправкой повестки с требованием, чтобы гражданин прибыл в орган. Далее, если гражданин не прибыл, протокол составляется, немедленно передается в суд, а суд выносит определение о приводе. Если до 23.59.59 гражданина привели и судья успел «стукнуть молотком», то наказание последует. Нет — время убежало.

Что имеем на практике?
Останавливают водителя. С одной стороны, он не подчинился требованиям — не оплатил штраф. Есть основания предполагать, что, если он не выполнил обязанность оплатить штраф, то обязанность прибыть в суд он тоже не выполнит. Основания для задержания есть.
С другой стороны, если гражданин изначально продекларировал, что его можно и не задерживать — он все равно придет в суд в течение дня по первому требованию, — мотивы задержания не законны.

Surf_Blue 20 Май 2007

Основания для задержания есть.

какие? сошлитесь на НПА!

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2005 года

11 октября 2003 г. в 18 час. 30 мин. в г. Иваново Г. был остановлен инспекторами ДПС Кирдиным и Чередниковым, которые потребовали у него предъявить удостоверение личности и документы на автомобиль. Он отказался, ссылаясь на то, что предъявит их только в Ленинском РОВД г. Иваново. После доставления в Ленинское РОВД Г. предъявил оперативному дежурному и инспекторам ДПС требуемые документы. В этот же день оперативным дежурным Ленинского РОВД г. Иваново в отношении Г. было составлено два протокола: об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, и об административном задержании в порядке ст. ст. 27.3 — 27.7 КоАП РФ, на основании которого его подвергли административному задержанию с 19 час. 45 мин. 11 октября 2003 г. до 9 час. 12 октября 2003 г.
Г., не согласившись с протоколом об административном задержании, обжаловал его в суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2004 г., оставленным без изменения определением судьи Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г., жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе Г. просил состоявшиеся по делу судебные постановления отменить как вынесенные с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ, рассмотрев 11 апреля 2005 г. жалобу Г., счел ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья сослался на составленный в отношении Г. 11 октября 2003 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, наказание за которое согласно санкции статьи — административный арест, и пришел к выводу о соответствии требованиям закона действий должностного лица РОВД по административному задержанию Г.
Данный вывод сделан судом без установления и оценки всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях: если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.
Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица.
Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об административном задержании (ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ).
В нарушение этого требования закона в протоколе об административном задержании Г. такие мотивы не приведены.
Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными. Г. имеет постоянное место жительства в г. Иваново, семью. Данных о его намерении уклониться от явки в суд по делу не имеется.
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужил отказ Г. предъявить сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение и документы на автомобиль, при управлении которым он был остановлен для проверки документов. При этом Г. не возражал предъявить их в отделе внутренних дел, и по прибытии туда требуемые документы им были предъявлены оперативному дежурному отдела и инспекторам ДПС.
В обоснование отказа выполнить требование должностных лиц о предъявлении документов на месте остановки ими транспортного средства Г. сослался на имевшие место ранее факты незаконных действий сотрудников ГИБДД г. Иваново по изъятию у него документов, установленные решением суда.
Эти доводы заявителя подлежали проверке и оценке. Однако судом не было предложено Г. представить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылался, не были истребованы соответствующие документы и по инициативе суда.
Копиями решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 сентября 2000 г. и определения судьи Ивановского областного суда от 24 октября 2000 г. подтверждены доводы Г. о незаконном изъятии у него документов сотрудниками ГИБДД г. Иваново 15 августа 2000 г.
При таких обстоятельствах отказ предъявить документы на право управления автомобилем и удостоверение личности непосредственно на улице не могут быть расценены как исключительные основания для составления протокола об административном задержании.
С учетом изложенного составленный в отношении Г. протокол об административном задержании признан незаконным, определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2004 г. и определение судьи Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г. отменены и производство по делу прекращено.

sem-prav 21 Май 2007

какие? сошлитесь на НПА!

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В нарушение этого требования закона в протоколе об административном задержании Г. такие мотивы не приведены.
Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными. Г. имеет постоянное место жительства в г. Иваново, семью. Данных о его намерении уклониться от явки в суд по делу не имеется.

Теперь представим себе водителя. Стресс. Его сейчас поведут в тюрьму. Рассуждать на тему КоАП, оценить записи в протоколе он просто не в состоянии. Какие там мотивы? О возможности привлечь защитника он может быть и знает, но как в данный момент это сделать? А инспектор давит: либо подписывай, либо без твоей подписи обойдемся.

Нет уж. Я настоятельно рекомендую записать в протокол:

готов прибыть в суд самостоятельно к назначенному времени или через 15 минут после звонка на мобильник

. Чтобы в деле были данные о его готовности прибыть в суд.

sem-prav 21 Май 2007

На передаче «Водительский комитет» присутствовали Начальник отдела пропаганды ГИБДД Свердловской области Усов Д.В. и Начальник отдела административного законодательства Ишуков С.В. Кто из них давал ответ соориентироваться сложно. Но это решение суда было прокомментировано вот так.

Вопрос:
Большинство все-таки водителей проживают у нас по прописке, ни от кого не скрываются. И в конце 2006 года было решение Верховного суда, в котором сказано, что если нет основании полагать, что водитель скрывается от правосудия, то задерживать его даже по ст.20.25 неправомерно. Как вы считаете, обязательно ли задержание по 20.25 всех водителей? Или могут быть какие-то исключения? Т.е. водитель говорит: «Да я завтра куда угодно в суд приду, в любое время, пожалуйста, выписывайте мне повестку. Я никуда не скрываюсь, я живу по прописке.»

Ответ:
Ну, скажем так, жить по месту регистрации – это одно, а проживать фактически в другом месте – это другое. И я считаю так, что конечно в каждом индивидуальном случае надо подходить к каждому водителю индивидуально. Это естественно. Но я вам могу сказать больше, что практически все водители говорят: «Мы никуда не денемся мы придем, мы явимся в суд.» И практика-то показывает, наоборот – из тех, кого отпускают, больше 90 % в суд не являются. Потому что все прекрасно знают по срокам, когда его могут привлечь, какие сроки существуют. Тут же появляются больничные листы, ну, т.е. человек старается уйти от ответственности.

Комментарии так сказать, излишне. Можете послушать http://rpod.ru/perso. zaderzhanie.mp3
с 27 минуты.

Surf_Blue 21 Май 2007

sem-prav а что Вы ожидали?
у нас гайцы ТС со спецстоянки по доверке выполненной в простой писменной форме не отдают. говорят что простая писменная форма для управления, а для спецстоянки нужна натариальная

всё руки не дойдут их по 12.35 или 12.36 подтянуть

ООН 22 Май 2007

у нас гайцы ТС со спецстоянки по доверке выполненной в простой писменной форме не отдают.

у нас не отдаютещё и по причине что не вписан в стр. полис

Surf_Blue 22 Май 2007

у нас не отдаютещё и по причине что не вписан в стр. полис

ну тут хоть какая то логика есть

sem-prav 22 Май 2007

ООН 22 Май 2007

ну тут хоть какая то логика есть

«логика» у них одна удержать автомобиль и тем самым срубить по лёхому денешку. они считают что знать закон ОСАГО который допускает отсутствие страховки у водителя в теч. пер. 5 сток, им совсем не обязательно. следовательно на ФЗ можно положить. какда стои вопрос о наличных.

Дюк 07 Мар 2008

5. Место события правонарушения — адрес подразделения ГАИ, чей счет указан в первоначальном постановлении.

ООН

место совершения правонар. — место жительства гражданина.

ППВС РФ № 5 от 24 марта 2005 г.
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
3. .
з). Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Коллеги, дак что же всетаки является местом совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 ?

ООН 07 Мар 2008

Коллеги, дак что же всетаки является местом совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 ?

нинада парица. ВС (в обзоре суд. практики вопросы-ответы) за нас всё сказал. а сказал он буквально то, что это место жительства лица, место нахождения юрлица.

Дюк 07 Мар 2008

ВС (в обзоре суд. практики вопросы-ответы) за нас всё сказал.

Можно более точно с реквизитами, плиз !

sem-prav 07 Мар 2008

это место жительства лица, место нахождения юрлица

Дюк 08 Мар 2008

это место жительства лица, место нахождения юрлица

Конференция ЮрКлуба

У кого есть образец протокола по ст.20.25.

Sauron 08 Дек 2008

Юрист- ка джуниор 08 Дек 2008

Sauron 08 Дек 2008

Юрист- ка джуниор 08 Дек 2008

asha101 09 Дек 2008

гидрограф 14 Дек 2008

Не обязательно протокол по части1 статьи 20.25 составлять на 41день. Начиная с 41 дня протокол может быть составлен,поскольку неуплата административного штрафа является длящимся правонарушением. К тому же срок начинает исчисляться не с момента начала совершения неуплаты (то есть 41 дня) а с момента обнаружения указанного правонарушения.
Для составления протокола должны быть выполнены условия:
1.Лицо, уполномоченное рассматривать дело обратило постановление о назначении административного наказания по ДАП по которому назначен штраф к исполнению. То есть вы вручили лицу копию постановления под роспись,начинает течь срок на добровольную уплату установленный 30 дней
2 Если вы рассматривали дело в отсутствие лица,уведомленного надлежащим образом, указанное лицо получило копию постановления о назначении наказания и у вас есть доказательства (например подпись лица о получении заказного письма с описью где указано что в письме было именно постановление о назначении наказания а не ваше любовное послание) и естественно если лицо получило копию через 2 месяца, у лица 10 суток с момента получения копии на обжалование+ 30 дней на добровольную уплату.

то есть 41 день нельзя понимать буквально,ибо он может растянуться на 71.
Мы например столкнулись стакой проблемой когда письмо с копией возвращается. Следовательно пока лицо не получило копию постановления оно не считается вступившим в законную силу. В данном случае остается только разводитьь руками и разыскивать лицо и вручать ему копию постановления иначе вы штраф этот никогда не исполните. приставам не сможете направить так как постановление не будет соответствовать требованиям предъявляемым к исполнительным документам по причине отсутствияч сведений о дате вступления в законную силу( которая исчисляется через 10 суток с момента вручения или получения по почте копии)
И мировой судья вас тоже пошлет куда подальше с вашим протоколом поскольку не выплонено превое условие-постановление по которому назначен неуплаченный штраф не обращено к исполнению.
3 Не прошел срок 1 год с момента обращения постановления к исполнению
этот срок понятен ткак как по истечении года не исполненные либо не полностью исполненные постановления не подлежат исполнению вообще.

Кроме того,вы так же должны уведомить лицо надлежащим образом(вызвать его повесткой например) для составления указанного протокола . Составляя протокол, нельзя забывать про основные требования к протоколу которые содержатся в соответствующей статье,то есть если лицо явится так же отобрать объяснение, и написать что доказательствами подтверждающими событие административного правонарушения и наличие в бездействии лица состава АП являются материалы ДАП № (в которых отсутствует документ свидетельствующий об уплате административного штрафа) вынесенное те то тем то ,а так же указать что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в силу такого то числа и срок на добровольную уплату истек такого то числа.
Направлять протокол с надлежаще завереными копиями материалов дела по которому назначен штраф надо в течении трех суток с момента его составления мировому судье судебного участка по месту проживания вашего должника. Потом судья вынесет определение и вы берете свой ДАП с назначенным штрафом ,еще берете подлинник оборотно сальдовой ведомости заверенной подписью главного бухгалтера по счету № . КБК «контрагенты» куда поступают средства ,перечисляемые в федеральный бюджет где будет перечень должников уплативших штраф, и тогда у вас будет вся доказуха что именно данное лицо не уплатило штраф.
Если вы не заглянете в этот финансовый документ перед составлением протокола, а лицо уплатило штраф а ваш главбух протупил и не сообщил вам вы просто будете иметь бледный вид в суде потому что лицо не обязано вам представлять квитанцию об уплате для приобщения к делу а суду то обязательно представит.
Сообщение отредактировал гидрограф: 14 Декабрь 2008 — 09:49

asha101 15 Дек 2008

гидрограф
не является обязанность произвести какое-либо действие к определенному сроку длящимся АП, ВС это указывал, так что, возможно составить протокол лишь с 41-го дня в течение срока давности (2 мес.)

Добавлено в [mergetime]1229273926[/mergetime]

срок начинает исчисляться не с момента начала совершения неуплаты (то есть 41 дня) а с момента обнаружения указанного правонарушения.

ни в коем случае, см. выше

вы вручили лицу копию постановления под роспись,начинает течь срок на добровольную уплату установленный 30 дней

начнет течь через 10 дней после вручения

Shu 15 Дек 2008

поскольку неуплата административного штрафа является длящимся правонарушением. К тому же срок начинает исчисляться не с момента начала совершения неуплаты (то есть 41 дня) а с момента обнаружения указанного правонарушения.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —

законом установлен срок в течение которого лицо обязано уплатить штраф. окончено в момент истечения данного срока. не длящееся.
по аналогии см.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 14.12.2006 N 5-Ад06-13
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков исковой давности для привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 13.03.2007 по делу N А82-8665/2006-31
Как указал суд, нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг в течение предусмотренного законодателем месячного срока с даты государственной регистрации акционерного общества, являлось оконченным правонарушением в момент истечения указанного срока и не могло быть отнесено к категории длящихся правонарушений. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следовало исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не с момента его обнаружения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 26.02.2007 по делу N А05-12127/2006-35
Суд указал, что невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности в установленный в нем срок не являлось длящимся правонарушением, а срок давности привлечения к административной ответственности за такое правонарушение начинал течь с момента наступления указанного в нормативном правовом акте срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 31.01.2006 N 10196/05 по делу N А70-9263/8-04
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, который в данном случае начинает исчисляться с момента неоприходования в кассу денежной наличности.

вообще практики по вопросу до фига и больше.

asha101 15 Дек 2008

Да не надо аналогий, в ППВС №5 ВС прямо высказался:

14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Ну и Ответы на вопросы 4 квартала 2006 г.

Вопрос 11: Каковы сроки и порядок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?

Ответ: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. № 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В связи с этим данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года разъяснение о порядке привлечения к административной ответственности на основании ст. 20.25 КоАП РФ лица, не уплатившего штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом, утратило силу, поскольку ранее право составления протокола об административном правонарушении было предоставлено только органам внутренних дел (милиции).

Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.

Поскольку совершенние правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь административный арест, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
Сообщение отредактировал asha101: 15 Декабрь 2008 — 07:44

Павел Екб 16 Дек 2008

собственно возникла необходимость составить протокол по указанной статье, есть ли у кого образцы?

а чем принципиально отличается протокол об АП по ст. 20.25 от 20.1, например?

Популярное:

  • Ст327 ук рф В часть 3 статьи 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа " внесены изменения Часть 3 статьи 327 УК РФ (Абзац в ред. Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ); (Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря […]
  • Коллективный договор доу на 2018 год Коллективный договор ДОУ на 2017-2020гг Последние новости Родительские собрания в сентябре 2018г Уважаемые родители! Приглашаем Вас на родительские собрания! Тема «Образовательная деятельность в соответствии с ФГОС ДО» Начало всех собраний в 17.30. […]
  • Коап ст 74 Статья 23.74. Банк России СТ 23.74 КоАП РФ 1. Банк России рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.53 - 5.55, частями 1, 3 и 4 статьи 13.25, частью 1 статьи 14.4.1, частями 1 - 5 и 7 - 9 статьи 14.24, статьями 14.29, […]
  • Коап рсфср текст Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник. — М.: Энас . В.В. Красник . 2006 . Смотреть что такое "КоАП РФ" в других словарях: коап — сущ., кол во синонимов: 1 • кодекс (11) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов КоАП РФ — […]
  • По-английски коап 1 КоАП 2 КоАП РФ 3 КоАП См. также в других словарях: коап — сущ., кол во синонимов: 1 • кодекс (11) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов КоАП РФ — КРФоАП Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, юр. […]
  • Уголовный кодекс 186 Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 66-ФЗ в наименование статьи 186 внесены изменения Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или […]
  • Военный комиссариат ульяновской Военкоматы Ульяновска: адреса и телефоны На данной странице находятся адреса и контактные телефоны военных комиссариатов в Ульяновске. С помощью данного списка вы можете с легкостью найти интересующий вас ОВК. Для удобства рекомендуем пользоваться […]
  • Бесплатный адвокат в твери АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 203 ННО "АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" Адвокаты оказывают юридическую помощь бесплатно ТОЛЬКО малоимущим гражданам и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в установленных законом случаях. Для юридических лиц и всех остальных категорий граждан […]
Образец протокола по ст 2025 ч1 коап рф