Московский городской суд спб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2018. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Московский Федеральный районный суд Санкт-Петер

Информация

Описание: Группа для тех, кто работает или когда либо работал в «Московском федеральном», проходил практику, частенько с кем-нибудь судился или просто проживает на территории подсудности. В общем, для всех, кому не безразличен Московский районный суд Санкт-Петербурга. Показать полностью…

Московский районный суд Санкт-Петербурга
Адрес: 196084, г. Санкт-Петербург
Московский пр., д. 129
Тел./факс: (812) 387-44-46
канц. по гр. делам т. 298-70-39
канц. по уг. делам т. 294-44-39
Официальный сайт: http://msk.spb.sudrf.ru/

Председатель суда
Соханенко Игорь Геннадьевич
Прием по вопросам, связанным с организацией судебного делопроизводства осуществляется в каб.380 без предварительной записи.
Приёмные часы: пн. с 14.00 до 17.00

Прием заявлений и исков (каб. 179)
понедельник: с 9:00 до 17:00
вторник: с 9:00 до 17:00
среда: с 9:00 до 17:00
четверг: с 9:00 до 17:00
пятница: с 9:00 до 13:00
обед с 13:00 до 14:00

Отдел обеспечения судопроизводства по гр. делам (каб. 379) (гр. канц.)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Отдел обеспечения судопроизводства по уг. делам (каб. 452) (уг. канц.)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Отдел обеспечения судопроизводства по административным правонарушениям (каб. 173)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Архив (каб. 558, 565)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Экспедиция суда (каб. 173)(справочная суда)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

московский городской суд спб официальный сайт

Шумаков Евгений Владимирович, кабинет 308 Время личного приёма:

  • Альский Роман Александрович кабинет 567
  • Гюнтер Ева Александровна кабинет 553
  • Крюков Антон Владимирович кабинет 551
  • Ковалева Валерия Викторовна кабинет 560
  • Мельник Светлана Васильевна кабинет 384
  • Тихомирова Татьяна Михайловна кабинет 410
  • Русанова Юлия Николаевна кабинет 571
  • Соколова Елена Владимировна
  • Тихомиров Олег Альбертович кабинет 379
  • Трегулова Татьяна Владимировна кабинет 470

  • Белоногий Андрей Владимирович кабинет 468
  • Гутченко Ольга Николаевна кабинет 473
  • Ершова Юлия Владимировна кабинет 378
  • Косарева Татьяна Сергеевна кабинет 273
  • Лаврова Наталья Викторовна кабинет 374
  • Ларченко Оксана Станиславовна кабинет 476
  • Лебедев Артем Валерьевич кабинет 561
  • Лемехова Татьяна Львовна кабинет 469
  • Лифанова Оксана Николаевна кабинет 555
  • Метелкина Антонина Юрьевна кабинет 552
  • Подгорная Елена Петровна кабинет 467
  • Смирнова Елена Валерьевна кабинет 375
  • Зайцев Сергей Николаевич кабинет 554
  • Герман Михаил Викторович кабинет 478

    Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к его ведению, переданы в юрисдикцию Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

    канцелярия по гражданским делам канцелярия по уголовным делам канцелярия по административным делам канцелярия по гражданским делам канцелярия по уголовным делам канцелярия по административным делам канцелярия по гражданским делам канцелярия по уголовным делам канцелярия по гражданским делам канцелярия по адм. и уголовным делам Состав суда:

  • Калитко Роман Евгеньевич Зал № 36, 3 этаж, тел 315-02-88
  • Федорова Елена Алексеевна Зал № 24, 2 этаж , тел. 571-08-71
  • Шишкин Юрий Федорович Зал № 22, 2 этаж, тел 312-41-37
  • Сопилова Ирина Васильевна Зал № 12, 1 этаж, тел 315-82-43
  • Зубкова Анастасия Владимировна Зал № 26, 2 этаж, тел. 571-95-49
  • Калинина Екатерина Викторовна Зал № 34, 3 этаж, тел. 571-12-31
  • Литвиненко Елена Валерьевна Зал № 10, 1 этаж, тел. 312-26-95
  • Муратова Светлана Владимировна Зал № 37, 3 этаж, тел. 312-04-25
  • Павлова Олеся Александровна Зал №38, 3 этаж, тел. 312-90-52
  • Пазюченко Ирина Жоржовна Зал № 35, 3 этаж, тел. 571-26-83
  • Токарь Антонина Андреевна Зал №13, 1 этаж, тел. 312-77-73
  • Ягубкина Ольга Владимировна Зал №33, 3 этаж, тел.312-71-33
  • Кондратьева Наталья Михайловна Зал № 21, 2 этаж, тел. 315-82-43 канцелярия по гражданским делам канцелярия по адм. и уголовным делам канцелярия по административным делам канцелярия по гражданским делам канцелярия по уголовным делам Состав суда:

    Заместитель председателя суда: Волкович Виктория Марьяновна (зал № 10). Помощник заместителя председателя суда — Сабирова Виктория Сергеевна Тел. 450-40-44

  • Копёнкина Наталья Александровна (зал № 3). Помощник судьи — Липьяйнен Наталья Сергеевна Тел. 420-45-58
  • Седых Марина Николаевна (зал № 11) Помощник судьи — Салль Светлана Сергеевна Тел. 420-45-58
  • Баранова Татьяна Викторовна (зал № 2)
  • Курочкина Валентина Петровна (зал № 5) Помощник судьи — Орлова Вероника Владимировна Тел. 427-49-10
  • Петрова Ирина Владимировна (зал №4) Тонконог Екатерина Борисовна (зал № 9) Помощник судьи – Гаврилова Ольга Александровна Тел. 427-49-10
  • Летошко Евгения Анатольевна (зал № 8) Помощник судьи — Гансиор Юлия Ивановна Тел. 450-40-44
  • Кузнецова Юлия Евгеньевна (зал № 7) канцелярия по гражданским делам (см. также особенности работы канцелярии канцелярия по уголовным делам канцелярия по гражданским делам канцелярия по уголовным делам Состав суда:

    Обжалование постановлений и решений, вступивших в законную силу

    Согласно статье 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

    Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

    Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

    Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

    Согласно статье 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

    Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

    В силу статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

    Требования к содержанию жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб приведены в ч.ч. 2, 3 ст. 30.14 КоАП РФ.

    Дело № не определено

    РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Барковского В.М.

    при секретаре Зайцеве С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Федоровой С.А. к администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,

    Первоначально несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице своего законного представителя Федоровой С.А. обратился с иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО2 завещала ему принадлежащую ей квартиру по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. с заявлением о принятии наследства ФИО2 Постановлением нотариуса от 21.10.2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 по завещанию истцу было отказано в связи с тем, что из завещания невозможно четко и ясно установить подлинную волю наследодателя относительно завещанного объекта. В завещании указано, что ФИО2 завещает ФИО1 принадлежащие ей доли квартиры по указанному адресу в то время, как на момент смерти ФИО2 принадлежала вся квартира в целом. Ссылаясь на тот факт, что воля наследодателя на завещание всей квартиры, то есть 100/100 долей ФИО1 выражена в завещании, истец просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

    Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2012 г. была допущена замена ответчика на администрацию Московского района Санкт-Петербурга, дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

    Истец в лице адвоката Подлесных О.С. в судебном заседании требования иска поддержал по заявленным основаниям.

    Представитель ответчика – администрации Московского района Санкт-Петербурга — в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.

    Третье лицо – нотариус Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представила.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    При рассмотрении дела Судом установлено, что ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.10.2004 г. принадлежала квартира . Право собственности ФИО2 на квартиру зарегистрировано ГУЮ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость» 01.11.2004 г.

    13.03.2006 г. ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Садиковой Т.В., содержащее следующее распоряжение на случай смерти ФИО2: «Из принадлежащего мне имущества, принадлежащие мне доли квартиры по адресу: , я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В пределах установленного законом шестимесячного срока 19.07.2011 г. истец с согласия своего законного представителя Федоровой С.А. обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. с заявлением о принятии наследства ФИО2 Постановлением от 21.10.2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 отказано. Мотивом отказа явилось неоднозначное указание в завещании от 13.03.2006 г. на завещаемый объект – «доли квартиры по адресу: » в то время, как на момент смерти ФИО2 принадлежала вся квартира в целом.

    В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

    В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

    Толкуя завещание от 13.03.2006 г. по правилам ст. 1132 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в завещании выражена воля завещать ФИО1 всю квартиру по адресу: Санкт-Петербург, . Определение завещаемого объекта как «доли квартиры» не противоречит данному толкованию, так как вся квартира также может быть представлена в виде доли, а именно — 100/100 долей в праве собственности на квартиру. Кроме того, как следует из представленных в суд документов, спорная квартира была приобретена в собственность ФИО2 единолично по договору приватизации и с момента приобретения принадлежала ей целиком, а не в долях.

    Согласно справки нотариуса Садиковой Т.В. от 21.04.2012 г. завещание ФИО2 от 13.03.2006 г. не отменялось и не изменялось.

    Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, иные, кроме истца, лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались. Сведений о наличии спора о наследственном имуществе у суда не имеется.

    Ответчиком каких-либо возражений по иску в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд по правилам ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании изложенного требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, п. 2, ст. 1132 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 68, ч. 1, 167, ч. 5, 194 – 198, ГПК РФ, суд,

    Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Федоровой С.А. к администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности – удовлетворить.

    Признать за ФИО1, , право собственности на квартиру
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья

    Московский районный суд

    Адрес: 196006, Санкт-Петербург, проспект Московский, дом № 129 (посмотреть на карте Google)

    Телефон: +7 (812) 3741739

    Электронная почта: [email protected]

    Fax: 8(812) 38-831-63

    Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.30-18.15, птн — 09.30-17.00, перерыв — 13.00-13.45

    Отдел обеспечения судопроизводства (гражданские дела), каб. 270 — тел. 8(812) 38-870-39

    Отдел обеспечения судопроизводства ( административные дела), каб. 173 — тел. 8(812) 38-744-46

    Отдел обеспечения судопроизводства (уголовные дела), каб. 452 — тел. 8(812) 38-744-48, 8(812) 38-891-26

    Архив, каб. 558 — тел. 8(812) 38-896-57, 8(812) 38-891-84

    Экспедиция, каб. 173 — тел. 8(812) 38-831-63

    Телефон для сообщений о фактах коррупции Управления судебного департамента СПб: 8(812) 57-067-84
    Телефон для сообщений о фактах коррупции Санкт-Петербургского городского суда: 8(812) 45-938-98

    Сообщить о фактах коррупции Вы также можете:

    по телефону Московского суда 8(812) 37-417-39

    отправив интернет-обращение в разделе ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

    отправив письмо на электронный адрес суда [email protected]

    отправив письмо на почтовый адрес суда

    Гос.пошлина по делам, рассматриваемыми судами:

    >> подача искового заявления, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,
    в зависимости от суммы иска:
    до 20.000 руб. — 4 % суммы иска (но не менее 400 рублей)
    от 20.001 руб. до 100.000 руб. — 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20.000 руб.
    от 100.001 руб. до 200.000 руб. — 3.200 руб. + 2 % суммы, превышающей 100.000 руб.
    от 200.001 руб. до 1.000.000 руб. — 5.200 руб. + 1 % суммы, превышающей 200.000 руб.
    свыше 1.000.000 руб. — 13.200 руб. + 0,5 % суммы, превышающей 1.000.000 рублей (но не более 60.000 руб.)

    >> подача заявления по делам о взыскании алиментов — 150 руб.
    при вынесении решения о взыскании алиментов и на содержание детей, и на содержание истца — размер госпошлины увеличивается в 2 раза

    (cтавки госпошлин указаны для ознакомления)

    Юридическая помощь, консультации адвокатов:
    Адвокатская палата Санкт-Петербурга 191025, город Санкт-Петербург, пр- кт Невский, д. № 53 , 8(812) 7131403
    Адвокатская палата Ленинградской области 191187, город Санкт-Петербург, ул- ца Гагаринская, д. № 6А , 8(812) 2730086
    Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов 191025, город Санкт-Петербург, пр- кт Невский, д. № 53 , 8(812) 2731993

    Популярное:

    • Мировой суд г красноярска Октябрьский районный суд г. Красноярска Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных […]
    • Октябрьский мировой суд омск официальный сайт Октябрьский районный суд г. Омска Омской области Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы […]
    • Суд общей юрисдикции в иркутске Свердловский районный суд г. Иркутска Иркутской области Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.11.1944 г. был образован Свердловский район г. Иркутска. В районе были созданы органы управления, в том числе и судебные органы, состоящие из судебных […]
    • Мировой суд 10 г старый оскол Мировой суд 10 г старый оскол мировых судей судебных участков г. Старый Оскол В процессе проводимой в России судебной реформы и возрождения института мировых судей, согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной […]
    • Земельный участок собственник несовершеннолетний Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют родители, за […]
    • Мировой суд красноглинского района самара Красноглинский районный суд г. Самара Самарской области Красноглинский районный суд г. Куйбышева начал осуществлять свою деятельность на базе народного суда I-го участка Кировского района г. Куйбышева с апреля 1952 года после образования Красноглинского […]
    • Краснофлотский мировой суд г хабаровска Краснофлотский районный суд г.Хабаровска Краснофлотский район города Хабаровска образован Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 3 октября 1945 года. С момента образования района в 1945 году был создан односоставный Краснофлотский районный суд. […]
    • Альтернативная служба 2 Статья 5. Срок альтернативной гражданской службы Информация об изменениях: Федеральным законом от 6 июля 2006 г. N 104-ФЗ в статью 5 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2006 г. Статья 5. Срок альтернативной […]
    Московский городской суд спб