Госпошлина в суд за признание права собственности

Какова сумма гос пошлины при подачи иска о признании права собственности?

При подаче в суд иска о признании права собственности в силу приобретательской давности, юрист обязал нас сделать оценку дома (дом не является нашим, нигде на балансе не стоит, из документов только тех.паспорт на умершего дядю).

Оценщики оценили дом 993 261 руб. Исходя из оценки госпошлина составила 13 132,61 руб.

В удовлетворении иска было отказано. Отсюда вопрос: нужно ли было делать оценку и платить такую гос.пошлину, если дом не является нашим. Юрист, который проиграл наше дело, говорит, что нужно было обязательно платить такую гос.пошлину.

Сейчас подали другой иск в суд: о признании права собственности в порядке наследования (согласно требований ст.22 ГПК РФ). Госпошлина составила 300 руб.

Был ли прав наш юрист заставив заплатить такую большую госпошлину?

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, но был ли прав наш юрист заставив нас сделать оценку и заплатить такую большую госпошлину? (13132 руб).

Из-за того, что юрист провалил дело и возник данный спор.

16 Сентября 2015, 19:31

Ответы юристов (3)

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ(ред. от 29.06.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.07.2015) 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

— 6 000 рублей. Для физ лиц-300руб.

Уточнение клиента

иск был подан в феврале 2015г. Был ли прав наш юрист заставив заплатить такую большую госпошлину?

16 Сентября 2015, 19:26

Есть вопрос к юристу?

Что Вы требовали в иске?

Уточнение клиента

Признать право собственности на дом в силу приобретательской давности.

16 Сентября 2015, 20:27

Всё правильно юрист заплатил.

Это иск имущественного характера.

Госпошлина по искам имущественного характера (в суд общей юрисдикции) оплачивается исходя из цены иска.

Цена иска, в Вашем случае, определяется исходя из цены объекта недвижимости (не ниже инвентаризационной стоимости).

Моя коллега выше, сделала выдержку из ст. 333.21 НК РФ (госпошлина в Верховный иили арбитражный суды).

В Вашем случае применима ст. 333.19 НК РФ (суд общей юрисдикции).

Оценку не обязательно было проводить. можно было бы и по кадастровой стоимости оплатить госпошлину.

Вот выдержки из судебной практики, подтверждающие мою позицию:

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-2420/2014

«Исковое заявление ФИО1 к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива „Память Ленина“ ФИО2, Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без движения.
Известить ФИО1 о необходимости устранить недостатки и уплатить государственную пошлину исходя из стоимости спорной квартиры, в срок до включительно, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными документами».
Заслушав докладчика, судебная коллегия

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК «Память Ленина» ФИО2, администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Требования мотивировал тем, что его владении находится недвижимое имущество — квартира, расположенная по адресу: Россия, , пер. Центральный, . Данная квартира была предоставлена его супруге в 1994 году колхозом «Память Ленина». он получил регистрационное удостоверение, с этого момента семья истца считала, что квартира принадлежит им на праве собственности. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приобретательной давности.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ФИО1 — ФИО8 просит отменить определение как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с выводом суда о том, что цена иска должна быть рассчитана исходя из рыночной стоимости квартиры. Считает, что государственная пошлина при подаче иска оплачена верно, исходя из балансовой стоимости спорного жилого помещения. Также указывает на то, что в случае несоответствия цены действительной стоимости имущества, цену иска должен определить судья при принятии искового заявления. Ссылается также на положения ст. 333.20 НК РФ, согласно которой при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления, размер государственной пошлины оплачивается предварительно с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, при этом государственная пошлина при подаче иска ФИО1 была частично оплачена.
Проверив материалы, выслушав представителя ФИО1 — ФИО8, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления ошибок.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
К исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 2358 руб., оплаченная истцом, исходя из цены иска 71 927 руб., основанной на балансовой стоимости указанного имущества, определенной в ценах 2001 г.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что уплаченная истцом госпошлина подлежит доплате, в связи с тем, что стоимость имущества определена истцом в ценах 2001 г., а не на день подачи искового заявления.
С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку согласно статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при ее отсутствии не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, или не ниже балансовой оценки объекта.
Из буквального содержания приведенной правовой нормы следует, что государственная пошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. При этом инвентаризационная стоимость объекта или при ее отсутствии оценка стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации или балансовая оценка объекта устанавливается лишь в качестве нижнего предела такой стоимости и берется в расчет при отсутствии достоверной рыночной стоимости спорного объекта гражданских прав.
При подаче искового заявления истцом не представлено сведений об инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости на день предъявления иска. При этом в исковом заявление истец не заявляет о том, что он лишен возможности получить в соответствующи
х органах сведения об инвентаризационной стоимости спорного имущества.

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2141/2014

«Исковое заявление К.О. к Администрации г. Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности — оставить без движения.
Известить истца о необходимости устранения вышеуказанных недостатков в срок до 24 марта 2014 года включительно.
Разъяснить истцу о том, что если в установленный срок нарушения не будут устранены, заявление будет считаться неподанным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

К.О. обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской областио признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что . приобрела у ФИО 2 на основании договора-купли продажи жилой дом на земельном участке площадью кв. м по адресу: г . Договор был составлен в письменной форме в присутствии свидетелей, не зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельный участок под строительство дома был предоставлен ФИО 2 в бессрочное пользование. Истица неоднократно обращалась в разные государственные органы о переоформлении земельного участка на ее имя, но безрезультатно. земельный участок предоставлялся супругу истицы в аренду для выращивания овощей. По данным УФСГР сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Истица указывает, что более лет открыто и непрерывно пользуется домом и земельным участком, а следователь в силу ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество в связи с приоретательной давностью.
Судьей Калининского районного суда города Тюмени вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку оно подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче иска имущественного характера;

В то же время судебная коллегия соглашается с выводом судьи об оставлении искового заявления без движения ввиду неоплаты истцом государственной пошлины в полном объеме в соответствии с характером заявленных требований.
Согласно абзацу 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 9 686 рублей 91 копейка.
Однако, как правильно указал судья в обжалуемом определении, в данном случае требование истца о признании права собственности в силу приобретательной давности носит имущественный характер и подлежит оплате госпошлиной с учетом кадастровой стоимости спорного имущества.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате ФИО1 при обращении в суд с данным иском составил рублей копейка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без движения и предоставлении ей разумного срока для устранения недостатков до 24 марта 2014 года включительно.

Это моя позиция.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Хочу подать иск о признании права собственности на гараж, какой при этом размер гос пошлины?

хочу подать иск о признании права собственности на гараж, какой при этом размер госпошлины-твердая сумма или исходя из стоимости гаража?

Ответы юристов (7)

По данному иску следует уплатит госпошлину исходя из рыночной стоимости имущества

С уважением Александр

Есть вопрос к юристу?

от стоимости гаража, так как иск подлежит оценке…

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Гос.пошлина — 300 руб.

Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;

Ответ коллеги Рябинина не верен. Вы обязаны уплатить пошлину, рассчитанную из стоимости гаража, право собственности на который вы намерены признавать в суде.

В соответствии со статьей 103 АПК (а она может применяться по аналогии закона) по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

Хотя вопрос на самом деле спорный. Если не торопитесь, то лучше уплатить сначала 300 руб., а если судья оставит без движения, то он попросит доплатить (исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта). Все зависит от иска.

Никакого спорного вопроса здесь нет. Икс о признании права собственности на гараж, значит, пошлина от цены иска. которая складывается из стоимости имущества, на которую претендует истец.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Госпошлина за признание права собственности на квартиру.

Опции темы
Поиск по теме

Госпошлина за признание права собственности на квартиру.

Добрый день!
Возник вопрос в каком размере платить госпошлину при подаче иска, агентство недвижимости говорит что платится по 1 варианту, но учитывая письма Департамента есть возможность хорошо съэкономить, кто сталкивался по опыту с этим подскадите.

— 1 вариант п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса «свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей» с возможностью уменьшения по п. 3 ст. 333.36 на 13 200 р.
— 2 вариант Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21 августа 2009 г. N 03-05-06-03/37 (47), в котором говорится:

Вопрос: Прошу Вас разъяснить: в каком размере уплачивается государственная пошлина при подаче физическим лицом в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требования о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество по заключенному ранее этим физическим лицом договору об инвестировании строительства?
К какой категории — имущественного или не имущественного характера — относится указанное требование о признании права собственности?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требования о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество по договору об инвестиционной деятельности, и сообщает.
Согласно пункту 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ).
Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 100 рублей, организациями — 2000 рублей.
Таким образом, по мнению Департамента, если в суд общей юрисдикции подается исковое заявление, содержащее требование о признании права собственности, в том числе о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество по договору об инвестиционной деятельности, то государственная пошлина при обращении в суд должна уплачиваться в размерах, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Уплата госпошлины по искам о признании права собственности

Противоречия в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции существуют. Об этом известно всем. Для примера можно сослаться на недавний пост про своеобразное понимание поручительства Мосгорсудом. Но на днях узнал, что расхождение между двумя судебными системами может быть и там, где, казалось бы, все должно быть единообразно.

Оказывается, что суды по-разному определяют размер государственной пошлины при подаче иска о признании права собственности.

В арбитражных судах по таким искам пошлина уплачивается как по искам неимущественного характера. Об этом говорят п. 2 ст. 103 АПК РФ и пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. «Цена» обращения в суд составляет 4000 р.

Суды общей юрисдикции, напротив, ставят размер госпошлины в зависимость от стоимости имущества. При этом ссылаются на пп. 9 п. 1 ст. 91 ГПК РФ. Такая практика существует, например, в судах московского региона (см., напр., определения Мосгорсуда от 18.07.2011 по делу № 33-22304, от 30.05.2011 по делу № 33-15403, от 28.01.2011 по делу № 33-2011 и др.). Здесь «цена» процессуального внимания судьи гораздо выше — 13,2 т. руб., если имущество стоит 1 млн. руб. и далее 0,5% от суммы, его превышающей (но не более 60 т. руб.). Получается, за каждый дополнительный миллион надо платить 5 т. руб. В спорах о недвижимости, которые, думаю, составляют основную часть споров о признании права собственности, порог в 1 и даже 2 млн. преодолевается очень легко.

Такая разница в стоимости иска мне кажется странной. Дело не только в самом факте расхождений. Особенно удивляет то, что при обращении в суд для предпринимателей платить надо меньше, чем в суд для обычных граждан. Вряд ли для такого ограничения доступа к правосудию могут найтись политико-правовые оправдания.

Кроме того, подход судов общей юрисдикции кажется уязвимым с точки зрения его соответствия закону и концептуально не верным.

В норме ГПК, на которую ссылаются суды, сказано, что цена иска определяется исходя из стоимости объекта недвижимости, если заявлен «иск о праве собственности». Во-первых, не ясно, является ли «иск о праве собственности» иском о признании права собственности. Во-вторых, надо учитывать нормы п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Они дифференцируют размер государственной пошлины по имущественным требованиям в зависимости от того, подлежит это требование оценке или нет. Возможно, законодатель имел в виду, что иски о признании права оценке не подлежат. Тогда для физических лиц пошлина будет составлять 200 руб.

О том, что последний вариант может быть верен хотя бы отчасти, свидетельствуют разъяснения Минфина в письме от 12.06.2009 № 03-05-06-03/26. Авторы письма приходят к выводу, что при подаче иска о признании права собственности на квартиру со ссылкой на ее приватизацию исковое заявление оценке не подлежит, потому что приватизация была безвозмездной. (Логика, конечно, небезупречная.)

Если взглянуть на проблему концептуально, то здесь тоже есть узкие места. Хотя уверен, что процессуалисты меня поправят. В иске о признании права собственности истец просит суд подтвердить, что данное имущество принадлежит истцу. Решение суда не меняет юридические отношения. Оно только констатирует их наличие. Собственник ничего не получает. Он как был обладателем права, так им и остается. Почему же, если собственник ничего не получает, он должен платить полную цену? Почему, если изменений в имущественной сфере истца не происходит, его требование является имущественным?

Разделение в НК имущественных требований на подлежащие и не подлежащие оценке (в интерпретации Минфина) только запутывает ситуацию. Получается, что размер пошлины зависит не от предмета иска, а от некоторых деталей его основания. Именно: основываешь ли ты свое право на возмездном или на безвозмездном приобретении. При изменении основания, видимо, надо будет пересчитывать размер пошлины…

Одним словом, мне кажется, что по искам о признании права собственности в судах общей юрисдикции государственную пошлину надо платить вне зависимости от стоимости имущества. Если для этого требуется изменение закона, то это стоит сделать.

Госпошлина в суд за признание права собственности

Размер государственной пошлины при обращении

в Суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру,

машиноместо, объект незавершенного строительства.

19 октября 2010 года

ООО «ЮРИСТОКРАТ» доводит до Вашего сведения, что на многих сайтах юридической тематики имеются сведения и данные, что якобы оплата государственной пошлины при подаче искового заявления о признании права собственности на квартиру, машиноместо, либо объект незавершенного строительства производится в размере 200 (двести) руб.

Кроме того, на ряде сайтов юридических фирм в стоимость оказываемых услуг якобы включается государственная пошлина за признание права собственности на квартиру через суд, предостерегаем вас — указанные сведения являются пиар ходом для привлечения клиентов.

Данными сведениями некоторые юридические фирмы злонамеренно, либо в связи с незнанием сложившейся практики вводят в заблуждение своих клиентов, поскольку руководствуются устаревшими письмами Министерства финансов Российской Федерации от 21 августа 2009г. № 03-05-06-03/37 и от 29 декабря 2008г. № 03-05-06-03/50.

Вместе с тем утверждение о том, что государственная пошлина при подаче искового заявления о признании права собственности на квартиру, машиноместо, либо объект незавершенного строительства оплачивается в размере 200 (двести) руб. является не верным, поскольку в настоящее время складывается иная практика, что основывается на следующем.

1 октября 2010г. ООО «ЮРИСТОКРАТ» было направлено обращение с разъяснениями в Министерство финансов Российской Федерации, в котором перед Минфином РФ был поставлен вопрос: в каком объеме оплачивается государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, машиноместо, либо объект незавершенного строительства.

Министерство финансов Российской Федерации письмом от 6 октября 2010г. № 03-05-05-03/48 разъяснило, что при подаче искового заявления содержащего требования о признании права собственности на квартиры и прочее на недвижимое имущество, в том числе на вновь созданное, государственная пошлина оплачивается в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Приводим текст статьи 333.19. ч. 2 НК РФ — Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Указанная позиция также находит отражение в письме Министерства финансов Российской Федерации от 2 июня 2010г. № 03-05-06-03/64 и письме Верховного суда Российской Федерации № 5/общ-1714 от 17 мая 2010г.

Таким образом, оплата государственной пошлины за признание права собственности через суд рассчитывается от стоимости квартиры, машиноместа, либо объекта незавершенного строительства.

Вместе с тем, базу для исчисления размера государственной пошлины за признание права собственности на квартиру для физических лиц можно снизить на 1.000.000 руб. на основании положений ч. 2 НК РФ и Закона «О защите прав потребителей».

Поскольку квартира, машиноместо, либо объект незавершенного строительства приобретается физическим лицом для личных нужд, на данные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии с положениями ст. 333.40 ч. 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, однако данное освобождение распространяется только на сумму до 1.000.000 руб.

В случае если стоимость квартиры, машиноместа, либо объекта незавершенного строительства составляет 1.000.000 руб. и менее государственная пошлина не уплачивается.

В случае если стоимость квартиры, машиноместа, либо объекта незавершенного строительства составляет, к примеру, 4.000.000 руб., то от этой суммы отнимается 1.000.000 руб. и государственная пошлина уплачивается с 3.000.000 руб.

Данное обстоятельство необходимо отразить в исковом заявлении и желательно сделать об этом жирную пометку в шапке иска, для того, чтобы Судья, принимающий исковое заявление к производству, сразу обратил на это обстоятельство внимание.

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: ООО «Ромашка»

В соответствии с положениями ч. 2 НК РФ

и Закона о защите прав потребителей истец

(частично) освобожден от

уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Подробная правовая позиция изложена

на странице … настоящего искового заявления.

Правовое бюро «ЮРИСТОКРАТ» несмотря на указанную официальную позицию своим клиентам предлагает ряд вариантов, при помощи которых возможно избежать уплаты государственной пошлины в полном размере на законных основаниях.

Надеюсь, что данная статья будет полезна для Вас.

Заместитель генерального директора ООО «ЮРИСТОКРАТ» Коновалов Григорий Васильевич

С автором материала можно связаться по телефону

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Разъяснено, как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о признании прав собственности на самовольную постройку

При подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, государственную пошлину необходимо заплатить в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. Такой вывод содержится в письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 19 июня 2018 г. № 03-05-06-03/41707 «Об уплате государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке».

Финансисты отметили, что согласно вышеуказанной норме НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит уплате в зависимости от цены иска. В частности, при цене иска до 20 тыс. руб. пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Какие первичные документы служат основанием для принятия объекта недвижимости к бухгалтерскому учету? Узнайте из материала «Бухгалтерский учет приобретения недвижимости» в «Энциклопедии решений. Бухгалтерский учет и отчетность» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

При этом по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества цена иска рассчитывается исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки. В случае ее отсутствия – не ниже стоимости этого объекта, указанной в договоре страхования. А если недвижимость принадлежит юрлицу – то не ниже балансовой оценки объекта (подп. 9 п. 1 ст. 91 ГПК РФ). Ведомство отметило, что суды общей юрисдикции при рассмотрении вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество с последующей государственной регистрацией этого права руководствуются нормами НК РФ и ГПК РФ.

Напомним, что суд может признать право собственности на самовольную постройку при соблюдении условий, перечисленных в п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса. В частности, если у лица есть права в отношении земельного участка, допускающие строительство на нем данного объекта.

Популярное:

  • Экзамен на вид на жительство в орле С сегодняшнего дня иностранцам придется сдавать обязательный экзамен по русскому языку Иностранцев, приехавших в безвизовом порядке в РФ и желающих оформить патент, разрешение на временное проживание и вид на жительство, с 1 января 2015 года обяжут […]
  • Мировой суд 70 Судебный участок № 70 Адрес: 198188, Санкт-Петербург, улица Возрождения, дом № 13, литера А (посмотреть на карте Google) Телефон: +7 (812) 7845641 Время работы: пнд, втр, срд, чтв - 09.00-18.00, птн - 09.00-17.00, обеденный перерыв - 13.00-14.00 Приём […]
  • Закон о частной собственности лнр Опубликованы ответы Госкомзем ЛНР по наиболее важным вопросам. На нескольких Луганских сайтах появилось разъяснение Госкомзем ЛНР по вопросам оформления прав на земельный участок. Мы также публикуем его в исходной редакции, но с небольшим редакторским […]
  • Ст132 ук рф Статья 132 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера 11 марта 2015 2 марта 2012 9 июня 2011 4 октября 2010 Обсуждение статьи Вопросы по статье Сын 15 лет "спит" с 13-летней(по согласию). Что ему грозит? Здравствуйте, мне 19, моей девушке 16, […]
  • Как выплачиваются алименты по судебному приказу Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по […]
  • Коментарий к уголовный кодекс Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах. Том 1 Что такое современный уголовный закон Российской Федерации, против кого и как он действует, какие действия им предусмотрены, рассказывается в сегодняшней книге. Наряду […]
  • До скольки женщина может рожать второго ребенка Идеальный возраст для родов Ученые выяснили, в каком возрасте рожать лучше всего Если женщина хочет в будущем стать матерью троих детей, первого ребенка ей следует рожать в возрасте не более 23 лет, выяснили ученые. Об идеальном возрасте для родов и о том, […]
  • Купить дом под снос киев Купить дом под снос киев Цена: 1 300 000грн $ 50 000 Адрес: Киевская обл, Бровары, Единения ул., 90 Дом Стены: Силикатный кирпич Общая / жилая / кухня / участок: 60 / 38 / 13 м 2 , 24 соток Объявления: купить […]
Госпошлина в суд за признание права собственности