Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 46-КГ12-12 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между сторонами расторгнут позднее фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Горшкова В.В.,
судей — Гетман Е.С. и Момотова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой И.Ш. к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе представителя Булгаковой (Гришановой) И.Ш. — Милевской Р.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителя Булгаковой И.Ш. — Милевскую Р.И, поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Гришанова И.Ш. обратилась в суд с иском к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с мая 2001 года состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях, впоследствии 13 января 2004 г. брак между ними был зарегистрирован. От брака имеется ребенок — Гришанов М.А., . г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г. брак с ответчиком расторгнут.
В период совместного проживания с ответчиком ими нажиты: квартира № . по адресу: г. . (как указала Гришанова И.Ш., квартира приобретена как за счет их совместных средств, так и денежных средств ее родителей), холодильник, стиральная машина, компьютер, компьютерный стол, набор для ванной комнаты, штора и резиновый коврик для ванной, шкаф с зеркалом, линолеум, жалюзи, стенка-горка, музыкальный центр, 2 телефона, 2 телевизора, 2 табурета, DVD-диски, DVD-проигрыватель, пылесос, диван-софа, шкаф-купе, кухонный гарнитур, гардина.
Гришанова И.Ш. просила суд (с учетом уточненных исковых требований) признать квартиру № . по адресу: г. . общей совместной собственностью супругов, выделить ей и ответчику каждому по 1/2 доле в указанной квартире. Выделить ей холодильник, стиральную машину, компьютер, компьютерный стол, всего имущества на . рублей. Ответчику выделить остальное нажитое имущество на общую сумму . рублей (л.д. 75-77).
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. решение суда оставлено без изменения.
Заявителем 24 июля 2012 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
В связи с поданной кассационной жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности судьей Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшковым 27 июля 2012 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по доводам кассационной жалобы и определением этого же судьи от 24 сентября 2012 г. кассационная жалоба представителя Гришановой И.Ш. — Милевской Р.И. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущены судам первой и второй инстанции.
Разрешая дело и принимая по нему решение об отказе в удовлетворении заявленных Гришановой И.Ш. требований, суд первой инстанции сослался на то, что стороны состояли в браке в период с 13 января 2004 г. по 22 сентября 2008 г. Однако семья фактически распалась в июле 2006 г., с этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано Гришановой И.Ш. в исковом заявлении о расторжении брака. Компьютер и монитор были приобретены Гришановым А.Л. в сентябре 2006 года, то есть после прекращения с истцом семейных отношений. В отношении остальных вещей, о разделе которых заявлено истцом, доказательств приобретения их в период брака не представлено. Квартира по указанному адресу разделу не подлежит, так как договор на ее строительство, а также дополнительное соглашение к договору заключены соответственно 26 декабря 2001 г. и 13 февраля 2004 г. с Гришановым А.Л., им на строительство квартиры и вносились соответствующие взносы. Последний платеж Гришанов А.Л. внес в связи с удорожанием строительства квартиры за счет кредита, который был предоставлен ему. Каких-либо письменных соглашений между сторонами о создании общей совместной собственности на квартиру не имеется. Вместе с тем, учитывая, что представитель ответчика не отрицал погашение части кредита за счет средств семьи, Гришанова И.Ш. не лишена права обратиться в суд с иском о взыскании денежных сумм в случае передачи их ответчику на строительство жилья.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласилась с указанным решением суда, оставив его без изменения определением от 18 января 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с вынесенным судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу части 1 и части 3 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом, в нарушение требований части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, не учтено, что кредит в размере . рублей по договору, заключенному ответчиком с банком 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г., был предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре) и денежные средства по кредиту получены в период брака (даже с учетом указанного судом периода прекращения сторонами по делу семейных отношений — июль 2006 года).
Согласно имеющейся в материалах дела справке о поступлении взносов по договору о строительстве жилья (л.д. 37) взносы, в частности, вносились 14 января 2004 г., 13 февраля 2004 г., 9 марта 2004 г., 12 апреля 2004 г.
Как усматривается из материалов дела и это установлено судом, 12 апреля 2004 г. (последний взнос) в погашение стоимости строительства квартиры № . по адресу: г. . были направлены денежные средства в размере . рублей, которые внесены в связи с удорожанием строительства за счет кредита, предоставленного Гришанову А.Л. по кредитному договору от 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г.
Таким образом, взятые в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Кредит является общим долгом супругов, оплачивался ими.
Представителем ответчика не отрицалось в судебном заседании и это отражено в решении суда, что часть кредита погашалась за счет средств семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.
По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Определяя момент прекращения супругами Гришановыми семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, суд ограничился тем, что сослался на период (июль 2006 года), указанный в исковом заявлении Гришановой И.Ш. о расторжении брака. Другие доказательства судом не приведены. При рассмотрении дела о расторжении брака вопрос раздела имущества не разрешался.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Гришанова И.Ш. в исковом заявлении о разделе имущества, указывает о продолжении семейных отношений между нею и Гришановым А.Л. после июля 2006 года, ссылаясь на то, что 22 января 2007 года у них родился ребенок и ведение совместного хозяйства осуществлялось ими до конца августа 2008 года.
В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного в период с июля 2006 года по октябрь 2008 года, совместно нажитым, сделан без учета, того обстоятельства, что брак между Гришановой И.Ш. и Гришановым А.Л. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г., а в исковом заявлении о разделе имущества, поданном Гришановой И.Ш. и в показаниях свидетеля Е. указывается о фактическом прекращении семейных отношений и ведении совместного хозяйства Гришановыми в конце августа 2008 года.
При таких обстоятельствах, судом, в нарушение требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено существенное обстоятельство имеющее значение для данного дела, а именно момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при рассмотрении дела судами первой и второй инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. нельзя признать законными, и по изложенным основаниям они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доказать ведение совместного хозяйства
возможно ли доказать ведение совместного хозяйства с человеком с которым вы не проживаете, но прописаны в его доме и являетесь его близким родственником.
Ответы юристов (4)
Признать факт ведения совместного хозяйства можно.
Между тем здесь важно понять для какой цели вам необходимо установить данный факт. Факт признания или непризнания лица членом семьи зависит от многих факторов (так, Семейный кодекс РФ содержит 2 различных понятия членов семьи собственника (нанимателя)). Кроме того факт ведения совместного хозяйства является юридически значимым фактом.
Для установления его необходимо обратиться в суд с заявлением о признании факта совместного проживания. В данном заявлении также ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо указать для какой цели признается данный факт.
Слишком мало информации для более подробной консультации
Уточнение клиента
для получения жилищного сертификата, т.е. суд должен установить родственные связи между бабушкой и её внуками, а так же признать факт ведения совместного хозяйства с её дочерью.
01 Июля 2014, 21:05
Есть вопрос к юристу?
Елена, а квартира (комната, дом) в котором семья проживает в настоящий момент находится в собственности или предоставлено по договору социального найма?
Уточнение клиента
дом. предоставлен по договору соц. найма
01 Июля 2014, 21:16
ЖК РФ Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, если все указанные лица были официально вселены в данное помещение, они считаются членами одной семьи, а следовательно лицами ведущими совместное хозяйство.
В данном случае факт ведения совместного хозяйства презюмируется, вам не нужно устанавливать его.
Если же дочь и ее дети не были вселены в данное помещение, то как я уже сказала, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании факта.
Нужно собрать доказательства, среди которых могут быть:
— объяснения стороны заявителя;
— письменные источники и т.д.
Советую указывать на стороне заявителя всех членов вашей семьи, иначе судья может указать на наличие спора о праве и отказать в рассмотрении.
Обращаю ваше внимание, что обращение в суд необходимо только если дочь и внуки не были официально вселены в квартиру
Уточнение клиента
официально. прописка в паспорте есть. но напоминаю мы здесь не проживаем, а только числимся( дочь нанимателя и внуки). а суд требует доказательств что мы здесь проживаем постоянно, которых я к сожалению не могу предоставить. можно ли не смотря на эти сложности убедить суд что мы ведём совместное хозяйство. Делемма: доказать то, что мы ВРОДЕ БЫ ведём, то, что на САМОМ ДЕЛЕ не ведём. Извините за каламбур.
01 Июля 2014, 21:39
Если дело дошло до суда, остается только искать доказательства. С точки зрения закона вы являетесь членами семьи нанимателя. Но у нас нигде точно не указано, что представляет собой ведение совместного хозяйства. Это может быть все что угодно, в том числе, ваши объяснения, объяснения вашей матери, детей.
К сожалению, если дело в суде, обойти требование о необходимости предоставления вами доказательств нельзя. НО ссылайтесь на названную мной норму, попытайтесь подготовить объяснения от имени всех совершеннолетних членов ваших семьи в письменном виде. Так, чтобы они остались в материалах дела, знакомитесь с протоколами судебных заседаний на предмет того отражены ли там те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Как происходит раздел имущества, если мужчина и женщина не состояли в официальном браке
Современные реалии брачных отношений претерпели серьезные изменения, и официальный брак перестал иметь столь важное социальное значение, как раньше. Сегодня пары не спешат законным образом оформлять свои отношения. Желание прекратить их и получить при расставании часть совместно нажитого имущества – ситуация, которая редко не бывает спорной. В случае, когда люди состояли в официальном браке, регуляторную функцию в этом вопросе осуществляют статьи Семейного кодекса РФ. Раздел имущества, если не в браке, производится на основании действующих норм гражданского законодательства.
Законный брак: что стоит за этими словами
Суть брачных отношений можно корректно определить, обозначив их как юридически правильно оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, главная цель которого – создание семьи. Такой союз порождает для супругов взаимные обязанности и права, распространяющиеся на все сферы дальнейшей совместной жизни.
Подобная формулировка максимально четко устанавливает рамки и границы, предполагая, что намерения брачующихся должны быть направлены на создание семейных отношений.
Обязательным условием для наступления всех вытекающих из заключения брака последствий является законность его оформления с соблюдением всех юридических норм.
Особенно важным это становится в ситуации, когда люди хотят прекратить отношения и разделить совместно нажитое имущество. На законных основаниях проще сделать это при юридически корректно оформленных брачных отношениях. Поэтому, решив вступить в брак, стоит внимательно ознакомиться с тем, какими преимуществами он обладает.
Что такое гражданский брак
Взаимоотношения пар, проживающих на одной территории, ведущих совместное хозяйство и имеющих интимные отношения, но не оформивших их в определенном законом порядке, принято называть браком гражданским. Отсутствие официальной регистрации не предполагает наступления для мужчины и женщины взаимных обязанностей и прав в отношении друг друга, а, следовательно, поверхностный взгляд на подобную ситуацию может определить ее как более выигрышную в сравнении с законным браком.
Однако при желании выйти из подобных отношений сожители, как правило, сталкиваются с рядом имущественных проблем, решение которых не обеспечено юридическими гарантиями.
Законодательство
В юридическом плане союз, не имеющий официальной регистрации, не имеет правовых последствий. Эта норма распространяется и на приобретенное в таких отношениях имущество. Семейный кодекс РФ допускает его раздел в случае признания такового совместным, но без официальной регистрации материальные ценности не могут приобрести подобный статус.
Тогда как поделить имущество, приобретенное в гражданском браке? Общие материальные ценности, приобретенные в процессе подобных взаимоотношений, распределяются после их завершения на основаниях и в порядке, установленных Гражданским кодексом РФ. Способов разрешить ситуацию существует два.
Первый – разделить совместно нажитое имущество по взаимному соглашению, то есть добровольно определив, что именно из материальных ценностей отходит после расставания каждой из сторон. Однако зачастую этот способ не может быть применен в ситуации, когда люди хотят прекратить отношения и о взаимных уступках речь не идет.
Тогда возможен второй способ – отстаивать свои права на желаемую часть имущества в суде. В таком случае общая собственность, нажитая в гражданском браке в период совместного проживания, будет разделена по принципу общей долевой собственности.
Это означает, что после прекращения гражданского брака имущество останется той стороне, которая является официальным собственником. То есть оформленные на гражданского мужа машина, квартира и прочее достанутся мужу, а гражданская жена останется ни с чем, за исключением случаев, когда можно документально доказать, что в имущество официального собственника вложены финансовые средства другой стороны.
Разница между имуществом, совместно нажитым при сожительстве и в гражданском браке
Российское законодательство признает один вид брака – официально зарегистрированный в установленном государством порядке. Все иные виды союзов могут носить различные названия – «фактический брак», «пробный», «гражданский неофициальный» или «сожительство», однако юридической сути это никак не изменит. Правовые отношения, а также возможность разделить совместно нажитое имущество возникают лишь при условии, что отношения были узаконены в ЗАГСе в установленном порядке.
Поэтому подмена понятий «сожительство» и «гражданский брак» не является аутентичной, поскольку определяет разные типы взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Исходя из этого и разница между имуществом, нажитым в тех или иных отношениях, является кардинальной.
Совместно нажитое имущество в гражданском браке, не зарегистрированном законным образом и по юридической сути являющимся обыкновенным сожительством, не будет разделено по нормам Семейного кодекса РФ и не обеспечено никакими гарантиями в отношении прав участвующих сторон.
Что общего у сожительства и официального брака
В юридических кругах с недавних пор ведутся разговоры о возможности приравнять сожительство (незарегистрированный гражданский брак), длящееся в течение 2 лет, к официальному союзу со многими вытекающими из этого юридическими последствиями. Однако на сегодняшний день законодатель не изменил юридическую норму и по-прежнему не признает законными отношения мужчины и женщины, по форме идентичные официальному браку, если они не прошли установленную законодательно процедуру оформления.
Поэтому у сожительства и официального брака могут быть общие формальные признаки – проживание на общей территории, ведение совместного хозяйства, даже общие дети, однако с юридической точки зрения они смогут быть приравнены друг к другу по правовым последствиям лишь в случае официальной регистрации отношений в ЗАГСе.
Как произвести раздел имущества в гражданском браке по соглашению
Фактическое прекращение взаимоотношений практически всегда влечет за собой необходимость решать имущественно-финансовые вопросы. Например, часто возникает вопрос, можно ли претендовать на имущество в гражданском браке. Самой простой и наиболее цивилизованной формой выхода из положения является заключение договора между гражданскими супругами на предмет раздела общего имущества и определения долей каждой стороны.
Однако такой способ возможен исключительно в ситуации, когда супруги сохранили нормальные отношения друг с другом и способны искать точки соприкосновения. В противном случае избежать долгих судебных тяжб удастся лишь если стороны были предусмотрительны изначально и заключили письменные соглашения о совместном проживании и ведении общего хозяйства, а также договоренности, касающиеся совместной собственности в части:
- порядка пользования имуществом, принадлежащего супругам;
- раздела материальных ценностей;
- выделения в натуре части из имущества и прочем.
Действия сторон и их последовательность при разделе имущества через суд
Если после прекращения гражданского брака согласия в вопросе распределения нажитого материального благосостояния на добровольных началах достичь не удалось, следующим шагом к восстановлению status quo будет обращение в суд с исковым заявлением.
В какой инстанции зарегистрировать документ
Чтобы решить, в суд какой юрисдикции отправиться со своим исковым заявлением, нужно изначально определиться со стоимостью оспариваемого имущества. В случае, если его цена находится в пределах 50 000 рублей, обращаться стоит в мировой суд. Если размер стоимости предполагаемого к разделу имущества превышает указанную сумму, разбирательство будет проводиться в районном суде.
Причем заявитель может подать два заявления:
- на признание права собственности на то или иное имущество;
- о взыскании безосновательного обогащения c супруга.
В процессе подготовки к судебному разбирательству истец должен заполнить два экземпляра искового заявления. Один из них передается в канцелярию суда, второй вручается ответчику.
Документы, необходимые для отстаивания своей позиции в суде
Чтобы добиться положительного решения в свою пользу, истец, обратившийся в суд с заявлением о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, должен предоставить квитанцию об уплате госпошлины, а также ряд документов, которые наряду с письменными и устными свидетельскими показаниями докажут факт:
- совместного проживания и его длительности;
- ведения совместного хозяйства и наличия общих доходов;
- наличия совместных расходов и трат (питание, медицина, коммунальные услуги);
- оговоренных условий покупки той или иной вещи с указанием собственника, на которого она оформлена, и определением внесенной каждым супругом суммы.
Процедурные нюансы доказывания прав на имущество
Для подтверждения указанных фактов станут полезными любые документальные свидетельства финансово-имущественной стороны гражданского союза: билеты на совместные поездки на отдых, чеки, платежные документы, подтверждающие факты оплаты коммунальных платежей обоими супругами и прочее. Чем шире доказательная документальная база, тем больше шансов добиться положительного решения суда в свою пользу.
Наследование имущества в случае смерти одного из супругов
Так как сожители по определению ГК РФ не считаются в полной мере мужем и женой, они не могут предъявлять права на состояние друг друга после ухода из жизни одного из них. Все претенденты, имеющие право на получение наследства, распределены законодателем в особой последовательности, в которой одного из гражданских супругов законодательство (ст. 1264 ГК РФ) ставит в четвертую очередь (люди, прожившие с умершим не менее пяти лет).
Претендовать на получение наследства гражданского супруга/супруги возможно лишь после доказательства в суде фактической брачной связи с усопшим, ведения общего хозяйства. Это могут быть общие дети, наличие прописки вместе с умершим на одной жилплощади, показания родственников и соседей о ведении общего быта, чеки и прочие свидетельства.
Раздел имущества в случае признания брака недействительным
Раздел имущества без брака в России не регулируется нормами семейного права. Законодательство РФ строго определяет режим имущества в брачных отношениях лишь в единственном случае – когда брак признается недействительным в судебном порядке. К совместно приобретенным материальным ценностям в этом случае применяются нормы гражданского законодательства. Семейный кодекс определяет их как общую долевую собственность, а раздел производится в соответствии со ст. 252 ГК РФ.
Официальный брачный договор, заключенный при регистрации подобного союза, также утрачивает силу.
Раздел имущества супругов судом по новым правилам: Видео
Имеет ли право жена подать на алименты, если ведется совместное хозяйство?
Бывший муж платит алименты на ребенка 25%. Вторая законная жена готова подать тоже на алименты на их общего ребенка с целью снижения размера алиментов на ребенка от первого брака, но они ведут совместное хозяйство. По закону 33% на двоих в данной ситуации законно? Или я могу оспорить данное заявление
Ответы юристов (3)
По закону на двоих детей — 33%. Вопросы увеличения или уменьшения размеров алиментов находятся в компетенции суда. С учетом имущественного положения обоих сторон.
Есть вопрос к юристу?
Ваша супруга будучи в браке имеет право подать иск на взыскание алиментов на вашего совместно ребенка. В данном случае алименты будут рассчитываться на двоих детей — 1/3, соответсвенно по 1/6 на каждого.
Касаемо совместного хозяйства, это знаете только вы, суд же будет делать выводы о том, будет сказано, так что может супруга заявить о том, что денег на содержание ребенка вы не даете.
Уточнение клиента
а если это не так? первая жена, с которой я в разводе, может подать претензионное письмо
31 Марта 2016, 11:27
Уточнение клиента
но сказать-то можно, можно и опровергнуть. мать первого ребенка может подать претензионное письмо
31 Марта 2016, 11:31
Ваша жена в любом случае будет возражать, но право второго ребенка на получение средств на содержание не оспоримо, и потом откуда ваша бывшая жена может знать, что происходит в вашей нынешней жене.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Возможен ли раздел займа между супругами, которые уже не ведут совместное хозяйство?
Здравствуйте,скажите пожалуйста, подлежит ли раздел займа при разводе в равных долях, взятый во время брака, если совместное хозяйство между супругами не ведётся,но займ взят на покупку вещей новорожденному общему ребёнку и подкрепления чеками о покупке?
Ответы юристов (3)
Добрый день Ирина.
Если долговые обязательства возникли в браке и средства были направлены на семейные нужды, то — подлежит разделу.
Статья 39 СК РФ Определение долей при разделе общего имущества супругов
п.3 Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Уточнение клиента
Но заем взят когда совместное хозяйство уже не велось, единственно ребёнок зачат при ведении совместного хозяйства
22 Марта 2017, 16:29
Есть вопрос к юристу?
Ирина, если у Вас есть решение суда о расторжении брака и там отражено, что совместное хозяйство не велось в то время когда возникли долговые обязательства, то можно говорить о не признании данного обязательства общим. Другое дело, если расторжение брака еще впереди. Вам необходимо будет доказать, что совместное хозяйство не велось. И заем, а также направление этих денежных средств на семейные нужды (покупка вещей общему ребенку) вряд ли будет доказательством в Вашу сторону.
В соответствии со статьёй 38 СК РФ совместное имущество супругов может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. При этом инициатором раздела общего имущества может быть каждый из супругов, а также раздел возможен по заявлению кредитора для выделения доли одного из супругов, для обращения взыскания по его долгам.
Разделить совместное имущество супруги могут по соглашению, в котором стороны определят какое конкретное имущество, достанется каждому из супругов, кто из супругов будет нести обязательства по совместным долгам. Данное соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Если прийти к соглашению о разделе общего имущества не удастся, тогда раздел возможен в судебном порядке. При этом если стоимость общего имущества не превышает 50 тыс. рублей, то обращаться нужно в мировой суд. Если подлежит разделу имущество стоимостью более 50 тыс. р., то обращаться нужно в районный суд.
При этом кроме непосредственно имущества, супруги могут разделить совместные кредитные обязательства, совместным являются кредиты, которые были потрачены на нужды семьи, а также кредиты, на которые было приобретено совместное имущество. При этом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст. 39 СК РФ).
В любое время до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу, супруги могут заключить мировое соглашение.
Обратиться в суд по разделу совместного имущества можно в пределах срока исковой давности, который составляет 3 года.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Раздел имущества
Для более понятной ситуации следует отметить несколько подробностей в хронологическом порядке.
1. Совместное хозяйство не ведется с марта 2013 года.
2. Проживают в одной квартире.
3. сентябрь 2014 года — супруга покупает автомобиль.
4. Супруг состоит на бирже труда и не работает официально.
5. январь 2015 года — брак расторгнут без раздела.
6. В данный момент супруг подал на раздел имущества, а именно автомобиля.
7. Как не оставить маму с 2-мя детьми без машины и без денег?
Уточнение клиента
Все понятно, при условии что прекращение ведение совместного хозяйства является мотивированной частью иска, а не описательной.
Доказывая факт прекращения ведения совместного хазяйства нужны ли свидетели? Мамы, папы, друзья?
13 Июля 2015, 22:30
Уточнение клиента
Спасибо уважаемый юристы!
13 Июля 2015, 22:33
Уточнение клиента
15 Июля 2015, 23:55
Уточнение клиента
Прошу прощение за качество. но как получилось ибо решение суда (протокол) — документ о 2 листах и сшит печатью.
16 Июля 2015, 00:00
Уточнение клиента
16 Июля 2015, 00:32
Уточнение клиента
Прошу прощения за столь долгое молчание.
Вопрос решен в суде следующим образом:
1. Перед очередным заседанием был подготовлен встречный иск.
2. Началось заседание и судья настоятельно рекомендовала заключить мировое соглашение в присутствии судью.
3. Мировое соглашение было практически похоже на встречный иск.
4. Результат таков — а) транспортное средство считать совместно нажитым имуществом; б) кредитные обязательства — также совместные. в) до момента расторжения брака — платежи пополам; г) после расторжения брака платежи — признаны за экс-супругой. д) остаток кредитного долго (без процентов. ) признан совместным. е) транспортное средство оценено по рыночной стоимости. ж) стоимость авто пополам+стоимость долга пополам. з) взаиморасчет/взаимозачет.
07 Декабря 2015, 15:02
Ответы юристов (87)
В исковом заявлении так и указывайте, что совместное хозяйство не ведете с марта 2013 года, так же могут подтвердить свидетели и родственники, если он так же подтвердит, то авто подлежать разделу не будет.
сентябрь 2014 года — супруга покупает автомобиль.
Артем
Уточните покупка за наличные деньги была?
Если да, то возможен вариант с дарением денег от родителей Вам по договору дарения, и в договоре указать на покупку автомобиля, если будет договор дарения, то имущество так же не будет подлежать разделу, т.к. подарки разделу не подлежат, а авто будет считаться подарком, т.к. денежные средства на него Вам будут подарены. Данный договор заверению у нотариуса не подлежит, можете заключить его задним числом.
В противном случае авто будет подлежать разделу пополам. То, что супруг состоит на учете на БТ и не работает не спасет от раздела, т.к. з-п супруги так же является совместным имуществом.
Предъявляйте возражение на иск и в качестве доказательств договор дарения денег на покупку авто
Статья 36. Имущество каждого из супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 36]
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте, вопрос принят к рассмотрению, понадобится некоторое время для ответа.
Автомобиль, который приобрели в браке, а также другое имущество является совместно нажитым и подлежит разделу по 1/2 доли. Муж имеет право на 1/2 доли в праве на машину.
Согласно ст.34 СК РФ
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Поскольку с матерью остаются двое детей, то суд может увеличить долю супруги.
Согласно ст.39 СК РФ
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Выложите пожалуйста решение суда о расторжении брака и иск супруга (личные данные можете затереть)