Давай поженимся! 16+
Роман: адвокат, увлекается нумизматикой, не женится на матери-одиночке, ищет стильную красавицу из хорошей семьи. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 20.06.2017
Код для встраивания видео
Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице
Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9
Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео
Роман, 29 лет. Адвокат, увлекается нумизматикой, любит хорошие машины. Обожает театр и авторское кино. Гордится тем, что работает с 12 лет. Мечтает о крепкой семье. Предупреждает, что будет изучать генеалогическое древо своей избранницы. Не обратит внимания на неухоженную необразованную девушку и не женится на матери-одиночке. Его избранницей станет стильная красавица из хорошей семьи, которую он будет с гордостью выводить в свет.
Вместе с этим смотрят
Владислав: управляющий банно-ресторанным комплексом, нападающий городской хоккейной команды. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 24.09.2018
Кирилл: режиссер монтажа на телеканале, гордится своими кулинарными талантами, просыпается за два часа до работы и гладит одежду, не умеет молчать. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 24.08.2018
Леонид: директор старейшего в мире рок-магазина, обожает рок-фестивали, спорт и путешествия, гордится своим авторитетом, никогда не сбреет усы. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 19.07.2018
Виталий: индивидуальный предприниматель по сборке мебели, ведет здоровый образ жизни и ходит в спортзал, мечтает походить на Жан-Клода Ван Дамма. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 10.08.2018
Игорь: индивидуальный предприниматель в сфере образования, обожает животных и встречи с друзьями в ресторанах, не любит заниматься спортом. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 10.08.2018
Роман: охранник в группе быстрого реагирования, ищет стройную компанейскую девушку. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 30.07.2018
Алексей: фитнес-тренер и фитнес-модель, мечтает о семье и здоровых детях, постоянно фотографируется с голым торсом. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 27.07.2018
Михаил: менеджер по продажам, считает себя первоклассным кулинаром, не сможет ужиться с женщиной с доходом больше 50 тысяч рублей. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 23.07.2018
Владимир: предприниматель в сфере строительства, мечтает купить дом в Крыму, не терпит искусственную красоту. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 17.07.2018
Владимир: бизнес-тренер, гордится тем, что посадил дерево, мечтает построить дом и обзавестись большой семьей, не ест мяса и не пьет алкоголь. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 05.07.2018
Михаил: риелтор, любит путешествовать по России, мечтает построить дом в Новой Москве, не позволит женщине командовать собой. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 09.06.2018
Дмитрий: руководитель юридической компании, гордится карьерой, материальным положением и здоровым образом жизни, мечтает научиться пилотировать самолет. Давай поженимся! Фрагмент выпуска от 04.06.2018
Самое популярное
Рекомендуем
Последние обновления
Мои подписки:
© 1996-2018, Первый канал. Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Код для вставки в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Трансляция эфира возможна исключительно при использовании плеера и системы онлайн-вещания Первого канала.
Заявка на организацию трансляции.
Справочная Первого канала тел. +7 (495) 617-73-87
Пусть говорят
Адвокат разбушевался. Пусть говорят. Выпуск от 26.04.2012
Код для встраивания видео
Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице
Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9
Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео
Драка в столичном караоке-клубе. Участники скандального происшествия — постоянный гость заведения, эпатажный актер Гоген Солнцев, герой одного из самых популярных в интернете роликов «Адвокат», и 22-летняя официантка Полина Морозова.
На записи с камеры наблюдения видно, как Полина подходит к столику, за которым сидят Гоген и его девушка, и практически сразу молодой человек набрасывается на нее. В считанные секунды участники потасовки оказались на полу, нанося друг другу удары. Разбушевавшийся «адвокат» вырывает у официантки клок волос, а она серьезно царапает нападавшего.
В студии «Пусть говорят» — все участники конфликта. Они впервые встретятся после скандального происшествия. Что скажут друг другу Гоген Солнцев и бывшая теперь уже официантка гламурного столичного клуба Полина?
Список самых знаменитых адвокатов России
Россия практически никогда не испытывала недостатка в сильных и квалифицированных адвокатах. Но лишь единицы из них стали настоящими лицам адвокатуры, и все благодаря ярким и впечатляющим успехам на профессиональном поприще. Имена этих знаменитых адвокатов гремели и продолжают греметь по всей стране.
Самые известные адвокаты России
Знаменитый адвокат Генри Резник начал свою карьеру в 1985 году. Его доверителями были самые влиятельные политики, общественные деятели, журналисты, представители искусства, например, Президент РФ Борис Ельцин, начальник службы безопасности Президента РФ Юрий Плеханов, начальник правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов и многие другие.
Знаменитый адвокат России Генрих Падва, начавший свою профессиональную деятельность еще в 1953 году, защищал интересы не только известных чиновников и культурных деятелей — доверителями Падва были крупнейшие российские и мировые компании, а также банки. Например, Падва добивался успехов по делам главы российского правительства Михаила Касьянова, министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, компании «Ренессанс Капитал» и банка «Ситибанк».
Знаменитый адвокат Павел Астахов, начавший адвокатскую деятельность в 1994 году, известен не только своими успехами в судах: Астахов больше шести лет был Уполномоченным при Президенте по правам ребенка. Статус адвоката был приостановлен в 2009 году, затем возобновлен в 2016 году. Среди его доверителей — кинорежиссер Алексей Учитель, мэр Москвы Юрий Лужков, певцы Филипп Киркоров и Сосо Павлиашвили и многие другие.
Анатолий Кучерена занимается адвокатской деятельностью с 1993 года, имеет ученую степень доктора юридических наук и звание профессора. Кучерена отстаивал интересы известных политиков, дипломатов, деятелей культуры и даже спортсменов России. В числе его доверителей — певцы Иосиф Кобзон и Григорий Лепс, спецагент Эдвард Сноуден, бизнесмен Сулейман Керимов.
5. Добровинский А.А.
Александр Добровинский получил статус адвоката в 1992 году. Оказывает помощь по резонансным уголовным и гражданским делам крупным бизнесменам, VIP-персонам из сферы политики, искусства, шоу-бизнеса. Представлял интересы мультимиллиардера Алексея Мордашова, политика Бориса Березовского, певца Филиппа Киркорова, бизнесмена Виктора Слуцкера.
Гасан Мирзоев — знаменитый адвокат России с адвокатским стажем более 40 лет. Является активным общественным деятелем, политиком, главным редактором научного журнала, преподавателем.
7. Барщевский М.Ю.
Михаил Барщевский начал заниматся адвокатской деятельностью в 1980 году. Активно занимается писательской и научной деятельностью, в 1997 году стал доктором юридических наук, а через 10 лет ему было присвоено звание Почетного юриста России. С 2001 года статус адвоката приостановлен.
Знаменитые адвокаты России, известные в профессиональных кругах
Эти адвокаты знамениты, по большей части, в профессиональных кругах благодаря своим успехам в адвокатской деятельности и (или) научной сфере:
1. Бурмистров М.Ю.
Кандидат юридических наук, автор более 40 ценных научных работ, преподаватель МГУ им.Ломоносова. Специализируется на должностных преступлениях. Добился освобождения из-под стражи 48 подзащитных, в том числе министра финансов России В. Панскова, первого замминистра финансов В. Петрова, замминистра внешнеэкономических связей А. Догаева, Тамары Рохлиной
Кандидат юридических наук, адвокатский стаж — более 25 лет. Член экспертных советов при Госдуме РФ и Совете Федерации РФ. Автор книги «Речи судебные и не только».
Президент адвокатской палаты Москвы. С успехом защищал интересы крупных компаний, органов власти, известных СМИ и влиятельных персон. В числе доверителей — ООО «Ставропольские вина», АО «ХолдингЦентр», ООО «Чермет», «Трансэкспобанк», «Континентбанк», Генконсульство России в Болгарии и т.д.
Заслуженный юрист России, в профессии более 35 лет. Универсальный адвокат, оказывающий услуги в сфере гражданского, уголовного, налогового права. Оказывает правовую помощь российским и иностранным коммерческим фирмам.
Вице-президент адвокатской палаты Москвы, в прошлом — мэр Магнитогорска. Автор множества научных статей по юриспруденции, истории, политологии, кандидат исторических наук. Защищал интересы экс-главы ЮКОСа М.Ходорковского, оппозиционера Н.Кавказского, академика РАН РФ Ю.Пивоварова.
Доктор юридических наук, профессор, Президент Федеральной палаты адвокатов, заслуженный юрист Московской области, автор более 30 научных работ. Знаменитый адвокат внес большой вклад в формирование отечественной адвокатуры посредством выработки стандартов адвокатской профессии.
Президент Федерального союза адвокатов, заслуженный юрист России. Специализируется, в основном, на защите и представлении интересов по уголовным делам. Защищал интересы бывшего премьер-министра В.Павлова.
Доктор юридических наук, профессор, автор более 60 научных трудов. Знаменитый адвокат, специализирующийся на разрешении сложных споров гражданско-правового характера. Выступает в роли эксперта по вопросам российского права в ходе рассмотрения судебных споров и арбитражных разбирательств по всему миру.
9. Москаленко К.А.
Ведет адвокатскую деятельность с 1977 года. Специализируется на международном публичном праве, в частности, защите прав человека. Успешно защищала интересы омского правозащитника Юрия Шадрина, американского разведчика Ричарда Блисса.
Ведет адвокатскую деятельность с 1994 года. Известный адвокат России, приоритетное направление деятельности которого — уголовные дела любой сложности и комплексная защита бизнеса. Автор ряда ценных научных публикаций.
Доктор юридических наук, профессор МГПУ, автор более 60 научных работ. Специализируется на гражданских, уголовных делах, помощи бизнесу. За плечами Арутюнова — более 1000 судебных процессов.
Известный адвокат со стажем работы более 30 лет. Оказывает помощь по уголовным делам любой сложности. Успешно защищал Председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова по делу ГКЧП, Игоря Бушманова – по обвинению в убийстве отца Меня. Отстаивал в суде интересы заместителей губернаторов Московской и Курской областей, Красноярского края.
Общий стаж работы адвокатом составляет более 30 лет. Оказывает помощь по гражданским, уголовным, арбитражным делам как гражданам, так и организациям.
Знаменитый адвокат оказывает помощь по уголовным, арбитражным и гражданским делам. Доктор юридических наук, академик РАЕН, почетный адвокат России, автор более 200 научных трудов, общий стаж адвокатской работы — более 20 лет. Автор юридического раздела в журнале «Огонёк».
Адвокат со стажем более 18 лет. Специализируется на корпоративном, налоговом, уголовном праве, в частности, на преступлениях против экономики и государственной власти. Защищает интересы генералов Д.Сугробова и Б.Колесникова.
Адвокаты, ставшие знаменитыми благодаря участию в ток-шоу и ТВ-программах
Эти адвокаты и юристы стали знаменитыми не только из-за успехов в судах, но прежде всего благодаря участию в различных телепередачах, в основном, в роли экспертов. Некоторые адвокаты и юристы принимали участие в игровых шоу, например, в роли судей или прокуроров. При этом, благодаря утвердившимся на российском телевидении заниженным требованиям к достоверности информации в качестве известных адвокатов нередко представляются и дают правовые советы телезрителям лица, которые вообще не обладают статусом адвоката и называться адвокатами права не имеют.
Осуществляет адвокатскую деятельность с 1997 года, специализируется на гражданских, уголовных, арбитражных делах, кандидат юридических наук. Участвует в телепроектах «Суд присяжных», «Главное дело», «Точка контроля» и др.
Успешно представлял интересы потерпевших в терактах граждан (взрывы в Волгодонске, у станции метро «Рижская», захват заложников на Дубровке, авиакатастрофа под Ярославлем и т.д.). Участвовал во многих передачах, например, «Пусть говорят».
Екатерина Романова — не только знаменитый адвокат, но и телеведущая. Романова принимала участие в передачах «Федеральный судья», «Адвокатские истории», «Давай разведемся», «Пусть говорят» и многих других.
Кандидат юридических наук, специализируется на семейных спорах, должностных и экономических преступлениях, арбитражных делах. Участвует в программах «Федеральный судья», «Право на защиту» и других проектах.
Специализируется на международных финансовых расследованиях, проверке личной и деловой репутации, анализе деятельности партнеров и контрагентов, поиске имущества. Участвует в телепрограммах «Время покажет», «Прямой эфир», «Свобода мысли» и др.
Председатель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры», занимается адвокатской деятельностью с 1997 года. Участвовал в съемках знаменитой передачи «Федеральный судья».
Стал узнаваемым после участия в передаче «Федеральный судья». Представляется доктором юридических наук, членом научно—экспертного Совета по международному праву при Председателе Совета Федераций, руководителем коллегии «Трещёв и партнеры», а также множеством иных званий и регалий. При этом никаких официальных подтверждений указанных званий и регалий нет, более того, в реестрах Министерства юстиции РФ нет сведений об адвокате (как с действующим, так и с прекращенным статусом), как и о названном им адвокатском образовании, из чего можно сделать однозначный вывод о том, что Трещев А.С. как минимум с 2003 года и по настоящее время адвокатом не являлся и не является.
Член экспертного совета при Минюсте РФ, знаменитый адвокат, специализирующийся на трудовом праве. Принимала участие в телепередачах «Суд идет», «Суд присяжных».
Адвокатский стаж — больше 20 лет, занимается оказанием правовой помощи фирмам различных отраслей промышленности, торговли, услуг, а также коммерческим банкам. Ведет программу «Суд присяжных».
10. Якубовская И.П.
Знаменитый адвокат, доктор юридических наук. Участвовала в программах «Суд идет», «Пусть говорят» и многих других.
Председатель городской коллегии адвокатов «Метатрон». Стала известной после участия в программах «Федеральный судья» и «Право на защиту».
Специализируется на защите и представлении интересов крупных бизнесменов и популярных звезд эстрады. Снимался в передачах «Пусть говорят», «Прямой эфир» и других.
13. Барабанова М.В.
Ведет адвокатскую деятельность с 2000 года, специализируется на преступлениях в экономической и налоговой сфере. Участвовала в передачах «Федеральный судья» и «Судебный детектив».
Управляющий партнер адвокатского бюро CMS Hasche Sigle, специализируется на юридической помощи иностранным компаниям в России. Снимался в телепередаче «Федеральный судья».
Специализируется на международном, гражданском, административном и уголовном праве. Принимала участие в съемках телепередачи «Федеральный судья».
Однако и у известных адвокатов случались профессиональные «провалы». В продолжении этой статьи, мы ответили на вопрос является ли известность адвоката гарантом качества оказываемой юридической помощи?
«Звездного» адвоката лишили статуса после жалоб клиентов
Историю одной из его клиенток рассказало издание Eg.ru. Жительница Ставрополья, которую уволили из налоговой за недоверие, наняла Тонкого, чтобы он помог ей вернуть должность. «Он взял с меня 300 000 руб. Сначала мы подали бумаги в краевой суд, а затем – в Верховный. Когда я спросила Тонкого, какова вероятность выигрыша дела, он ответил, что нужно решить эту проблему с судьями и цена вопроса – три миллиона».
Женщине удалось найти 1 млн руб., она взяла кредит и отвезла деньги в офис к Тонкому. После этого адвокат перестал выходить на связь. Когда клиентка смогла до него дозвониться, он сказал: «Верховный суд не стал рассматривать ваше заявление». Деньги он так и не вернул.
Обманутая клиентка написала жалобу в адвокатскую палату и в Следственный комитет.
Это не единственная жалоба на Тонкого. Он также обманул певицу Екатерину Кравцову, пообещав ей переквалифицировать статью обвинения ее сожителя, которого подозревали в покушении на убийство. Тонкий требовал за свои услуги 1,3 млн руб., но в итоге ничем не помог, и подсудимый отправился в колонию на семь лет.
По информации издания, Тонкого лишили статуса на три года, однако на сайте АП Москвы сказано, что статус Евгения Тонкого прекращен.
Тонкий часто был гостем таких передач, как «Пусть говорят» и «Прямой эфир», которые идут на российском телевидении. Там он выступал как эксперт в вопросах права и часто прямо на программе находил клиентов. Также постоянное «мелькание» на экране и рекомендации телеведущих делали его широко известным и востребованным.
«Арбитражный управляющий зависим либо от конкретного лица, либо от группы лиц, по инициативе которых он зашел на процедуру банкротства. Решение проблемы зависимости арбитражных управляющих и построения баланса интересов между кредитором и должниками мы видим в механизме рейтингования арбитражных управляющих. По нашему мнению, если этого не будет, не будет ни реальной экономической эффективности от банкротства, ни прозрачности, ни независимости арбитражных управляющих от всех, кроме закона о банкротстве», – заявила на конференции «Право.ru» начальник отдела по проектной работе с крупнейшими и проблемными должниками Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России Оксана Мучараева.
Аналитики «Право.ru» попытались исследовать рынок арбитражных управляющих и обсудили с экспертами, какие параметры деятельности АУ могли бы лечь в основу профессионального рейтинга. В ходе исследования были проанализированы более 40 000 сообщений и отчетов арбитражных управляющих за 2016–2017 годы, раскрытых в Федресурсе по завершенным процедурам в период с 1 января 2017 по 1 января 2018 года. Во внимание принималась балансовая стоимость имущества, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, сумма удовлетворенных требований, расходы на проведение процедуры и суммы вознаграждения арбитражных управляющих. Рассматривались как отчеты по банкротствам юрлиц, так и отчеты по банкротствам физлиц на всех стадиях процедур: наблюдение, конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление, а также реализация имущества и реструктуризация долгов граждан.
Вознаграждение арбитражного управляющего состоит из двух частей: небольшой фиксированной суммы и процентов. Последние рассчитываются исходя из балансовой стоимости активов должника (для временного управляющего) или размера удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (для конкурсного управляющего).
10 арбитражных управляющих, получивших наибольшие вознагражденияАрбитражный управляющийКрупнейшая компания-банкротСуммарное вознаграждение АУ (начисленное), млн руб.Общая сумма расходов на проведение процедур итого, млн руб.Совокупная балансовая стоимость имущества компаний, млн руб.Корсаков Андрей АнатольевичЗАО «Логопарк Биек Тау»228,41 029,42 398,7Котенев Денис СергеевичООО «Янгпур»112,1176,95100,3Щербань Дмитрий ВитальевичЗАО «Логистика»100,6552,12 922,0Шеваренков Леонид МихайловичООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря»66,0180,26 795,4Лукьянов Андрей СергеевичООО «АЭРОВИЖН»50,9120,258 468,6Коновалов Александр ЮрьевичООО «Лизинговая компания Северо-Запада»36,675,46 849,4Скрынник Алексей ГеннадьевичООО «Ти Би Ай Эйч Русские Фонды»27,134,26043,4Вайсберг Александр ПетровичЗАО «ПАРИС»24,127,5881,3Гаран Валентин МихайловичООО «Полимерконтейнер 1»20,125,9161,8Решухин Константин ЮрьевичЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов»18,120,71 622,7
Эксперты обратили внимание на высокий размер вознаграждения управляющих. «Он обусловлен значительной величиной активов и размером совокупной задолженности лица. При этом высокий процент «удовлетворенности» требований положительно сказывается на размере вознаграждения: недаром на первом месте идет управляющий компании, чьи кредиторы получили удовлетворение более чем 50% их требований к должнику», – заявил руководитель проектов ЮК Хренов и партнеры Дмитрий Лобачев. «Приведенная статистика наглядно демонстрирует зависимость размера вознаграждения арбитражного управляющего от размера удовлетворенных требований кредиторов и доли таких требований от всех требований, включенных в реестр. Однако, как свидетельствует статистика, размер вознаграждения арбитражного управляющего не зависит от результатов его деятельности в тех случаях, когда вознаграждение выплачивается не за счет средств должника (а за счет третьего лица или одного из кредиторов)», – объяснил старший юрист национальной юркомпании Митра Антон Томилин. «Указанные высокие результаты вознаграждения обусловлены большим количеством имущества в конкурсной массе, которое подлежало реализации. Было бы странным наблюдать, что при таких существенных запасах будет низкое удовлетворение требований кредиторов», – считает арбитражный управляющий Павел Кобяк.
Другие эксперты с этим не согласились. По их мнению, большое вознаграждение управляющих обусловлено лишь большим количеством имущества должника. «Анализ десяти дел о банкротстве в очередной раз показал отсутствие прямой связи между размером вознаграждения, прилагаемыми управляющим усилиями по формированию конкурсной массы и удовлетворением требований кредиторов. Как правило, значительный размер выплат обусловлен исключительно объемом имеющегося у должника имущества», – заявила партнер Пепеляев Групп Юлия Литовцева. Она напомнила, что мероприятия по инвентаризации, оценке, реализации имущества на торгах, как правило, носят технический характер и осуществляются силами привлекаемых специалистов. Их вознаграждение входит в иные расходы по проведению процедур, применяемых в делах о банкротстве. «Сложно признать такую систему соответствующей целям данных процедур. В большей части приведенных в таблице дел управляющие не оспаривали сделки, не привлекали контролирующих лиц к ответственности, что представляет собой наиболее сложные инструменты увеличения конкурсной массы», – отметила Литовцева. «Как правило, и приведенная статистика это только подтверждает, размер вознаграждения арбитражного управляющего зависит не столько от активной позиции по делу (например, от оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц), сколько от везения быть назначенным на процедуру, в которой у должника и так есть активы для расчета со своими кредиторами. Только несколько управляющих из всего рейтинга активно занимались оспариванием сделок. При этом ни один из управляющих не обращался за привлечением к ответственности контролирующих лиц. С учетом масштабов должников и заявленных требований, возможно, это обусловлено направлением основных сил и средств на сохранение и управление имуществом должника, его продажу», – заявила старший юрист, руководитель отдела банкротств ЮФ «Консалт» Сорокины и партнёры Ирина Зорина. «Процент удовлетворения кредиторов не слишком зависит от управляющего, это скорее характеристика должника. Почти то же самое можно сказать и о размере требований кредиторов», – подтвердил руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Эдуард Олевинский. «Понятно, что чем дольше ведешь процедуру, тем больше расходов. Однако есть процедуры с расходами 5–10% за 3 года, а есть и 22%. Возможно, дело в составе конкурсной массы или в экономности управляющих», – предположил арбитражный управляющий Ассоциации МСОПАУ Олег Бабкин.
Показательно, что далеко не все управляющие, погасившие существенную часть реестра, пользуются своим законным правом на начисление дополнительного вознаграждения в виде процентов, отметила Зорина. По ее мнению, это может быть обусловлено нежеланием ссориться с такими постоянными участниками дел о банкротстве, как банки, которые могут предложить арбитражного управляющего на новую процедуру. «Также кажется интересным, что ни по одному из дел не было увеличено фиксированное вознаграждение управляющего. Что касается вознаграждения в виде процентов в процедуре наблюдения, действовавшие ранее методики его расчета являлись необоснованно завышенными и не соответствовали той формальной функции временного управляющего, которая имеет место в процедуре наблюдения. Является разумным действующее сейчас ограничение по сумме такого вознаграждения в 60 000 руб.», – считает Зорина. Экспертов заинтересовали приведенные в таблице компании-банкроты. «Большим достоинством является то, что к компаниям, где управляющие получили значительные вознаграждения и добились удовлетворения требований своих кредиторов, относятся крупные, иногда градообразующие или регионообразующие предприятия. И это касается банкротов не в столичных регионах, которых в заявленном рейтинге чуть больше половины. Работа с таким должниками всегда связана с необходимостью поддержания какой-то хозяйственной деятельности, поскольку для этого имеются практически все условия», – считает руководитель проектов S&K Вертикаль Наталья Колерова.
10 арбитражных управляющих по доле удовлетворенных требованийКомпания-банкрот*Арбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Сумма удовлетворенных требований в данной процедуре, млн руб.Доля удовлетворенных требований, %ЗАО «Логистика»Щербань Дмитрий Витальевич1 788,81 728,3 96,6ООО «Янгпур»Котенев Денис Сергеевич3 400,92 551,075,0ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп»Сабитов Алмаз Рашитович2 042,21 416,369,4ЗАО «Логопарк Биек Тау»Корсаков Андрей Анатольевич7 639,1 4 601,260,2ООО «ГСС ИНЖИНИРИНГ СОЧИ»Баринов Вячеслав Евгеньевич2 358,01 177,049,9ООО «ТрейдКом»Базарнов Алексей Владимирович1 877,0861,645,9ОАО «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей»Кофнов Владимир Николаевич1 188,3505,042,5ООО «Коперник»Каяткин Сергей Борисович2 359,3987,041,8ООО «ЛАЗУРНАЯ БУХТА«Иванов Илья Владимирович3 715,21 427,238,4ООО «АЭРОВИЖН»Лукьянов Андрей Сергеевич2 683,5942,435,1
* – среди компаний, у которых сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, превысила 1 млрд руб.
Доля удовлетворенных требований зависит от многих факторов, и арбитражный управляющий может повлиять лишь на часть из них. Вместе с тем надлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по выявлению и реализации имущества ведет к увеличению доли удовлетворенных требований кредиторов. «На мой взгляд, показатели в таблице очень высокие, они существенно превышают обычный процент требований, удовлетворяемых в результате дела о банкротстве, который составляет 20–25%. Это говорит о нетипичности дел либо о том, что в делах, где удовлетворено больше 90% требований, банкротство использовалось должником лишь как средство прекращения бизнеса и мирного расчета с кредиторами (в частности, ряд дел возбужден по упрощенной процедуре). Что касается дел, где удовлетворено 40–50% требований, арбитражный управляющий и конкурсный кредитор действовали активно и эффективно», – считает Лобачев.
Старший партнер АБ Бартолиус Дмитрий Проводин придерживается другой позиции: «Процент погашения требований в отрыве от фактической деятельности арбитражного управляющего не является информативным, так как он может быть заслугой не управляющего, а кредитора – если тот заблаговременно обеспечил свой долг в юридическом и фактическом аспекте. Сумма заявленных требований в отрыве от тех действий, которые совершил арбитражный управляющий, – тоже лишь цифра. Значение может иметь только сумма требований, которая была заявлена и благодаря активной деятельности управляющего не была включена в реестр требований кредиторов. Несомненно, размер требований кредиторов говорит о значительности банкротства, а выбор кандидатуры управляющего – о доверии к нему со стороны крупных кредиторов. Но доверие не всегда вытекает из профессионализма и наоборот».
10 компаний по сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов юрлицКомпания-банкротАрбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Балансовая стоимость имущества, млн руб.Расходы на проведение процедуры итого, млн руб.ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро»Котов Михаил Сергеевич229 384,073,526,5ООО «Онежский Тракторный Завод»Сойвио Любовь Владимировна54 091,6700,80,4ОАО «Шахта «Заречная»Рутштейн Александра Алексеевна46 624,114 110,10,4ОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции»Совин Александр Аркадьевич44 526,737 226,521,4ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»Вильховский Максим Владимирович43 543,235 555,666,5АО «Нордстар Тауэр»Лукьянов Андрей Сергеевич43 402,557 1450,4ООО «Угольная компания «Заречная»Рутштейн Александра Алексеевна33 886,19,50,4ОАО «Торгово-Производственная Компания «Яшма»Харитонов Кирилл Александрович31 559,811,80,6ОАО «Шахта «Алексиевская»Рутштейн Александра Алексеевна29 526,26 351,20,3ООО «Адамас-Ювелир»Тутова Кристина Сергеевна28 065,624,70,5
Как видно из таблицы, размер включенных требований достаточно высок. «Столько высокий размер требований, на мой взгляд, может быть обусловлен спецификой деятельности компаний-должников, которые нередко существуют за счет заёмных средств, арендуют или берут в лизинг основанные активы (например, самолеты)», – считает Лобачев. «Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, зачастую указывает на количество кредиторов должника. При большом количестве кредиторов усложняется ведение реестра требований и проведение правильных расчетов. В определенных случаях большая сумма включенных требований может указывать на пассивную позицию арбитражного управляющего, что ведет к включению в реестр необоснованных требований. На мой взгляд, указанный критерий оценки арбитражных управляющих сам по себе никак не характеризует их деятельность и её результаты», – отметил Томилин. «Представляется, что сам по себе размер требований, включенных в реестр юрлиц, не отражает сложность процедур, применяемых в деле о банкротстве, как и степень усилий управляющего. При этом важное значение имеет структура и характер предъявляемых требований. Безусловно, есть существенная разница в трудозатратах по анализу требований из стандартных займов, поставок, услуг и сложных лизинговых, подрядных, налоговых требований», – отметила Литовцева.
10 физлиц по сумме требований, включенных в реестр требований кредиторовФИОАрбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Балансовая стоимость имущества, млн руб.Плещев Алексей ГеннадьевичФурсов Сергей Викторович48 078,71,7Исмаилов Тельман МардановичГрудцин Алексей Васильевич31 345,2695,3Барабанов Олег ВадимовичБогун Роман Александрович27 039,130,3Лепихов Александр ЛеонидовичЛогинов Олег Анатольевич20 976,10,4Бестужев Сергей ГенриховичПелеев Ильсияр Ильгизерович15 795,0-Дубовицкий Александр ВикторовичШлякин Виталий Владимирович9 095,4-Барченков Дмитрий АлексеевичКлемешов Олег Владимирович7 997,60,0Базиян Владимир КимовичГандзюк Владимир Викторович7 728,7108,1Резник Илья АркадьевичКиреева Любовь Андреевна7 395,25,0Одинцов Николай МихайловичПопова Ольга Александровна6 282,6625,8
«С точки зрения объема требований, предъявленных к гражданам-должникам, информация имеет скорее иллюстративный характер, нежели позволяет сделать какие-то выводы, кроме одного: чем более ты был богат, тем больше выгод от личного банкротства. При этом хотелось бы отметить, что во многих из приведенных дел финансовые управляющие не пытались оспорить сделки должников», – заявила Литовцева.
10 арбитражных управляющих по общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов юрлицАрбитражный управляющийКрупнейшие компании-банкротыСовокупная сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов в процедурах, завершившихся в 2017году, млн руб.Совокупная сумма удовлетворенных требований в процедурах, завершившихся в 2017году, млн руб.Совокупная балансовая стоимость имущества компаний, млн руб.Котов Михаил СергеевичОАО «Авиационная Компания «Трансаэро»229384,0-73,5Рутштейн Александра АлексеевнаООО «Угольная компания «Заречная», ОАО «Шахта «Заречная», ОАО «Шахта «Алексиевская»116261,913,221588,3Совин Александр АркадьевичОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции», ООО «Руслайн 2000»77208,1-43650,8Сойвио Любовь ВладимировнаООО «Онежский Тракторный Завод»54188,8-810,2Лукьянов Андрей СергеевичАО «Нордстар Тауэр»46478,0942,458468,6Пименов Евгений РомановичЗАО «Инвестлеспром», ООО «Бизнес Клуб «Тропикано»46034,7112,46070,8Вильховский Максим ВладимировичЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»43543,21863,735555,6Скрынник Алексей ГеннадьевичООО «ТД «Межреспубликанский Винзавод», ООО «Ти Би Ай Эйч Русские Фонды»33532,7824,76043,4Харитонов Кирилл АлександровичОАО «Торгово-Производственная Компания «Яшма»31890,2-39,2Василега Михаил ЮрьевичАО «Корпорация «Трансстрой»29612,15,330285,5
Пусть говорят выпуск от 17.10.2017. Дело пьяного мальчика под микроскопом.
Так называемое «Дело пьяного мальчика», шестилетнего Алеши, погибшего под колесами автомобиля, разворачивающегося во дворе, вызвало очень сильную реакцию в обществе и заставляло программу «Пусть говорят» держать руку на пульсе происходящих событий. Благодаря реакции телевидения за ходом и правильностью расследования теперь имеет возможность следить вся страна. Дело стало громким потому, что согласно заключения эксперта в крови ребенка была просто убойная доза алкоголя. Отец Алеши Шимко не согласился с результатами экспертизы и организовал повторное, независимое исследование. Сейчас он подал иск на 10 миллионов по возмещению морального ущерба.
Сегодня в студию, для полного и объективного исследования этой истории, пригласили того самого эксперта, который и выносил предварительное заключение. Он нашел в себе силы и согласился принять участие в программе. Только здесь он может быть услышанным и внести ясность в этом запутанном деле.
Комментарии 70
Почему людей считают дураками. Ясно же. Эксперты честь мундира защищают. Эксперт-адвокат, решил, что ором возмет правду. Нет. Спирина видать знакома с этими экспертами. Прорепетированы слова. Играет плохо. Приплела племянников, которые у нее с 4-х лет пьют. И чем хвастается. Что ее племянники в детском доме.
Уберите, пожалуйста, Борисова . Он совершенно не владеет аудиторией.
Люди, люди, человеки — в кого вы превращаетесь. Уберите Борисова — превратил передачу в судилище отца, потерявшего ребенка. Сколько же можно издеваться над родителями? Поставил бы себя на место Романа. Но, видимо человеческое ему чуждо, если призывает ВСЕХ пожалеть эксперта, возводя его в героя, что пришел на передачу, руку пожму и т.д. Мало того, приглашать в эксперты таких актрисулек как Спирина — это вообще нонсенс. Задает глупые вопросы, орет, что хочет разобраться, а в своей семье разобраться не хочет?, сдали племянников в детдом и красота, пусть государство воспитывает, а сама скачет по эфирам, лиж-бы нарисоваться на 1-м канале. А Роман должен еще перед ней оправдываться. Этот Назар Назаров просто моральный урод, перед которым ведущий расшаркивается. Отвратительная передача, отвратительный ведущий — вывод один — маленькому простому человеку не возможно противостоять этой системе, где все продажно! Это ясно ВСЕМ!
Охамевшие адвокат и эксперт, чтоб вам мучится на этом и на том свете!
Ну дедушка тоже дает противоречивые показания. То он забрал ребенка
из сада который в субботу не работал. То они были на кладбище. То жена
была с ним и пошла в магазин. Потом говорит что у нее больные ноги и она не выходила. Тоже странно как то.
Твари последние эксперт и адвокат . Давайте проклянем их всем светом. А ведущий или продался мафии за деньги или просто бесчеловечная тварь .
Борисов с маралью не дружит!
Продажная вся страна . Мафиозные структуры уже добрались до наших детей. Ведущего выгнать с программы. Эксперта после передачи заковать в наручники. Адвокат мафиозник. Девка , убившая мальчика, точно поддерживается мафиозными структурами. Вот теперь сомнений нет никаких
Да Борисов даёт,вместо того чтобы помочь семье,потерявшей ребенка,выставляет как?Простым людям себя не защитить…Адвокат уже запугивает семью не стесняясь…Это что происходит?
Спирина пригласил на передачу— а она заявляет, что у неё пьют племянники с 4 лет . Так чего сидишь на передаче— иди и воспитывай , тварюшка, продажная своих племянников . А то в гости собралась
Смотрю передачу и противно. Какие же мрази этот судмедэксперт и его адвокат. У меня в 2015 году умерла племянница в больнице и что? ( ребенок попал в больницу с простой температурой) Какие только диагнозы не выдумывали и рак крови, и минингит, и имунодефицит. Родители сделали эксгумацию, живут в кромешном аду, а виноватых до сих пор нет. Что это? Как можно верить этим т… м. Эти же судмедэксперты ничего внятного не написали, крутятся с..ки (простите), а ребенка нет. Не верю я больше ни врачам, никому. Удовлюсь, но никогда не доверю своих детей ни одному врачу, без моего контроля.
Боже пригвозди Клеменова Это редкая сволочь.
Убивает адвокат — хамло и быдло купленное! Эксперт Клейменов также куплен! На нормальную семью накинулись! Эта сука, что ребенка убила виновата….Ребенок с 2,7 должен ползти, а не бегать!
Ужас! Смотреть противно! В какой стране мы живём! Таких Михаилов продажных шкур полно. За адвоката вообще не хочу говорить. Кто пустил в студию это животное? Получается, что отцу надо было молча сидеть дома и согласится с заключением? Он потерял ребёнка, но его ещё виноватым сделали. А дама, которая была за рулём, она не виновата, да? Страшно жить в такой стране, где всё продаётся. До первого канала дошли, а толку нет. Почему не выгнали адвоката из студии? Кто дал ему права так себя вести? У бедного отца уже сил нет от них отбиваться. Они же ему ещё угрожают. Этот мир сошёл с ума.
Теперь уже и дедушка виноват у них в аварии .Какой-то адвокат не стесняется угрожать отцу ребёнка,что к их семье постучатся и могут отобрать детей, говорит полный бред обвиняет отца в пиаре на смерти ребёнка .Стыдно ,настолько всё коррумпировано и «рука руку моет» они там все друг друга покрывают и фальсифицируют .Свидетели люди пострадавшие от этих горе экспертов приходят и открыто говорят ,что ложно обвинили .Это дело ,это поражение всей страны ,где же хоть один разумный чиновник который станет на сторону скорбящего отца . Отец погибшего ребёнка вынужден доказывать ,что его мёртвый сын не был алкоголиком при жизни.Видимо от того и в мире так относятся к России,оговаривают высылают дипломатов,снимают спортсменов с соревнований и несправедливо находят у них допинг .Ребята вы сами не относитесь честно к своим же гражданам внутри страны.Мы одна страна и в горе нужно поддержать и утешить человека,а не травить и угрожать .Мои соболезнования отцу погибшего мальчика,очень достойно держится в таком горе,настоящий мужчина
господи да что же это творится на первом канале ! вы посмотрите как ведет себя судмедэксперт Клейменов , ну просто хозяин жизни! какое там прощение он уже намекает отцу если мол не заткнешься и тебя посадим и всем рты заткнул,а все почему потому что его крышуют наверху, слишком много услуг оказал вышестоящему начальствуи слишком много знает! а он не подумал ,что его свои и пришибут,а то от него в последнее время много проблем
Теперь я понимаю,почему Андрей Малахов ушел с эфира «Пусть говорят»! Такой гадкой передачи я еще не видела,такое чувство,что все куплено и Борисов тоже! Малахов не допустил бы такого отношения к отцу мальчика!
И не удивлюсь,если все вывернут так,что это семья алкоголиков, НЕТ СОВЕСТИ У ЛЮДЕЙ
И правильно сделают я не удивлюсь если он уснет и не проснется! Так что Клейменов все как говорится бумерангом !Жди своей участи сволочь! Ты поэтому так и стараешься на передаче из штанов выпрыгиваешь.но это уже бесполезняк. серьезные дяди тобой недовольны им не нужны эти проблемы! Серьезным дядям ты уже не нужен,ты отработанный материал! Все ты себе приговор подписал! а дальше надо просто наблюдать как все будет складываться для тебя не лучшим образом.Вот ты и засуетился вот и твой адвокат бросается на людей да и ты не владеешь ситуацией, под тобой земля горит,срок тебе дали для реабилитации и зачистки концов.Но ты не умный упертый баран ! поэтому и сдохнешь как баран!прирежут случайно!
да клейменов уже смердит
а борисова однозначно надо убирать . такая бездушная тварь. ложится под режим, под сильных мира и т.д лишь бы не выгнали из передачи ,ему что говорят то он и делает своего мнения нет а главное души нет
вероника
мне кажется надо подписи собирать против клейменова
Полностью согласна,Борисова гнать
верните малахова или корчевникова
Если в стране такие адвокаты как назаров и эксперты как клейменов,то дело швах.
Запустите петицию в поддержку этой семьи,кто умеет,-многие поддержат. Трудно семье в одиночку противостоять системе,а эксперт-то с душком явно и его крышуют,тоже явно.
Ведущий вёл себя невнятно-над убитым горем отцом откровенно хамски глумились,а ведущий не мог одернуть зарвавшихся «юристов».
Отец ребёнка,Роман,держался очень мужественно,но где адвокаты семьи и эксперты? Почему Роман был без профессиональной поддержки?
С таким ведением программы боюсь представить,какое давление и хамство будет в сторону дедушки?
Ведущий,проснитесь! Вы не пассажир, у вас должна быть гражданская позиция!
И ещё- если такие оскорбления и хамство по отношению к семье было на программе,на виду у всего мира,можно сказать- то какое давление и глумление им можно устроить в жизни,исподтишка? Им нужна защита.
Почему против эксперта нет коллективных исков потерпевших семей? Где он купил диплом? И за сколько,если так им гордится? А «адвоката» назарова больше в студию не пускать,за неадекватное поведение и осеннее обострение.
Мальчика очень жалко. А семье мужества и и поможем им отстоять свою честь и доброе имя ребёнка,так мало пожившего на этой земле
Раньше передачу «Пусть говорят» НЕ СМОТРЕЛ В ПРИНЦИПЕ, но…сегодняшнюю смотрел внимательно…Знаете, все эти шоу, рейтинги, а где МОРАЛЬ?! А ЗАЧЕМ . Надо-же держать интригу и т. д. и т. п. ЧТО Я УВИДЕЛ: Пришел в студию этот «знаменитый «эксперт» (…поаплодируем… молодец…. не побоялся…), ну, конечно, я-же СПЕЦИАЛИСТ, а вы, даже, нос не смейте туда совать, у меня факты… Заходит Роман (здоровья и терпения Вам… Вы сильный человек!). Он говорит о 46 . «ляпах» в экспертизе… АУ. Ведущий… Роману оооооочень ТЯЖЕЛО!, ведущий- «0». «эксперт» что-то говорил про математический подход…ВНИМАНИЕ. Роман привел ооочень весомый аргумент: формула расчета алкоголя в крови применима к людям ОТ 40 кг, в Алексее было 20 кг…АУ. Ведущий (молчит…), «эксперт» (молчит…не зря, а вдруг кто услышал Романа, ааааааааааа)… НЕТ, НЕ УСЛЫШАЛ……Фу…!, пронесло…. «Шоу» продолжается………… Так может к Президенту. (а что… как потоп, пожар, иные бедствия… к кому…. к ПРЕЗИДЕНТУ. ). P.S. Александр Яковлев (журналист) — Вы молодец! Только, я-бы настоял, чтобы этого «адвоката» удалили из студии. Хотя не интересно будет…»шоу» вроде как,… Верно ведущий?….
вы там все за кадром такие же убийцы и ублюдки.вам бы только дать осуждать и выносить приговоры.правильно орет клейменов и отстаивает свою честь и я верю ему.в жизни может всякое случится.может мальчик на детской площадке нашел алкоголь и хлебнул незная что там а через минуту его сбила машина.ведь может быть и так.может дед не уследил.а вы то что народ сами хорошо следите за своими детьми.посмотрите на себя.
Это ужас, лучше бы не смотрела эту гнусную передачку, на горе людей делают шоу и рейтинг.Где совесть? полное разочарование ,это низко, подло, отстаньте уже от несчастных родителей
а что касается ведущего так мне он очень нравится а вот про Малахова лучше промолчу
мне тоже очень нравится борис.красавчик и все говорит правильно.респект.
аноним говорящий про ведущего что он тварь к тебе обращаюсь.тварь это ты если хороших людей так обзываешь.вот чую сердцем что ты моральный урод.подумай над этим пока есть время.
Венера, мне Вас оооочень жаль………
Отстой,а не ведущий! Такая «мямля»,не может показать,что он главный! Его надо списывать
И вообще Борисову только субтитры в новостях читать
следите за своими детьми и тогда не придется никого обвенять.у нас народ очень любит увидеть в чужом глазу соринку не замечая в своем бревна.верю Клейменову.а ведущий то вообще в чем виноват.люди вы что все с ума там посходили.очнитесь.загляните в свои семьи и в свои души.а судьи кто.
Точно могу сказать Клейменова оправдают,а вот семью мальчика уничтожат морально, уже по передаче видно! Отвратно конечно,что все у нас продается за деньги и блат
а мне тоже нравится ведущий.приятно на него смотреть и говорит все правильно.жалко всех и Клейменова и отца мальчика.незнаешь кто прав.надо разбиратся если все так вышло и делать эксгумацию.я думаю что Клейменова напрасно обвиняют что же теперь ему всю жизнь оправдыватся а эксгумация все покажет.
зря вы так про ведущего.хороший парень.что же вы все такие злые.вы то в этой жизни кто
Отец мальчика столкнулся с системой,а Клейменов в этой системе
Ведущий может и хороший парень,но не для этой передачи
мальчик алеша-прости ты всех нас.люди не ведают что творят.пусть в том мире где ты сейчас тебе будет очень хорошо и спокойно.прости.
а я вот очень переживаю за нового ведущего.ему сейчас тяжело после Малахова занять эту роль.но я думаю со временем все будет хорошо.дмитрий-удачи тебе.а то что люди очень злые так это да.поэтому так и живем.люди будьте добрее.
никто не задавалсебе вопроса почему в жизни много зла несправедливости хамства вранья и т.д. а потому что вы сами и создаете этот мир.почитайте что вы пишите .сколько злобы и осуждений.а ведь там за кадром сидят в большинстве своем очень непорядочные люди и судят и судят других не замечая в себе те же самые отрицательные качества.
Клейменову верю.незнаю почему но верю.в жизни может случится что угодно.родителям мальчика очень сочувствую.нет горя больше чем потерять ребенка.но клейменов думаю непричем.
Судя по тому как вел себя этот Клейменов верить ему точно нельзя. Нагло, по хамски, точно знает что останется безнаказанным. Хочу поддержать общее тут высказанное мнение самый мерзкий выпуск за всю историю программы. Конечно рейтинг создали, но это аморальный путь повышения рейтинга. Еще у меня возникла мысль, как можно вертеть одной и той же ситуацией прямо полярно и из любого человека, семьи сделать неблагополучный оттенок.
решение суда будет основываться на показаниях независимого эксперта и он против своей воли даст заключение что 2.7 промиля для ребенка 6 лет смертильна таким образом виновный избежит наказания основываясь на показаниях эксперта мальчик уже мертвым попал под автомобиль Аклейменов непричем это мразь и вся защита его будет основываться на этом и спроса нет ПАПА Алеши борись оставь как с вами связаться
Хочется ответить Венерам, Луизам, Рамилям (виртуальным) — а скорее всего одному и тому же лицу, что агрессией прет от Клейменова и его адвоката. Все у вас красавчики во главе с Борисовым, грех, конечно, но, очень хочется пожелать вам испытать на своей шкуре подобную несправедливость, может тогда в вас проснется что-то человеческое (хотя вряд ли). С приходом Борисова — практически все темы становятся многосерийными до бесконечности, развязки не дождаться. По этой теме уже четвертая передача, жует все одно и тоже и только накаляет студию. Роман! Общество нормальных людей с вами! А еще лучще, откажитесь от участия в следующей передаче (серии), не трепите себе нервы, будет все одного и то же. А жалеть Борисова вообще не стоит, был бы адекватным — не принял бы предложения вести программу, потому-что таланта — 0. А уж если назвался груздем — полезай в кузов. Поставили его, потому что лучшего не нашли, заткнули дырку….но, все рано передача долго не продержится, т.к. все равно программу придется закрыть после всего того, что несет в себе эта передача, какую мораль содержит. А это ничтожество Клейменов грозя пальчиком всю передачу пытался донести как ему тяжело живется, потому что общество его осудило. А семье мальчика не тяжело? Им вдвойне тяжелее — переживать невосполнимую утрату да еще обвинения таких мерзавцев как Клейменов и Назаров. НЕ МОЖЕТ У НИХ БЫТЬ ОШИБКИ. ну, конечно, уверены на все 200% они, детей в роддомах меняют, а уж пробирки-то… Вот уж во истину — считают нас всех дураками. Одна надежда на Бога!
Главный вопрос, кто проплатил эту передачу, кому она была нужна. Отец, дай Бог ему сил! Он борется с системой. Видимо правда она одна и горькая, а эта правда подрывает систему, а главное уж очень высокие чины задействованы. Допустим там задействованы наркотики, которые крышевались, тогда все встаёт на свои места. Просто никто не рассчитывал, что отец пойдёт до конца.
Позорище, что в нашей стране нет честных экспертов, которые бы дали нормальное заключение, как могло такое получиться с маленьким ребенком.Вас всех не настораживает, что этот вопиющий случай стал достоянием страны после того, как убитый горем отец смог поговорить с Мироновым. Почему доблестное руководство милиции Балашихи долгое время скрывало это дело, а ведь это вопиющий случай — вусмерть пьяный маленький ребенок. Свидетели рассказывают, что ребенок нормально играл на площадке, катался на велосипеде, как он мог это делать в этой стадии опьянения. Не выдерживает никакой критики версия о том , что ребенок из порядочной семьи, мог выпить водку, найдя брошенную бутылку. Послушайте у меня у самой мальчик и мамы знают, что дети очень не любят пить горькое, кислое и неприятное на вкус, порой даже лекарство в детских дозах невозможно заставить выпить. Я бы на месте следствия всей России, считала делом чести раскрыть это грязное преступление. Не можете раскрыть сами, как вся страна видит, пригласите мировых экспертов. Неужели Вы не понимаете, что этот случай представляет Россию — страной беззакония и коррупции, где за деньги все можно решить.Я на месте следствия выяснила бы, что за парни сразу же приехали по звонку Алисовой, что она им передала, почему полицейские странно себя вели на месте трагедии. Ведь это видели люди на глазах которых произошла трагедия. По моему мнению, почему 2,7 промилле, да потому что все подтасовывалось в спешке, не было времени все аккуратно сделать. Что касается эфира — требую никогда не приглашать так называемого » правозащитника » Назарова, мало того, что он вопящий хам и наглец, так он еще цинично оскорбляет память о невинном ребенке и его скорбящей семье. А уж его крик о пиаре отца на трагедии — это грязная мерзость.Глядя на этого мужественного отца, который держится ценой неимоверный усилий, боюсь как бы он не сломался — не морально, а физически.Сколько времени он проходит через этот ад и не сдается. Он сейчас борется со сложившейся системой ради всех нас.Может в следующий раз, люди ответственные за свои действия подумают, прежде чем подтасовывать факты и улики. Здоровья и мужества порядочной семье Шимко.
слов нет, после вчерашней программы складывается впечатление, что власть в балашихе принадлежит мафиози, никогда никто не дабьется правды пока существуют такие телеканалы с таким продажным тупым идиотом борисовым и эти мерзости напрямую угрожают отцу ими же погубленного ребенка. мафия открыто угрожает на программе отцу ребенка, что они и второго ребенка…. даже лихие 90-е годы жулье более сдержанно вела себя, а сейчас эти жулики в лице эксперта, адвоката и купленных тявок и конечно же ведущего-мямлика бестолкового чувствуют себя хозяевами жизни всех нас. такой плевок народ российский еще не получал. вчера я поняла,что нас никто не защитит — это провал страны
согласна полностью с предыдущим комментарием, нас откровенно считают дураками, которых не обязательно слушать. Но, Слава Богу, нас, таких дураков больше, чем таких «достойных и порядочных» как Клейменов, которому не комфортно мягко говоря от того, что общество его осудило. Видимо прямо в глаза плюют, ооо как взбесило! такого справедливого с ужасными глазами демона. Значит, земля горит, значит, понимает, что подлец, но, все равно хочется, чтоб об этом знал только он. А все окружающие видели в нем только высококвалифицированного, благородного, неподкупного эксперта! Мямлик Борисов — марионетка, рост большой, а авторитета — никакого. Мямлик-то он мямлик, но, деньги свои четко отрабатывает, натягивает на морду глупую улыбочку и четко затыкает, не слушает аппонентов — уважаемых общественников, специалистов, имеющих веские аргументы и свое мнение. Борисова — ИЗ СТУДИИ. ВОН.
Борисов ведет передачу очень грамотно. Он ведущий и не должен давить
и принимать чью то сторону. Он должен разбираться. Не надо оскорблять
человека.
Уважаемый гость! Вы вообще читаете, что пишете? Люди возмущаются, что БЕЗграмотно ведет, бездушно, не давая малейшей возможности другой стороне выссказаться… вы — не надо оскорблять, а кто ему дал право издеваться над людьми? и мило улыбаться, когда других унижают? Пинка ему хорошего однозначно за то, что устраивает в эфире жуткое балаганище, и вот увидите — так и будет. Не по сеньке шапка оказалась!
Вот все точки и расставлены. Следственный комитет России: «При проведении исследования Клеймёнов нарушил нормативные требования и его выводы не обоснованы». Кровь ребёнка была взята им с большими нарушениями. А я в этом нисколько не сомневалась. Я не Ломброзо, но мне крайне не приятен этот человек. И вчера тоже пришёл журнальчиком махать. Думают вместе с бесноватым адвокатишкой, что все остальные быдло и ничего не понимают в происходящем. Мордой их в их же дерьмо! Семье покойного Алёши огромные соболезнования. Пусть не обманываются негодяи, в душах многих людей Бог жив, он помогает нам всё правильно увидеть и направляет нас. Он же поможет и близким Алёши в этой битве со Злом.
Вот вам и истина! Бумеранг вернулся этим негодяям! Слава Богу! Интересно посмотреть теперь на этого Назарова, с пеной у рта защищавщего фальсификатора и подлеца Клейменова.
никто и не верил в этот пьяный научно -доказанный факт. Нам бы такого президента! Может тогда не нужно будет бороться за справедливость- справедливость должна быть и точка.
Господи ! Да что ж делается! Ведь эксперт и защитник его прокричали всю передачу , они ж никому не дали слово сказать. А потерпевший бедный только хочет сказать , они перебивают , кричат , удивляюсь — куда смотрит ведущий? Мне очень жаль отца Алёши , ведь это самое большое горе потерять ребёнка , а он сидит голову опустил, понимая -как трудно найти справедливость?
И сегодня будет передача , показывают рекламу — как сестра той ( не подберу слово — как назвать, которая ребёночка, как лягушонка , переехала ,кричит на потерпевшего- ВЫ ПРИКУСИТЕ ЯЗЫК , ПОТЕРПЕВШИЙ. Господи услышь меня — пусть восторжествует справедливость ! А ведущий ? Лучше б вообще его не было , развёл бардак на передаче.Люди ! Неужели богатым можно всё , убивать , давить и никакого наказания.
Верните Малахова или Корчевникова! Такой передачи я ещё не видела — позор , как будто всё подкуплено и Борисов тоже . Убрать его ! Он, абсолютно , не владеет аудиторией.
К сожалению,для семьи ещё ничего не закончено. И надо держать ухо востро ВСЕМ — чтобы не «развели»нас всех,с семьей вместе,пользуясь нашей наивностью и правовой неискушенностью.
У наехавшей на ожидаемо ТРЕЗВОГО 6-тилетнего мальчика,у абсолютно «безгрешного» и с «кристальной репутацией» эксперта,у продажного агрессивного адвоката, — совершенно очевидно,есть КРЫША — высокая и прочная. Если бы не это скорбное обстоятельство,любительница душевных разговоров по мобильнику во время быстрой езды во дворе давно бы была в местах отбывания наказания за совершенное преступление. Или по пути туда.
Это дело должно быть на общественном контроле,с участием депутатов-ну хоть что-то они должны и для НАРОДА сделать,не все только для себя.
Люди,не расслабляйтесь
Очень Просим уберите Борисова с этой передачи .
Без культурный и самовлюбленный мальчик ! ведет программу на себя и постоянно всех перебивает людей. не дает высказаться людям у которых есть свое мнение ! Ужас как противно смотреть эту передачу ! Во что эти великие продюсеры с этими мальчиками ее превратили !!
Грязное белье еще не показали ! но скоро Наталья Никанова им прикажет все показывать !!
И еще как может Этот хам и мразь Назар быть правозащитником и адвокатом ! это же чистейший беспредельщик . Грубиян и противный человек !Правильно Яковлев просил Борисова удалить его из зала ! его место на помойке вот там пусть орет .
Жаль во что превратился Первый канал .
Еще раз просим уберите самовлюбленного Борисова с этой программы !!
пусть и дальше ведет программу Время .
Ну слава богу .
наконец правда восторжествовала .
Жаль Родителей Алеши . Сколько же они пережили !
Боже это же надо как у Нас могут одним словом уничтожить честных людей ! а тут шестилетний мальчик !!Просто ужас Что у нас творится в органах !!
Жаль что следственный комитет раньше передачи ,,Пусть говорят,, не опубликовал свое постановление и решение о халатности этого паршивца, мерзавца Клейменова !который всех брал на горло и из себя делал самого главного специалиста судмедэксперта
А теперь просим сделать передачу и пригласить всех этих мразей и этого крикливого ХАМА . и падонка адвоката Назарова !Пусть посмотрят в глаза отцу этого Алешеньки !
Как они теперь будут орать и доказывать ! Их место в зоне и надолго там держать ,так чтобы все плевали им в лицо !! вот там пусть и орут падонки !!
И еще если хотя бы раз Первый канал или другие каналы пригласят на какую нибудь передачу этого хама и мразь адвоката НАЗАР НАЗАРОВА ! гнать его метлой ото всюду !!Пусть дома у себя орет .
Эту передачу или канал надо сразу закрывать и не смотреть !!
После последней передачи чувствуешь как-будто на тебя ушат грязи вылили. Борисов вообще страх потерял! Являясь хозяином передачи позволил каким-то идиотам (адвокат суд.эксперт и др родственники убийцы) вести себя так как будто они хозяева ,а он «шестёрка» . Роман не ходите на эти передачи пусть сами купаются в своём дерме. Борисову тоже надо задуматься как вести себя ,а не шестерить.Все под богом ходим. и закон бумеранга ещё существует!