Адвокат карпов новосибирск

Информация

• +7 (383) 210‒38‒95 Показать телефон

• Наличный расчет
• Оплата через банк

Это ваша компания? Зарегистрируйте бесплатный бизнес-аккаунт и отвечайте на отзывы от имени компании

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Никогда не обращайтесь к Карпову Владимиру Петровичу! Адвокат вообще некакущий! Когда с ним заключили соглашение (оплатив его гонорар в полном размере) и со временем поняв что он вообще «не рыба не мясо», решили расторгнуть соглашение. Соответственно нужно было вернуть деньги, после чего он со слезами на глазах плакался что денег нет и т.д. Написал.

Никогда не обращайтесь к Карпову Владимиру Петровичу! Адвокат вообще некакущий! Когда с ним заключили соглашение (оплатив его гонорар в полном размере) и со временем поняв что он вообще «не рыба не мясо», решили расторгнуть соглашение. Соответственно нужно было вернуть деньги, после чего он со слезами на глазах плакался что денег нет и т.д. Написал расписку в виде рассрочки. Просто по 10 тысяч в месяц!! И этого отдать не смог. Просто ФУ. В итоге не брал трубки и пропал. Судите сами какой он адвокатишка. Даже с человеческой точки зрения, поступил подло. Зная с каким трудом собирались эти деньги, когда было арестовано все в доме! Продолжать можно бесконечно. На всех допросах он тупо молчал. Видимо нанят был в качестве охранника!

Квалификационная коллегия АП Москвы не стала лишать адвоката статуса за публикации в соцсетях

Квалификационная коллегия Адвокатской палаты Москвы не нашла оснований для лишения статуса адвоката Алисы Образцовой, пишет ТАСС со ссылкой на ее представителя Марка Фейгина.

Жалобу на Образцову подал экс-следователь МВД Павел Карпов, который указал, что адвокат якобы нарушала закон об адвокатской этике. В частности, публиковала в социальных сетях оскорбительные высказывания в адрес Карпова по его иску о защите чести и достоинства к депутату Госдумы Дмитрию Гудкову. В своей жалобе Карпов указал, что Образцова называла его «бывшим заурядным сотрудником; жадным сутяжником и т. д.»

Фейгин отметил, что квалификационная коллегия отказала Карпову в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности, но последнее слово останется за Советом Адвокатской палаты Москвы, который состоится 24 ноября.

Ранее Карпов просил Генпрокуратуру проверить на клевету слова глав инвестиционного фонда Hermitage Уильяма Браудера и аудиторской компании Firestone Duncan Джемисона Файерстоуна, которые заявили о том, что следователь причастен к хищению из бюджета России $230 млн, а также возложили на него и других сотрудников МВД ответственность за смерть в ноябре 2009 года в следственном изоляторе юриста Сергея Магнитского (cм. «Следователь просит Чайку защитить его от клеветы на $230 млн»). Кроме того, Карпов также обращался в суд с иском о защите чести и достоинства в отношении членов президентского Совета правозащитницы Людмилы Алексеевой, главы «Национального антикоррупционного комитета» Кирилла Кабанова и судьи Конституционного суда РФ в отставке Тамары Морщаковой. По мнению Карпова, в заключении, которое было дано экспертами по изучению обстоятельств гибели Магнитского, в отношении него было указаны ложные сведения (см. «Следователь МВД, фигурирующий в заключении по делу Магнитского, подал иск к членам президентского Совета»).

Адвокат карпов новосибирск

Пресненский суд Москвы взыскал 3 тыс. руб. по иску о защите чести и достоинства бывшего следователя МВД Павла Карпова к экс-депутату Госдумы Дмитрию Гудкову. Карпов требовал взыскать с Гудкова 2 млн руб.

«Суд удовлетворил требование Карпова и признал указанные им в иске сведения не соответствующими действительности и порочащими его, а также взыскал с моего доверителя 3 тыс. руб.», — рассказала агентству «Интерфакс» адвокат Алиса Образцова, которая представляла интересы Гудкова. Она добавила, что ее подзащитный с решением суда защита категорически не согласен и будет его оспаривать.

Бывший следователь по «делу Магнитского Павел Карпов подал иск о защите чести и достоинства против телекомпании НТВ и депутата Госдумы Дмитрия Гудкова в июне 2015 года. Поводом для обращения в суд стал эфир программы «Железная леди» от 14 апреля 2013 года, в которой Гудков обвинил Карпова в причастности к смерти Магнитского и хищении 5,5 млрд руб. В качестве компенсации за моральный вред бывший следователь требовал взыскать с политика 2 млн руб.

Карпов также утверждал, что его безосновательно обвинили в приобретении на украденные деньги дорогих автомобилей, элитной квартиры и недвижимости за рубежом, а доказательств приобретения перечисленных активов не предоставили.

Согласно решению суда, с сайта НТВ и со страницы телеканала на YouTube должно быть удалено интервью Гудкова, ​в котором прозвучали ставшие поводом для иска фразы.

Гудков, комментируя РБК решение Пресненского суда, заявил, что не согласен с ним. «Плевать — 3 тыс. руб. или 2 млн руб. Я от своей позиции не отказываюсь и намерен оспорить это решение. Тактику оспаривания мы будем продумывать вместе с моим адвокатом», — сообщил Гудков.

Адвокат Гудкова утверждает, что судья вынесла решение «исключительно» на основании судебной экспертизы Института Пушкина, однако Образцова считает, что уровень этой экспертизы не позволяет принимать такие решения.

Карпов решение суда также намерен оспаривать. «Я доволен решением суда. Спустя два года после начала судебных разбирательств мои требования удовлетворены, распространенная Гудковым информация признана ложью», — заявил Карпов «Интерфаксу». По словам Карпова, его удивил размер компенсации и он намерен обжаловать решение суда в этой части решения.

«Дело Магнитского»

Сотрудник инвестфонда Hermitage Capital и партнер британской юридической фирмы Firestone Duncan Ltd Сергей Магнитский умер в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. В СИЗО он находился из-за обвинений в уклонении от уплаты налогов.

Коллеги Магнитского по Hermitage Capital и Firestone считают, что Магнитского задержали после того, как он сумел раскрыть ​коррупционные схемы, в которые были вовлечены некоторые чиновники и сотрудники МВД, в том числе и Павел Карпов, который принимал участие в расследовании одного из уголовных дел, связанных с Hermitage Capital.

4 июня прошлого года Мосгорсуд постановил взыскать с фонда Hermitage Capital, Уильяма Браудера и Джеймисона Файерстоуна 8 млн руб. в пользу Карпова по его иску о защите чести и достоинства.

В 2012 году президент США Барак Обама подписал так называемый закон Магнитского. Он предусматривает визовые и финансовые санкции в отношении российских чиновников, причастных, по мнению Вашингтона, к смерти Сергея Магнитского и к другим нарушениям прав человека. Сергей Карпов входит в этот список.

Как рельсой в печень

Пьяница вломился в дом к машинисту тепловоза и напал на его 14-летнюю дочь — победившего в смертельной драке отца отдали под суд

В Новосибирске судят отца двух дочерей, который одним ударом убил пьяного незнакомца, случайно зашедшего в его квартиру. Следствие считает, что 36-летний Виктор Ганчар превысил пределы самообороны — теперь главе семейства грозит реальное тюремное заключение, но его адвокат намерен добиться в суде полного оправдания. НГС.НОВОСТИ узнали подробности происшествия и судебного процесса и разобрались, почему в России можно убивать напавшего бандита, только если сам истекаешь кровью.

Процесс по делу 36-летнего Виктора Ганчара недавно начался в суде Центрального района Новосибирска. Мужчину обвиняют по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Как рассказала государственный обвинитель, старший помощник прокурора Центрального района Ольга Еремеева, подсудимый — обычный помощник машиниста тепловоза в РЖД. Ганчар женат, у него две дочери 7 и 14 лет. Все случилось вечером 16 сентября 2014 года — в квартиру в 5-этажной хрущевке по ул. Ольги Жилиной, 92 кто-то постучался. Дверь пошла открывать старшая дочь.

На пороге возник пьяный мужчина. Как потом установили следователи, это был 32-летний Артем Галкин из соседнего общежития по ул. Ольги Жилиной, 90. Практически невменяемый гость попытался пройти внутрь квартиры, схватил ребенка за руку. Девочка позвала отца на помощь.

Виктор Ганчар вытолкнул Галкина на площадку, где и убил, по версии следствия — случайно. «В ходе ссоры Ганчар нанес потерпевшему два удара в область груди, удар в область головы, а также с большой силой нанес один удар ногой в область живота, в печень. Главный удар, который повлек смерть. Разрыв правой доли, почти мгновенная смерть», — констатировала Ольга Еремеева.

Этот ключевой удар и стал поводом для того, чтобы привлечь Виктора к ответственности по тяжкой статье. Следствие посчитало, что необходимости наносить этот удар не было, потому что визитер был уже выдворен из квартиры и реальной опасности не представлял. Впрочем, сам Ганчар и его адвокат Владимир Карпов утверждают, что погибший тоже пытался драться. «Нанес ему несколько ударов по лицу. Какие действия должен был предпринять [Ганчар]? Но, к сожалению, клиент не озаботился вовремя тем, чтобы снять соответствующие побои у медиков. Есть такая статья «незаконное проникновение в жилище, сопряженное с применением насилия». Это состав преступления. Если есть преступное посягательство, у гражданина возникает законное право это посягательство пресекать», — объясняет Владимир Карпов. По мнению защитника, максимум, как следствие могло трактовать эту историю, — превышение пределов необходимой самообороны.

Приговор Ганчару вынесут еще не скоро — сейчас суд допрашивает свидетелей. Сам обвиняемый находится на свободе — заключать его в СИЗО не стали. «Я вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью не признаю. Считаю, что это была самооборона», — заявил суду Виктор Ганчар. Он и его адвокат намерены добиться полного оправдания. Дополнительными аргументами в свою защиту они считают состояние опьянения жертвы в момент преступления, а также его сомнительный моральный облик в целом.

Посмертная судебно-медицинская экспертиза установила, что в крови Артема Галкина было 2,95 промилле алкоголя. «Это очень сильное опьянение. Иногда такая концентрация алкоголя у некоторых людей несовместима с жизнью. Это не меньше бутылки водки, конечно, для среднего человека», — поясняет эксперт-нарколог, главврач «Клиники Инсайт» Игорь Эверест.

По данным адвоката Владимира Карпова, Галкин несколько раз отбывал тюремные сроки, незадолго до смерти освободился в очередной раз и находился под надзором специальной инспекции. Как и зачем попал Артем Галкин в подъезд, где живет семья Ганчара, неизвестно — ни знакомых, ни друзей у него в этом доме, как выяснило следствие, не было.

Вопрос о необходимой самообороне и превышении ее пределов всегда вызывал в обществе оживленные дискуссии, предпринимались попытки что-то поменять в законах, взять пример с ряда стран, где возможности для личной защиты гораздо шире. На сегодня в Государственной Думе в предварительной стадии существует законопроект, который, по данным «Известий», должен перенять американский принцип «мой дом — моя крепость» и разрешить хозяевам защищаться в собственном жилище всеми способами, вплоть до убийства. «Смысл там такой, как в Америке: появился на участке на земельном, или на территории дома — по большому счету собственник уже имеет право применить оружие. Что-то подобное хотят сделать у нас. Я сомневаюсь, что этот закон будет принят именно в таком виде. Ну появляется лицо в жилище, а на каком основании к нему сразу применять насилие вплоть до причинения смерти?» — рассуждает адвокат по уголовным делам Николай Потапов.

Председатель Новосибирской общегородской коллегии адвокатов Владимир Воробьев уверен, что после определенной корректировки такой закон может оказаться полезным: «Что касается толкования, что «можно убивать», — это не совсем верно. Убивать нельзя людей в принципе. [Закон], скорее всего, упорядочит судебную практику при рассмотрении подобных дел. Будут определены определенные критерии, по которым суд будет приходить к выводу, что человек действительно защищал свое жилище и что на это жилище было посягательство».

Пока же в российской судебной практике действует такая система:

если налетчик убит или тяжело ранен, обороняющийся все равно должен понести наказание, хотя бы по статье «превышение пределов необходимой самообороны». По принципу «если есть труп, кто-то должен ответить».

«Это так сложилось. Следственные органы, у них задача доказать вину человека. Оправдательных приговоров по необходимой обороне процент незначительный, стремится к нулю», — рассказывает Владимир Воробьев.

Юристы сходятся во мнении, что на сегодня в России шансы не попасть «под статью» есть только у тех, кто сам очень серьезно пострадал, пытаясь защититься. «У нас складывается такое положение, что фактически должно быть множество телесных повреждений у того, кто обороняется. Почему-то так. Сначала тебя надо избить до полусмерти, а потом ты уже можешь свое право реализовать», — констатирует Потапов.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

новосибирск адвокат карпова надежда юрьевна

• Получить ссылку
• Facebook
• Twitter
• Pinterest
• Google+
• Электронная почта
• Другие приложения

новосибирск адвокат карпова надежда юрьевна
Наш сайт для приема заявок: http://juristy-rf.ru/

Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

БЕСПЛАТНО

АНОНИМНО

КАЧЕСТВЕННО

С нами Закон будет на Вашей стороне!

Просмотр пользователей ВКонтакте с именем Надежда Карпова. Войдите на сайт, чтобы связаться с Надей Карповой или найти других Ваших друзей. ВКонтакте – универсальное средство для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек. Карпова Ольга Николаевна — адвокат, город Владивосток 29 мар 2011 Ладин Алексей Александрович, адвокат г. Тюмень 26. Живонос Надежда Васильевна, специалист по патентованию, многодетная мама, г. . Гончарук Татьяна Юрьевна,мама,экономист, г.Новосибирск 227.Ровкина Светлана Анатольевна,преподаватель,мама 3 детей, г.Новосибирск 228. Остановите дисциплинарную психиатрию!: leokondrat У К А З ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О награждении государственными наградами Российской Федерации За заслуги перед государством и многолетний добросовестный труд наградить: По Республике Адыгея присвоить почетные звания: «ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ РОССИЙСКОЙ Указ Президента Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 887 Юридический кабинет Карповой Н.Ю. Директор Карпова Надежда Юрьевна. Деятельность: Оформление земли, недвижимости, Судебная защита, услуги адвоката. Адрес в Новосибирске: улица Ленина, 3, оф.405. Время и режим работы, телефон. Преамбула. Несколько месяцев назад группа врачей из разных городов России решила описать Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Надежда Карпова: 1721 пользователь с этим именем ВКонтакте Новосибирск,, Аттестат №РОСС RU РГР ТОС АН 1756 Срок действия – 18.05.2020. 15. image . Цыганкова Надежда Юрьевна Агент ООО «Монолит Истейт» Нижегородская область, г. Королева Ольга Николаевна Старший менеджер ООО «Адвокат-Недвижимость» Городской округ Санкт-Петербург, г . Профили по запросу «Надежда Карпова» Facebook 28 май 2015 Карпова Ольга Николаевна, хотим сообщить Вам, что на «Оставить отзыв». Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций. БУРЦЕВА Вера Игоревна. БУРЦЕВА Ирина Валентиновна. БУТИНА Надежда Юрьевна КАРПОВА Ирина Леонидовна. КАРТЫШОВА Елена Николаевна. КАСПАРОВА 18. 600. Акилина М.И. Семинар по стандартизации Независимый библиотечный адвокат. 2015. № 3. С. 84— 87. Обзор выступлений. Юридический кабинет Карповой Н.Ю. Юридические услуги в г 8 мар 2009 Березовка http:?id=38 Карпова (Виноградова) Ольга Григорьевна — работает в УВД Карпович Ольга Трофимовна — адвокат Квиткевич Наталья Викторовна Кириллов Валерий Григорьевич Климентьева Татьяна Викторовна Козлова (Антосяк) Валентина Викторовна — Вы искали риэлтора по запросу: Найдено 9953 — Единый реестр Юридический институт СФУ — Юридический институт СФУ Открытое письмо учёных Президенту РФ Наука и ЮРИДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ КАРПОВОЙ НАДЕЖДЫ ЮРЬЕВНЫ. Здравствуйте, благодарю Вас за визит на мой сайт! «Ваше благополучие зависит от Ваших собственных решений» Рокфеллер Дж. Дэвисон. Если Вам необходима юридическая помощь, обращайтесь,. я буду рада Вам помочь. Жизнь сложна Декларация независимости российских врачей Юридический кабинет Карповой Н.Ю — B, чтобы связаться с Надежда Карпова и другими вашими знакомыми. Facebook Российская государственная библиотека. Работы сотрудников

• Получить ссылку
• Facebook
• Twitter
• Pinterest
• Google+
• Электронная почта
• Другие приложения

Популярные сообщения из этого блога

ильина аганина английский язык для юристов ответы

ильина аганина английский язык для юристов ответы
Наш сайт для приема заявок: http://juristy-rf.ru/

Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

С нами Закон будет на Вашей стороне!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2013 г. Новосибирск

Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Баранова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Карпова С.Г., * дата рождения, уроженца г. *, не работающего, указавшего адрес проживания и регистрации г. Новосибирск ул. *, привлекавшегося к административной ответственности 9 апреля 2013 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

Карпов С.Г., будучи подвергнутым 9 апреля 2013 г. административному штрафу в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не уплатил в 60-дневный срок, назначенный ему административный штраф.

Карпов в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть в свое отсутствие, поскольку он находится в командировке.

Представитель Карпова С.Г. адвокат Стребко Е.Г. пояснила, что у Карпова имеется задолженность, однако связано с тем, что автомобиль используют другие водители, которые не сообщили о правонарушениях. Копии постановлений ее доверитель не получал.

Мировой судья, выслушав адвоката Стребко Е.Г., исследовав материалы дела, находит вину Карпова в нарушении установленных сроков уплаты административного штрафа установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного взыскания, данных специального технического средства.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление в отношении Карпова С.Г. о привлечении к административной ответственности и назначении ему штрафа, вступило в законную силу 15 мая 2013 г., исходя из данных реестра почтовых отправлений Почты России. В течение 60 дней, т.е. в срок до 15 июля 2013г., штраф Карповым не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность.

Таким образом, суд полагает, что в действиях Карпова С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи — штраф в размере двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

Признать Карпова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей на счет получателя: ИНН 5406012253 КПП 540601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области Получатель: УФК по НСО ( ГУВД по Новосибирской области) КБК 18811643000016000140 ОКАТО 50401000000 р/с 40101810900000010001 БИК 045004001

Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в 10-дневный срок.

Мировой судья (подпись) Е.А. Баранова

Постановление вступило в законную силу ___________________2013 г.