Адвокат гулевский

Адвокат гулевский

Новые отзывы о нас:

Добрый день! Воспользовался услугой последняя суббота месяца: Бесплатная консультация. Благодарю Юлию Владимировну Волоцкую за отличную консультацию по досудебному порядку урегулированию споров. . Мои вопросы были по обоснованности выставленной мне претензии. Ответы на все вопросы были исчерпывающие. После консультации у Юлии Владимировны я обрел душевное спокойствие. Еще раз благодарю.

Всем добрый день! Хотелось бы поделиться информацией, которая может пригодиться, потому что очень важно найти специалиста, который будет заинтересован в положительном . исходе дела и мне посчастливилось встретиться именно с таким! При первом разговоре с Волоцкой Юлией Владимировной, которая состоит в Адвокатской коллегии «Почетный адвокат» было понятно, что я попала по адресу и, впервые за долгое время, появилось ощущение спокойствия. Все вопросы, возникающие в ходе разрешения дела, решались очень быстро и четко. Хочу выразить огромную благодарность адвокату за профессионализм и всей коллегии в целом.

Добрый день! Юлия Владимировна Волоцкая является адвокатом моей сестры. В начале 2016 года Викторию (сестру) арестовали и осудили на 10 лет по . статье 228.4 УК РФ. Моя семья решила подавать апелляцию и нам порекомендовали Юлию Владимировну, которая отменила вынесенный приговор и вернула дело на пересмотр. Вопросов, кто будет защищать сестру в новом слушанье не возникло. Изначально цель была снизить срок до максимально возможного. Я присутствовала почти на всех заседаниях и могу отметить, что Юлия Владимировна не просто профессионал своего дела, но и искусный стратег. Вся работа была проведена точно, кропотливо, с четким планом наперед. Результат: моя сестра, проведя 2 года в СИЗО и ожидая приговора 10 лет заключения, сейчас находится дома под домашним арестом. Это потрясающий результат! Дело вновь возвращено в прокуратуру и мы ждем дальнейшего развития событий. И, конечно, защиту сестры мы доверяем только Юлии Владимировне. Огромное Вам спасибо!

Доброго времени суток! Хочу выразить огромную благодарность адвокату Юлии Владимировне Волоцкой за помощь в защите моего сына по обвинению в тяжелом . преступлении, которое он совершил по глупости и молодости, не осознавая всех возможных последствий . Благодаря Юлии Владимировне нам удалось получить условный срок ниже нижшего предела, т.е. создать прецедент, хотя у нас для суда были только положительные характеристики, т.е. не было предусмотренных законом смягчающих обстоятельств. Благодаря стараниям Юлии Владимировны государственный обвинитель попросил применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить условное наказание, что при таких делах на практике бывает очень редко. Надеемся на то, что если эта статья попадет под ожидаемую в ближайшее время амнистию, обратиться к Юлии Владимировне за помощью для написания заявления для отмены судимости по амнистии. Мы очень признательны нашему знакомому, который посоветовал нам обратиться в данную коллегию адвокатов и именно к Волоцкой Юлии Владимировне. С уважением, Сергей Михайлович Т,

Спасибо адвокату Юлии Владимировне Волоцкой за помощь в разрешении вопросов со стороны госслужб по неправомерному предъявлению в мой адрес 4 (четырех) . штрафов на общую сумму в 10 тыс.руб. Хочу отдельно отметить, что Юлия Владимировна взялась за эти дела достаточно оперативно, подробно изучила материалы и профессионально оформила все документы. Дополнительно она помогала в суде, представляя и защищая мои интересы. И самое главное — добилась результата и выиграла по всем четырем делам, доказав мою невиновность и все штрафы были отменены. Еще раз благодарю Юлию Владимировну за помощь и поддержку! Добавлю, что буду рекомендовать ее и советовать всем знакомым.

Не хочу, чтобы пытали Навального

Так как при нынешней системе за решеткой может оказаться любой, очень важно доносить до людей то, что происходит в российских колониях. Если позволить продолжаться пыткам, к примеру, в омской колонии, то завтра, в случае обвинительного приговора и реального срока, также пытать будут Навального. При этом, чисто ради «прикола».

После моего поста про пытки в ИК-7 я отслеживаю ситуацию в этой омской колонии, и вот, что там происходит.

Один из упомянутых в выложенном мною ролике Руслана Губанова заключенных, также ставших жертвами пыток в ИК-7 УФСИН России по Омской области, Горнаков Антон Валерьевич 1988 года рождения был вновь отправлен в ЕПКТ (единое помещение камерного типа), где и творится все зло. По моей информации произошло это потому, что он, как и Губанов, готов был свидетельствовать против УФСИНовских монстров. В этой связи родственники наняли ему адвоката Олега Владимировича Гулевского.

17 мая адвокат посетил Горнакова первый раз, но им запретили общаться наединене. Горнаков написал заявление о том, что просит встречи с адвокатом для оказания юридической помощи без присутствия третих лиц, как и предусмотрено законом. Им было написано и второе заявление о том, что в случае его отказа от адвоката, требуется считать такое заявление не имеющим силы, ввиду того, что такой отказ мог быть дан только под пытками. 22 мая года адвокат Гулевский вновь пришел в ИК-7 для встречи со своим подзащитным, но допушен к Горнакову не был. На требование адвоката предоставить встречу сотрудник ИК-7 капитан Мещенков показал ему заявление о том, что Горнаков отказывается от услуг адвоката. Адвокат заметил, что заявление написано не рукой Горнакова и потребовал обьяснений. После этого капитан Мещенков без обьяснений удалился, а через несколько часов появился с двуми заявлениями, на этот раз действительно написанными рукой Горнакова. Первое говорило о том, что он, Горнаков, не нуждается в юридических услугах, а второе, что он отказывается от написанного 17 мая заявления. Два часа Горнакова пытались (пытали) заставить написать требующиеся им заявления его, Горнакова, рукой.

Как спасти человека, если его заставили отказаться даже от адвоката, хотя ранее он заявлял о том, что адвокат ему необходим и отказаться от него он может только под пытками?

Из того, что я ейчас узнаю, смерти в ИК-7 не редкость. Вот один очень страшный эпизод, который говорит о том, что реагировать на информацию из ИК-7 надо очень быстро, иначе может быть поздно. Когда 22 марта 2010 г. Руслан Губанов находился в хирургическом отделении ОБ ЛПУ-11 УФСИН РОССИИ по ОМСКОЙ области, примерно в 19.00.-20.00 из ИК-7 в отделение привезли осужденного Михаила Копылова. Далее дословно:
«У него из заднего прохода свисали кишки. Его срочно направили на операцию, и он еще самостоятельно пошел в умывальник брить волосы перед операцией. Я и осужденный Амбарцумян К.Ю спросили, что с ним случилось. Он нам сказал, что ему сотрудники СИ-3 вставляли палки в прямую кишку и остановились они только тогда, когда у него пошла кровь и он потерял сознание. После этого его еще долго держали в сан.части ИК-7, думая, что его не придется вывозить на ОБ ЛПУ-11. После операции, которая длилась несколько часов, к Капылову никого не подпускали, и поговорить с ним больше не было возможности. Oн лежал в палате один. На следующий день его посетил начальник СИ-3 подполковник Шмальц с каким-то человеком в штатском. Причина посещения и суть разговора, если он был, никому неизвестна. А 24 марта в 18.50 Михаил Копылов умер. Я и осужденный Амбарцумян заявили в Омскую областную прокуратуру о том, что нам рассказал Копылов перед операцией. Но, как мы потом узнали, за эту страшную смерть никто не был наказан, а официально написали, что Копылов засунул себе в задний проход сотовый телефон и разорвал себе внутренности на глубине 30 см.»

Это лишь один пример страшной смерти на территории Омской ИК-7. После предыдущего поста проверки в ИК-7 начались, но это не мешает им параллельно мстить тем, кто сказал правду.

Сейчас надо спасти одного человека, осужденного Антона Валерьевеча Горнакова, отбывающего наказание в ЕПКТ ИК-7 УФСИН РОССИИ по ОМСКОЙ области. Пыточный конвейер должен быть остановлен. Нет времени ждать принятия закона Магнитского в Европе, тем более, что на омских гадов он не повлияет. А очень скоро в этих ИКх может оказаться еще много невинных людей.

Гулевский Олег Владимирович

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

• Полезные ссылки.
• Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
• Наша группа в Facebook
• Наш канал в Telegram

• Проект
• О проекте
• Презентационный букл​ет Праворуба
• Статистика проекта
• Пользовательское соглашение
• Меморандум
• Наши партнеры
• Политика обработки персональных данных

• Развитие
• Размещение рекламы
• Наши ссылки и баннеры
• Визитки адвоката для полиграфии
• Благотворители
• Поддержать развитие проекта

• Помощь
• Категории пользователей
• Рейтинг и репутация
• Как работать на портале
• Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Гулевский Олег Владимирович

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

• Семейные споры
• Жилищные споры
• Наследственные дела
• Долевое строительство

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

• Защита прав потребителя
• Споры по договорам

Общеуголовные преступления

• Корыстные преступления
• Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Экономические и должностные преступления

• Экономические преступления
• Должностные преступления (коррупция)

Моральный вред, авторское право, реабилитация

• Моральный вред и деловая репутация

Административные дела

• ГИБДД, ПДД, ДТП

Процессуальные вопросы и документы

• Уголовный процесс

После приговора или решения суда

• Исполнение приговора и УДО

• Европейский суд

Состоит в группах

• Полезные ссылки.
• Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
• Наша группа в Facebook
• Наш канал в Telegram

• Проект
• О проекте
• Презентационный букл​ет Праворуба
• Статистика проекта
• Пользовательское соглашение
• Меморандум
• Наши партнеры
• Политика обработки персональных данных

• Развитие
• Размещение рекламы
• Наши ссылки и баннеры
• Визитки адвоката для полиграфии
• Благотворители
• Поддержать развитие проекта

• Помощь
• Категории пользователей
• Рейтинг и репутация
• Как работать на портале
• Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Адвокат гулевский

Родственники «вскрывшихся» заключенных пикетировали омское управление СКР

Сегодня родственники и адвокаты заключенных колонии № 9 и лечебно-исправительного учреждения № 2 устроили пикет у здания регионального управления Следственного комитета РФ (СКР). Таким способом они решили привлечь внимание следователей к случаям массового вскрытия вен в омских колониях. Региональное УФСИН отрицает факты ЧП и расценивает эту информацию как PR-акцию по дестабилизации уголовно-исполнительной системы. В свою очередь заключенные грозятся вновь «вскрыться».

Сегодня около 20-ти родственников заключенных омских колоний ЛИУ № 2 и ИК № 9 провели пикет у здания регионального Следственного управления Следственного комитета РФ (СУ СК). Своим пикетом родственники и правозащитники пытались привлечь внимание следователей к случаям массового вскрытия вен заключенными.

По словам участников пикета, в исправительной колонии № 9 (строгий режим) случай членовредительства произошел 26 июня 2012 года. Адвокат одного из «вскрывшихся» Максима Демина Олег Гулевский рассказал подробности ЧП:

«Все началось с того, что заключенный мусульманин Маулет Оразбаев по религиозным соображениям хотел не принимать пищу до вечера. За это его избили. Отмечу, что это не первый случай, когда заключенных ИК № 9 пытают и избивают за малейшие провинности. В знак протеста он и 11 его сокамерников вскрыли себе вены. Никакой серьезной медицинской помощи заключенным не оказали, один из них, Павел Гилев, сильно пострадал. Я пытался с Гилевым увидеться, но администрация колонии под разными предлогами меня к нему не пустила. Я смог встретится только с одним участником – Максимом Деминым, который рассказал мне эту информацию и написал заявление о произошедшем», – сообщил Олег Гулевский.

По словам адвоката, прокурорские работники, которые должны были заниматься этим делом, не стали разбираться в ситуации. Сегодня адвокат передал заявление Демина омским следователям. Также жалобу заключенных отправят в Европейский суд по правам человека.

Жалобу в региональный СУ СК подали и родственники заключенных лечебно-исправительного учреждения № 2. Напомним, что новость о массовом бунте в ЛИУ № 2 появилась в омских СМИ 22 июня. По сообщениям, в колонии заключенных избивали резиновыми дубинками, из-за чего они решили массово вскрыть себе вены. В этот же день, 22 июня, родственники «вскрывшихся» устроили пикет. В доказательство своих слов, сегодня они предъявили журналистам фотографии заключенных со следами побоев и порезов на теле.

Напомним, что региональное УФСИН официально опровергло информацию о фактах массового членовредительства в ИК № 9 и ЛИУ № 2. Представители пенитенциарной системы расценили сообщения об этих ЧП как провокацию:

«Таким образом продолжается искусственное нагнетание обстановки вокруг УФСИН России по Омской области, направленное на дестабилизацию деятельности уголовно-исполнительной системы не только нашего региона, но и всей России в целом. Для того чтобы сфабриковать информацию, организаторы проводимых акций используют различные современные PR-технологии, с использованием родственников осужденных, общественных организаций и объединений, средств массовой информации», – заявили в пресс-службе регионального УФСИН.

По фактам сообщений об акциях неповиновения УФСИН России по Омской области направила информацию в УФСБ по Омской области и УМВД по Омской области для проведения соответствующей проверки. В настоящее время УФСИН России по Омской области готовит в суды иски о защите чести и достоинства против СМИ, которые публиковали информацию о «кровавых» акциях заключенных.

Отметим, что в последние месяцы сообщения об акциях протеста заключенных, когда они вскрывают себе вены, приходят из разных регионов России. Последнее такое сообщение появилось вчера. Информация о массовом вскрытии вен в колонии № 6 Чебоксарского района Чувашской республики поступила в СМИ также от правозащитников. По их словам, группа заключенных совершила массовое членовредительство в знак протеста после обыска и избиения надзирателями. Сейчас следователями Чувашской республики по данным сообщениям проводится доследственная проверка.

Омский адвокат Олег Гулевский не считает, что волна «кровавых» акций протеста, захлестнувшая российские колонии в последние месяцы, не является спланированной PR-акцией:

«В настоящее время у людей нет другой возможности привлечь к себе внимание. Сколько жалоб было написано моими подзащитными – ни одна не вышла из колонии. Над заключенными издеваются, лишают их пищи, связывают на ночь. Люди готовы идти на последний шаг, чтобы их человеческое достоинство не ущемляли. Толчком к массовым акциям протеста стала, по-моему, либерализация исполнительной системы. Сверху идет команда, что все должно быть хорошо, осужденные должны быть всем довольны. Не получая ответов на свои жалобы, которые замалчиваются, люди идут на крайние меры», – прокомментировал адвокат.

Теперь правозащитники и родственники омских заключенных до конца июля будут ждать результатов следственной проверки.

Участники пикета утверждают, что заключенные из ИК № 9 и ЛИУ № 2 готовы вновь резать себе вены, если их протест не будет услышан.

Судят учредителя юрфирмы и юрисконсульта, ставших посредниками при передаче чиновнику 4 млн руб.

В Санкт-Петербурге перед судом предстанет учредитель правового центра, задержанный при получении крупной взятки для своего сообщника — главы муниципалитета за разрешение использовать земельный участок под дачное строительство, сообщает пресс-служба прокуратуры СПб.

Учредитель ООО «Северо-Западный правовой центр» Юрий Гулевский, а также ведущий специалист-юрисконсульт администрации Колтушского сельского поселения Елена Статкевич обвиняются в совершении преступления по по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Их соучастник — глава администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области Александр Саморуков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, Саморуков при посредничестве Гулевского и Статкевич в ноябре 2011 – марте 2012 гг. разработали и реализовали схему получения взятки от председателя дачного некоммерческого партнерства.

Незаконное вознаграждение предназначалось за передачу последнему постановления об изменении вида разрешенного использования принадлежащего некоммерческой организации на праве собственности земельного участка. В документе разрешенный вид «для организации фермерского хозяйства» был бы изменен на другой — «для дачного строительства».

За осуществление этих действий, входящих в должностные полномочия Саморукова, сообщники запросили 600 тыс. долларов США (по курсу ЦБ РФ на день передачи денег — 17 499 120 рублей).

21 марта Гулевский был задержан в помещении «Транскапиталбанка» при получении части требуемой взятки в размере 4 млн рублей.

В отношении Саморукова ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест (в связи с его тяжелым заболеванием), Гулевский и Статкевич — арестованы.

В настоящее время уголовное дело направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.

Позднее «Транскапиталбанк» сообщил, что задержание Гулевского при получении взятки происходило не в помещении «Транскапиталбанка», а на улице, где расположен один из офисов обслуживания банка. «Сотрудникам правоохранительных органов было любезно предоставлено помещение в офисе после задержания г-на Гулевского для составления протокола», — отмечает пресс-служба банка.