Оглавление:

Приложение I. Правила о юрисдикции, содержащиеся в пункте 2 Статьи 3 и пункте 2 Статьи 4 Регламента

Правила
о юрисдикции, содержащиеся в пункте 2 Статьи 3 и пункте 2 Статьи 4 Регламента

— в Бельгии: с 5 по 14 Статьи Закона «О международном частном праве» от 16 июля 2004;

— в Болгарии: пункты 1, 2 Статьи 4 Кодекса о международном частном праве;

— в Чешской Республике: Статья 86 Акта N 99/1963, Гражданско-процессуальный Кодекс Чешской Республики;

— в Германии: Статья 23 Гражданско-процессуального Кодекса Германии;

— в Эстонии: Статья 86 Гражданско-процессуального Кодекса Эстонии;

— в Греции: Статья 40 Гражданско-процессуального Кодекса Греции;

— во Франции: Статья 14 и 15 Гражданского Кодекса Франции;

— в Ирландии: Правила, которые наделяют юрисдикцией, основываются на документе, содержащем сведения о судебном разбирательстве и направленном ответчику во время его временного присутствия в Ирландии;

— в Италии: Статьи 3 и 4 Закона 218 от 31 мая 1995 г.;

— на Кипре: пункт 2 Раздела 21 Закона «О суде справедливости» N 14 1960 г. как приложение;

— в Латвии: Раздел 27 и Параграфы 3, 5, 6 и 9 Раздела 28 Гражданско-процессуального Кодекса Латвии;

— в Литве: Статья 31 Гражданско-процессуального Кодекса Литвы;

— в Люксембурге: Статьи 14 и 15 Гражданского Кодекса Люксембурга;

— в Венгрии: Статья 57 Декрета N 13 от 1979 г., содержащего нормы международного частного права;

— на Мальте: Статьи 742, 743 и 744 Кодекса об организации и гражданском процессе Мальты и статья 549 Коммерческого Кодекса Мальты;

— в Австрии: Статья 99 Закона «О суде справедливости»;

— в Польше: Статьи 1103 и 1110 Гражданско-процессуального Кодекса Польши, устанавливающие юрисдикцию на основе представительства ответчика в Польше, владения собственностью ответчиком в Польше или определения его вещных прав в Польше, также предмета спора, находящегося в Польше, и факта того, что одна из сторон является гражданином Польши;

— в Португалии: Статья 65 и Статья 65 А Гражданско-процессуального Кодекса Португалии и Статья 11 Трудового Процессуального Кодекса Португалии;

— в Румынии: Статьи 148-157 Закона N 105/1992, содержащего нормы международного частного права;

— в Словении: пункт 2 Статьи 48 международного частного права и Процессуального Кодекса Словении, пункт 2 Статьи 47 Гражданско-процессуального Кодекса Словении, Статья 58 международного частного права и Процессуального Кодекса Словении и Статья 59 Гражданско-процессуального Кодекса Словении;

— в Словакии: Статьи 37 и 37 е Акта N 97/1963 о международном частном праве и правилах судебного процесса;

— в Финляндии: второе, третье и четвертое предложения первого параграфа Раздела 1 Главы 10 Гражданско-процессуального Кодекса Финляндии;

— в Швеции: первое предложение первого параграфа Раздела 3 Главы 10 Гражданско-процессуального Кодекса Швеции;

— в Великобритании: правила, устанавливающие юрисдикцию, основываются на:

(а) документе, содержащем сведения о судебном разбирательстве и направленном ответчику во время его временного присутствия в Великобритании;

(b) наличии собственности, принадлежащей ответчику, за пределами Великобритании;

(с) аресте, наложенном истцом, на собственность, находящуюся на территории Великобритании.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 ноября 2002 года №137

О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

(В редакции Федеральных законов Российской Федерации от 01.12.2007 г. №310-ФЗ, 08.05.2009 г. №93-ФЗ, 30.07.2010 г. №242-ФЗ, 05.04.2011 г. №56-ФЗ, 07.06.2013 г. №108-ФЗ, 23.06.2016 г. №220-ФЗ)

Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года

Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года

Статья 1. Ввести в действие Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с 1 февраля 2003 года.

Статья 2. Признать утратившими силу с 1 февраля 2003 года:

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, за исключением глав 34, 35 и 36;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1965 года «О дополнении статьи 388 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1965, N 51, ст.1291);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 августа 1966 года «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1966, N 32, ст.773);

Закон РСФСР от 17 августа 1966 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1966, N 34, ст.921);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 февраля 1968 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1968, N 7, ст.252; 1970, N 4, ст.49);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1973 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1973, N 51, ст.1114);

Закон РСФСР от 19 декабря 1973 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР, вносящих некоторые изменения и дополнения в действующее законодательство РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1973, N 51, ст.1110) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1973 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР»;

раздел II Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 года «Об изменении и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие Закона РСФСР о государственном нотариате» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974, N 51, ст.1346);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 июня 1977 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, N 24, ст.586);

Закон РСФСР от 20 июля 1977 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР, вносящих некоторые изменения и дополнения в действующее законодательство РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, N 30, ст.725) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 июня 1977 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР»;

пункт 1, за исключением изменений, вносимых в статью 326 Кодекса, пункт 2, за исключением дополнения Кодекса статьями 284(1) и 294(1), пункты 3 — 40 и пункты 46 — 67 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 32, ст.987);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 июня 1981 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 23, ст.800);

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Документ является поправкой к

Изменения и поправки

Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года

Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года

Ввести в действие Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с 1 февраля 2003 года.

Признать утратившими силу с 1 февраля 2003 года:

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, за исключением глав 34, 35 и 36;

Закон РСФСР от 19 декабря 1973 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР, вносящих некоторые изменения и дополнения в действующее законодательство РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1973, N 51, ст. 1110) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1973 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР»;

Закон РСФСР от 20 июля 1977 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР, вносящих некоторые изменения и дополнения в действующее законодательство РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, N 30, ст. 725) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 июня 1977 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР»;

пункт 1, за исключением изменений, вносимых в статью 326 Кодекса, пункт 2, за исключением дополнения Кодекса статьями 2841 и 2941, пункты 3-40 и пункты 46-67 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 32, ст. 987);

Закон РСФСР от 8 июля 1981 года «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 28, ст. 983) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 июня 1981 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1981 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 37, ст. 1264);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 ноября 1981 года «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 46, ст. 1555);

Закон РСФСР от 2 декабря 1981 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 49, ст. 1669) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1981 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» и Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 ноября 1981 года «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1984 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984, N 3, ст. 106);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1984 года «О внесении изменений в Кодекс о браке и семье РСФСР и в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984, N 18, ст. 592);

Закон РСФСР от 20 июня 1984 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984, N 26, ст. 877) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1984 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» и Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1984 года «О внесении изменений в Кодекс о браке и семье РСФСР и в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 января 1985 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, N 5, ст. 163);

Закон РСФСР от 26 марта 1985 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, N 14, ст. 530) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 января 1985 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» и Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 года «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей»;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 апреля 1986 года N 2972-XI «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1986, N 14, ст. 413);

Закон РСФСР от 2 июля 1986 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1986, N 28, ст. 804) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 апреля 1986 года «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 года N 4563-XI «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1986, N 48, ст. 1397);

Закон РСФСР от 3 декабря 1986 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1986, N 50, ст. 1467) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 года «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей»;

раздел II Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 года N 5375-XI «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст. 250);

статью 2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 года N 8066-XI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 1, ст. 1);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 января 1988 года N 8256-XI «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 5, ст. 137), за исключением статьи 5;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1989 года N 11522-XI «О внесении дополнений в статьи 338 и 339 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1989, N 16, ст. 398);

Закон РСФСР от 28 июля 1989 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1989, N 31, ст. 851) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1989 года «О внесении дополнений в статьи 338 и 339 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»;

Закон РСФСР от 21 марта 1991 года N 945-I «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Гражданский, Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494);

Закон Российской Федерации от 4 марта 1992 года N 2438-I «О внесении изменений в Гражданский кодекс РСФСР и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 15, ст. 768);

статью 3 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2869-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560);

статью 2 Закона Российской Федерации от 24 июня 1992 года N 3119-I «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Регламент Верховного Совета РСФСР, законы РСФСР «О Еврейской автономной области», «О выборах народных депутатов РСФСР», «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О земельной реформе», «О банках и банковской деятельности в РСФСР», «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», «О собственности в РСФСР», «О предприятиях и предпринимательской деятельности», «О государственной налоговой службе РСФСР», «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами», «О местном самоуправлении в РСФСР», «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР», «О государственной пошлине»; законы Российской Федерации «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации», «О товарных биржах и биржевой торговле» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 34, ст. 1966);

Закон Российской Федерации от 31 марта 1993 года N 4717-I «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР о порядке рассмотрения дел, связанных с государственной тайной» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 17, ст. 593);

Закон Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 4882-I «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 22, ст. 787);

Федеральный закон от 28 апреля 1995 года N 68-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 18, ст. 1596);

Федеральный закон от 30 ноября 1995 года N 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 49, ст. 4696), за исключением пунктов 22-31 статьи 1;

статью 2 Федерального закона от 31 декабря 1995 года N 226-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 19);

Федеральный закон от 21 августа 1996 года N 124-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 35, ст. 4134);

Федеральный закон от 26 ноября 1996 года N 140-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 49, ст. 5499), за исключением пункта 3 статьи 1;

пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 16 ноября 1997 года N 144-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законы и иные правовые акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 47, ст. 5341);

Федеральный закон от 25 июня 1998 года N 90-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 26, ст. 3010);

пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 4 января 1999 года N 3-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 1, ст. 5);

Федеральный закон от 2 января 2000 года N 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 2, ст. 158) в части, касающейся гражданского судопроизводства;

Федеральный закон от 7 августа 2000 года N 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3346), за исключением пунктов 33-35 статьи 1.

Признать утратившими силу с 1 июля 2003 года:

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР;

Закон РСФСР от 11 июня 1964 года «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407);

статьи 17-19 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 416);

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 32, ст. 987);

Закон РСФСР от 20 ноября 1980 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР, в Кодекс законов о труде РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 48, ст. 1597) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

Закон РСФСР от 20 апреля 1988 года «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 17, ст. 541) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 января 1988 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»;

пункт 2 Закона Российской Федерации от 3 июля 1992 года N 3200-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР и Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1794);

постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июля 1992 года N 3201-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР и Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1795) в части введения в действие внесения изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР;

Федеральный закон от 17 марта 1997 года N 50-ФЗ «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 12, ст. 1373);

статью 2 Федерального закона от 4 января 1999 года N 3-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 1, ст. 5);

Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 февраля 2003 года:

Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик (Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, N 50, ст. 526);

Закон СССР от 8 декабря 1961 года «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, N 50, ст. 526);

пункт «б» статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 7 августа 1972 года N 3208-VIII «О порядке разрешения разногласий, возникающих при заключении колхозами и межколхозными организациями договоров с государственными, кооперативными и иными общественными предприятиями, организациями и учреждениями, а также между собой» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1972, N 33, ст. 289);

раздел II Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1977 года N 5709-IX «О внесении изменений и дополнений в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и в Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, N 21, ст. 313);

раздел I Указа Президиума Верховного Совета СССР от 9 октября 1979 года N 886-Х «О внесении изменений и дополнений в законодательство Союза ССР о гражданском судопроизводстве» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, N 42, ст. 697);

статью 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 7 января 1988 года N 8298-XI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты СССР в связи с Законом СССР «О порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 2, ст. 21).

Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и связанные с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Впредь до приведения в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты с момента введения в действие настоящим Федеральным законом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

До назначения (избрания) мировых судей в субъектах Российской Федерации дела, предусмотренные статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районными судами.

Дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 1 февраля 2003 года, подлежат рассмотрению и разрешению с 1 февраля 2003 года в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Не рассмотренные до введения в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протесты, принесенные в кассационном и надзорном порядке указанными в статьях 282, 320 Гражданского процессуального кодекса РСФСР должностными лицами, подлежат рассмотрению в сроки и в порядке, которые предусмотрены главами 34, 35 и 36 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, но не позднее 1 июля 2003 года.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации
В. Путин

Опубликовано в «Российской газете» от 20 ноября 2002 г., No 220 (3088).

Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2003 N ГКПИ03-1110 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 октября 2003 г. N ГКПИ 03-1110

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пестовой Ольги Владимировны о признании частично недействующим и не подлежащим применению п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 1325 от 14 ноября 2002 года,

Указом Президента Российской Федерации N 1325 от 14 ноября 2002 года утверждено «Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», в соответствии с п. 51 которого:

при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка факта выдачи лицу указанного документа на законных основаниях и соответствующих обстоятельств.

Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона. При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы в соответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд.

Заявитель Пестова О.В. оспаривает указанные положения нормативного правового акта, полагая его нарушающим ее права и не соответствующим ст. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ст. 10, ст. 22 и ст. 42 ФЗ «О гражданстве».

В судебном заседании представитель Пестовой О.В. Маргвели Б.Г. поддержал требования заявительницы.

Представитель Президента Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, в пользу чего свидетельствует поступившая в Верховный Суд РФ телефонограмма, что в силу ч. 2 ст. 252 ГПК РФ не может служить препятствием к рассмотрению дела по существу.

Заслушав заявителя, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Л.Ф. Масаловой, полагавшей заявление необходимым отклонить, Верховный Суд РФ не находит оснований к удовлетворению заявления.

Президент Российской Федерации осуществляет полномочия, предоставленные ему ст. ст. 83 — 90 Конституции Российской Федерации, путем издания правовых актов в форме указов и распоряжений, которые в силу ст. 90 ч. 3 Конституции РФ не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» Президент Российской Федерации утверждает положение о порядке рассмотрения гражданства, которое принято в соответствии с данной нормой Закона Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325.

В силу ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» под гражданством Российской Федерации понимается устойчивая правовая связь с Российской Федерацией, выразившаяся в совокупности взаимных прав и обязанностей.

Определение наличия такой устойчивой связи в силу ст. ст. 30, 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» входит в полномочия федерального органа, ведающего вопросами внутренних дел, и его территориальных органов, а также федерального органа исполнительной власти, ведающими вопросами иностранных дел, и дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, которые при этом в числе других возложенных настоящей статьей Закона обязанностей: устанавливают наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; принимают заявления по вопросам гражданства от лиц, проживающих на территории Российской Федерации; проверяют факты и представленные для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документы и в случае необходимости запрашивают дополнительные сведения в соответствующих государственных органах.

В соответствии со ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица.

Для исполнения обязанностей, указанных в ст. ст. 30, 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», и в соответствии с этими нормами Закона в п. 51 оспариваемого Положения предусмотрена возможность совершения действий по проверке, направленной на установление гражданства Российской Федерации, которая заканчивается при его подтверждении в соответствии со ст. 52 Положения выдачей соответствующего документа.

Из этого следует, что нельзя отождествлять определение гражданства в соответствии со ст. 51 Положения с отменой решения по вопросам гражданства Российской Федерации, предусмотренных в ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и разделе VII Положения, поскольку в порядке ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» производится отмена решения по вопросам гражданства в прямо предусмотренных законом случаях.

Таким образом, оспариваемый нормативный акт принят в пределах полномочий и в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из представленных Пестовой О.В. документов и объяснений ее представителя, в отношении нее решений по вопросам гражданства не принималось, а поэтому органы внутренних дел при определении гражданства руководствовались ст. 51 Положения.

Доводы Пестовой О.В. о длительном проживании в Российской Федерации и наличии оснований для его приобретения в упрощенном порядке не могут служить основанием к удовлетворению заявления, а должны учитываться уполномоченными органами при решении вопроса о приобретении гражданства Российской Федерации.

Приведенные в заявлении и в выступлении представителя Пестовой О.В. ссылки на положения ст. ст. 3 — 5, 10, 22 и 42 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» указывают на невозможность лишения гражданства, а также на основания и порядок отмены решений по вопросам гражданства также не могут служить основаниями к удовлетворению заявления, поскольку не имеют отношения к рассматриваемому нормативному правовому акту.

Кроме того, оспариваемые положения соответствуют также ст. 42 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Из этого следует, что выданный Пестовой О.В. с нарушением установленного порядка вкладыш в паспорт, удостоверяющий гражданство, не может сохранять юридическую силу, поскольку не оформлен надлежащим образом.

Таким образом, оспариваемый нормативный акт принят в пределах компетенции, федеральному законодательству не противоречит, а поэтому в силу части 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 — 199, 253 ч. 1 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

заявление Пестовой Ольги Владимировны о признании частично недействующим и не подлежащим применению п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 1325 от 14 ноября 2002 года, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Ступинский городской суд Определение Гражданское дело 2-1048/2017

12 июля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Чумакова Сергея Сергеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Чумакова Сергея Сергеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Истец и его представитель, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела по его заявлению в суде, не явились в судебные заседания вторично, назначенные на 11 июля 2017 года и 12 июля 2017 года.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Чумакова С.С. без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

Оставить без рассмотрения иск Чумакова Сергея Сергеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья: А.И. Австриевских

При необходимости можно задать вопрос об Ступинский городской суд Определение Гражданское дело 2-1048/2017

Сергиево-Посадский городской суд Решение Гражданское дело 2-2030/2017

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « » к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

МУП « » обратилось в суд с иском к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Цапков С.М. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: , не оплачивает коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. С ДД.ММ.ГГГГ . МУП « » являлось управляющей организацией в отношении указанного дома, оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту, являлось исполнителем услуг по теплоснабжению, ХВС, водоотведению. Задолженность за поставленные коммунальные услуги и содержание, и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ . составляет рублей. Просит суд взыскать с Горошкиной М.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик Горошкина М.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки по адресу регистрации (л.д. 19). Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Горошкина М.А. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № .

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее — управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела усматривается, что Горошкина М.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д.5).

Согласно выписки из домовой книги на указанной жилой площади зарегистрированы: Горошкина М.А., несовершеннолетний . (л.д.7)

Указанный жилой дом в период с ДД.ММ.ГГГГ . находился в управлении МУП « ». За жилье и коммунальные услуги МУП « » начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: , (л.д. 8).

Из представленного истцом лицевого счета и расчета о начислениях и плате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

Из учредительных и регистрационных документов, представленных истцом, усматривается, что МУП «Шеметово-Сервис» имеет право оказывать жилищно-коммунальные услуги по содержанию, обслуживанию, ремонту санитарно-технического оборудования, электрокоммуникаций жилищного фонда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств оплаты ею жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного исковые требования МУП « » подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.67, 68, 153-156 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковое заявление МУП « » к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горошкиной М.А. в пользу МУП « » в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере руб. (восемьдесят ).

Взыскать с Горошкиной М.А. в пользу МУП « » в счет расходов по оплате государственной пошлины руб. ( )

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья (подпись) О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ .

Судья (подпись) О.А. Уварова

При необходимости можно задать вопрос об Сергиево-Посадский городской суд Решение Гражданское дело 2-2030/2017

Юридические вопросы, законы, комментарии

1110 гпк